Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Travail forcé 2.0 light - pile à temps pour les élections ! Donner des coups vers le bas au lieu de sauver l'économie : le chef-d'œuvre du ministre-président CDU SchulzeAh, comme c'est rafraîchissant ! Enfin, peu avant les élections régionales du 6 septembre 2026, le ministre-président Sven Schulze (CDU) à Magdebourg a découvert la solution ultime à tous les maux de Saxe-Anhalt : le « travail citoyen ». 
Bravo, Monsieur Schulze ! Un nouveau chef-d'œuvre de l'innovation CDUCelui qui reçoit quelque chose de l'État doit gentiment « mettre la main à la pâte ». Promouvoir et exiger, contrepartie pour prestation – cela ne sonne-t-il pas merveilleusement neuf et dynamique ? Toute la clique – Agence fédérale pour l'emploi, Association des districts, CCI, Chambre des métiers – est assise à la table et signe. Un moment historique. On a envie d'applaudir. Ou de pleurer. De rire.Le 23 juin 2026, le ministre-président Sven Schulze (CDU) à Magdebourg a signé conjointement avec l'Agence fédérale pour l'emploi, l'Association des districts, l'Union des villes et communes ainsi que les Chambres d'industrie et des métiers l'« Initiative Travail Citoyen Saxe-Anhalt ». À partir du 1er juillet 2026, dans des districts sélectionnés (Mansfeld-Südharz, Burgenlandkreis, Salzlandkreis), les chômeurs de longue durée et les bénéficiaires du Bürgergeld qui peuvent travailler seront obligés d'effectuer des activités d'intérêt général – dans le but de l'« activation », du renforcement de la responsabilité individuelle et de la promotion de la participation sociétale. Celui qui perçoit des prestations de l'État devra à l'avenir fournir une contrepartie, sinon des sanctions et des réductions de prestations sont menacées. « Promouvoir et exiger vont de pair », a proclamé Schulze – une prétendue vieille sagesse nouvelle, présentée pile à temps avant les élections régionales de septembre. Les réductions du minimum vital sont anticonstitutionnellesQuelle idée brillante, Monsieur Schulze et chers camarades CDU – après des années de combat judiciaire acharné qui est allé jusqu'au Tribunal constitutionnel fédéral, essayer simplement à nouveau exactement ce que Karlsruhe avait déjà qualifié en 2019 de largement anticonstitutionnel. Dans l'arrêt du 5 novembre 2019 (1 BvL 7/16), les juges constitutionnels avaient clarifié : le minimum vital conforme à la dignité humaine selon l'art. 1 al. 1 GG en liaison avec le principe de l'État social (art. 20 al. 1 GG) ne peut pas être arbitrairement réduit. Des réductions de 60 % voire 100 % du besoin réglementaire violent la dignité humaine, car elles poussent les personnes concernées en dessous du minimum défini par l'État lui-même. Au maximum 30 % seraient envisageables sous des conditions strictes et avec examen des cas de rigueur – pas de délais rigides de trois mois, pas de sanctions totales automatiques.Des activistes comme Ralph Boes, qui avec des lettres ouvertes, des grèves de la faim et d'innombrables plaintes a fait bouger les choses et a contribué de manière décisive à la saisine du tribunal social de Gotha, ont mené ce combat pendant des années – contre un système qui abuse de la sécurisation de l'existence comme moyen de pression. Et maintenant ? À peine le Bürgergeld est-il un peu plus humain que les mêmes forces politiques tambourinent à nouveau pour des sanctions plus dures et un « vrai exiger ». Comme si le minimum vital n'était qu'une recommandation non contraignante que l'on peut simplement ignorer en cas de pression électorale ou d'agacement face aux « profiteurs ». Respect pour cette courbe d'apprentissage – elle va manifestement en arrière. Ce n'est pas seulement culotté, c'est une tentative répétée de piétiner la ligne rouge de la Loi fondamentale tant que cela semble politiquement opportun. Bon pour la paix sociale ?Dans le clip vidéo, Schulze proclame avec la gravitas étatique habituelle : « Quiconque reçoit une prestation de l'État en Saxe-Anhalt doit aussi offrir une contrepartie. » Et pour les plus obstinés qui « ne veulent absolument rien faire », des réductions de prestations sont menacées. Cela serait « bon pour la paix sociale ». Comme c'est poétique. Comme c'est profond. Comme c'est totalement neuf.Les vieux tubes dans un nouvel emballageCelui qui réfléchit un peu plus loin qu'une législature se souvient : nous avions déjà ça. ABM (mesures de création d'emplois) après la réunification, puis les jobs à 1 euro sous Hartz IV. De grands succès partout !Ces mesures ont surtout apporté une chose : une industrie coûteuse de porteurs de projets, des pseudo-emplois temporaires dans l'entretien des espaces verts ou dans le secteur social, le déplacement d'emplois réguliers (souvent mal payés) et beaucoup de frustration chez les personnes concernées. De nombreuses personnes âgées, bien formées de l'époque de la RDA ont atterri là-dedans parce qu'elles étaient « trop vieilles » pour le premier marché du travail – et n'en sont jamais ressorties. Les jobs à 1 euro ont eu tellement de succès qu'on a dû les supprimer un jour : trop chers, trop bureaucratiques, trop inefficaces. Le prétendu « rapprochement du premier marché du travail » était une blague. Au lieu de cela, il y avait un travail bon marché parallèle, tandis que les emplois réguliers continuaient d'être rationalisés. Et maintenant ? Travail citoyen. Nouveau nom, même concept. Félicitations pour la créativité ! Le vrai problème se trouve ailleursAu lieu d'« activer » toujours seulement les chômeurs, pourquoi ne pas activer une fois la politique, qui dirige en Saxe-Anhalt depuis plus de 30 ans ? La CDU domine depuis la réunification, souvent avec le SPD ou le FDP. Où sont les emplois réguliers bien payés qui valent la peine ? Où est la politique économique qui ne jette pas seulement des subventions dans le sable (Leuna, Intel & Co.), mais crée une vraie valeur ajoutée ?On disait pourtant si joliment : la transition énergétique et le changement structurel apportent de nouveaux emplois ! Avenir vert, hydrogène, énergies renouvelables – le Land allait boommer. Vraiment ? Les prix de l'énergie restent à un niveau élevé, les entreprises énergivores gémissent ou partent, l'émigration continue, la pénurie de main-d'œuvre qualifiée doit être combattue avec l'« immigration de main-d'œuvre qualifiée », tandis que les autochtones doivent être « activés ». Merveilleusement cohérent. Saxe-Anhalt depuis la réunification – une histoire à succèsDepuis 1990 : déindustrialisation massive, émigration de centaines de milliers de jeunes qualifiés vers l'Ouest. Collapsus démographique : vieillissement, baisse des naissances, rétrécissement de régions entières. Chômage de longue durée élevé dans les districts structurellement faibles. La politique a généreusement promu, restructuré, modernisé – et le résultat est un Land qui lutte encore avec les conséquences de la désindustrialisation. Au lieu d'une vraie renaissance industrielle, souvent seulement des cimetières de subventions et de beaux PowerPoints.Et maintenant l'ancien ministre de l'Économie Schulze (oui, exactement lui) vient expliquer que le problème central ce sont les bénéficiaires du Bürgergeld. Pas la mauvaise gestion pendant des décennies, pas les incitations manquantes (le travail ne vaut souvent guère la peine), pas la politique énergétique et de localisation qui chasse les entreprises. Non. Ce sont les fainéants qui sont coupables. Quel pas courageux, Monsieur Schulze !Au lieu de disséquer critiquement son propre bilan de ministre de l'Économie, on montre du doigt vers le bas. Cela a une tradition en Allemagne. Autrefois on appelait cela « Service du travail du Reich » ou « activation de la communauté du peuple ». Aujourd'hui cela s'appelle « travail citoyen » et est vendu comme progrès social. Très fluide.Parallèles avec des époques antérieuresLa rhétorique de la « contrepartie » et « à qui ne veut pas, on coupe » rappelle fatalement les vieux temps où l'État mesurait la valeur de l'individu à son utilité. En RDA il y avait au moins le travail forcé ouvert et le « paragraphe sur les asociaux ». En RFA des années 2000 les réformes Hartz avec leur bureaucratie parfois humiliante. Toujours le même schéma : les faibles sont disciplinés, tandis que les grandes erreurs en haut restent intactes. Fraude fiscale à des milliards, gaspillage de subventions, grands projets ratés – on en parle moins volontiers.Les commentaires sous le post Facebook montrent le sain bon sens populaire : « Encore des ABM/jobs à 1 euro », « Show électorale », « Où restent les vrais emplois ? » Beaucoup ont raison. C'est un activisme désespéré parce que les sondages baissent et que les thèmes de l'AfD deviennent soudain salonables. Mur coupe-feu ? Plutôt une bâche de protection en papier mouillé. Formidable, cette initiativeVraiment. Enfin le problème est cherché chez les bons : chez ceux qui n'ont pas de lobby. La politique qui « façonne » le Land depuis la réunification peut continuer à façonner. Avec encore plus de papiers, encore plus de porteurs, encore plus de contrôleurs. Et après les élections ? Eh bien. On ne se souvient plus de rien, comme on sait.Les réactions des partenaires de coalitionParticulièrement hilarantes sont les réactions de l'opposition autoproclamée « sociale » de Die Linke, des Verts et du SPD. Die Linke reproche à Schulze de seulement « donner des coups vers le bas » pour gagner en notoriété. Les Verts trouvent le travail d'intérêt général obligatoire « déshumanisant, irrespectueux et antisocial ». Et le SPD souligne qu'il faut « amener les gens au travail », mais que la contrainte est le mauvais moyen. Quelle noble attitude – tant qu'on n'a pas soi-même à expliquer pourquoi sa propre politique de décennies de désindustrialisation, de transition énergétique avec taxes CO₂, contributions EEG et pression idéologique vers les voitures électriques a précisément détruit les emplois industriels bien payés qui empêchaient autrefois la chute dans Hartz IV.Et pourtant ils portent tout cela ! C'est ce que Schuze appelle la « paix sociale » ! Actuellement VW prévoit un coup de hache allant jusqu'à 100 000 postes dans le monde, avec des fermetures d'usines possibles et des conséquences massives pour les fournisseurs – aussi en Allemagne de l'Est. Volker Pispers l'avait déjà résumé il y a des années dans son cabaret : « Quelle est la différence entre vous et un bénéficiaire Hartz IV ? Douze mois ! » Douze mois d'allocations chômage I, puis on atterrit dans le même système qui doit maintenant être discipliné avec le « travail citoyen ». La politique détruit systématiquement la base économique pour des emplois réguliers – et quand les concernés arrivent, on parle soudain de « responsabilité individuelle » et de « mettre la main à la pâte ». Plus cynique, c'est difficile. La Saxe-Anhalt mérite mieux que cette répétition d'anciennes erreurs dans un nouveau design CDU. Il faut une vraie politique économique qui rende à nouveau le travail rentable, au lieu de toujours seulement « exiger » des citoyens. Mais cela serait du vrai travail dur. Et qui veut le faire quand on peut à la place écrire de beaux posts sur Facebook ?
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Pourquoi la ville de Merseburg renonce-t-elle à des recettes provenant des amendes pour nuisances sonores ?La ville de Merseburg pourrait augmenter ses recettes liées aux amendes pour nuisances sonores, mais elle ne le fait pas.... vers l'article |
 | Burgenlandkreis fauché ? Le transport scolaire n’est pas financéLe service de l’éducation refuse de financer le transport scolaire et donc de soutenir les parents d’un enfant souffrant d’angoisse scolaire. Une odyssée contre tout l’ap... vers l'article |
 | Protestation commune contre la construction prévue d'une nouvelle prison (JVA) à Weißenfels au conseil municipal de WeißenfelsCommuniqué de presse de l'Association des citoyens et citoyennes préoccupés de Weißenfels et du groupe local BUND BLK... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |