	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Accueil À propos Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !

Hubertus Heil et l’autosatisfaction de la politique du Corona : un ministre en mode défensif devant la commission d’enquête

Le 11 juin 2026, Hubertus Heil (SPD), ancien ministre fédéral du Travail et des Affaires sociales (2018–2025), a comparu devant la commission d’enquête du Bundestag sur le Corona. Dans sa déclaration, il a présenté la politique gouvernementale comme une success story : la pandémie comme « loupe » des forces et des faiblesses, le chômage partiel comme sauveur de millions d’emplois, les paquets sociaux comme amortisseur nécessaire et l’État social comme héros de la crise.

Un bilan complaisant qui entre en collision frontale avec les conclusions des fichiers du RKI et d’autres documents obtenus par voie judiciaire.

Qui est Hubertus Heil ?

Hubertus Heil, né en 1972, est un homme politique de longue date du SPD. Député au Bundestag depuis 1998 pour la circonscription de Gifhorn-Peine, il a été secrétaire général du SPD (notamment de 2005 à 2009 et en 2017) et ministre du Travail et des Affaires sociales de 2018 à 2025 dans les gouvernements Merkel IV et Scholz. À ce titre, il a porté une responsabilité majeure dans les mesures de politique de l’emploi et sociale durant la période du Corona, notamment l’extension du chômage partiel, les réglementations de protection du travail et les paquets de protection sociale.

Déclarations de Heil devant la commission d’enquête (11.06.2026)

Dans la vidéo, Heil qualifie la pandémie de « plus grande crise sanitaire de notre génération » et en même temps de « plus grand défi sociétal, social et aussi du marché du travail ». Il met en avant quatre priorités de son ministère : la sécurisation des emplois, l’amortissement des difficultés sociales, la contribution à la protection contre les infections via la sécurité au travail et le maintien de l’activité des entreprises.

Particulièrement souligné : l’implication des partenaires sociaux, des caisses professionnelles d’assurance accidents et la mise en œuvre de concepts de protection du travail « sans grands contrôles ». Les grandes entreprises et celles dotées de la codétermination auraient agi de manière exemplaire ; les problèmes se seraient surtout concentrés dans les secteurs plus petits et précaires comme l’industrie de la viande – ce qui aurait « mis au jour des conditions » qui « n’étaient déjà pas en ordre auparavant ».

Le « dispositif éprouvé du chômage partiel » est célébré comme un succès central : jusqu’à 6 millions de salariés (20 % de tous les travailleurs) en chômage partiel au printemps 2020. Il aurait non seulement sauvé des emplois, mais aussi agi comme « stabilisateur automatique » maintenant la demande macroéconomique. Heil oppose cela aux déficits bureaucratiques dans d’autres domaines (par ex. les services de santé municipaux) et souligne la charge pesant sur les femmes en raison des soins et du travail domestique. Il conclut en défendant l’État social : « Au final, malgré toutes les insuffisances, on constate aussi que c’est l’État social qui nous a fait traverser la crise sur le plan économique. »

La ligne de Heil pendant la pandémie – les mêmes éléments de langage

Pendant la pandémie, Heil a répété ces récits de manière constante. Le chômage partiel était présenté comme le « pont le plus stable au-dessus d’une vallée économique profonde », la possibilité de vacciner pendant le temps de travail et le renforcement des concepts d’hygiène faisaient partie de ses messages centraux. Il parlait du plus grand défi de notre génération et défendait les mesures comme nécessaires à la protection de la vie et de la santé.

La réalité issue des fichiers du RKI et des documents fuités

Les protocoles du RKI et d’autres documents obtenus par voie judiciaire dressent un tableau très différent – celui d’une politique qui a instrumentalisé la science, ignoré les preuves et minimisé les dommages collatéraux.

Absence de preuves pour des mesures centrales : Les protocoles montrent à plusieurs reprises qu’il n’existait « aucune preuve de l’utilisation des masques FFP2 en dehors de la protection au travail ». Malgré cela, une obligation généralisée du port du masque a été imposée à la population, souvent sous pression morale. Heil loue la protection du travail – précisément là où le RKI jugeait les masques utiles –, tandis que la politique est allée bien au-delà.
Confinements et leurs conséquences : Un protocole de décembre 2020 note que les confinements peuvent avoir « dans certains cas des conséquences plus graves que le Covid lui-même » (dans le contexte d’expériences mondiales). La politique, y compris les mesures soutenues par Heil, a maintenu des restrictions sévères qui ont lourdement affecté les écoles, les crèches, l’économie et la santé mentale. La rhétorique de la « pandémie des non-vaccinés » a été critiquée en interne par le RKI comme factuellement incorrecte, mais néanmoins instrumentalisée politiquement.
Coûts économiques et sociaux : Le chômage partiel de Heil a coûté à lui seul plus de 38 milliards d’euros. Il a certes empêché une explosion du chômage à court terme, mais a déplacé les problèmes (pénurie de main-d’œuvre qualifiée, endettement public, dépendance bureaucratique). Les secteurs précaires comme l’industrie de la viande, que Heil décrit comme « mis au jour », ont souffert des mesures, tandis que les grandes entreprises en ont profité. La charge pesant sur les femmes en raison de l’école à domicile et des soins était réelle – conséquence directe des fermetures imposées par le gouvernement, et non simple « cliché ».

Heil parle de « bons concepts de protection au travail » qui auraient permis aux entreprises de rester ouvertes. Les documents révèlent cependant un style politique fondé sur la peur et l’uniformité, plutôt que sur des approches différenciées et fondées sur des preuves. Là où les interfaces ont fait défaut (par ex. les services de santé), l’État a échoué – un échec des politiques fédérales et régionales auxquelles Heil, en tant que ministre, a participé.

Bilan critique : caractère en temps de crise ?

Heil cite Helmut Schmidt : la crise montre « quel type de caractère ont les personnes ». En effet. Au lieu d’un examen critique, l’ancien ministre livre un discours de défense qui célèbre les réussites et externalise les déficits (petites entreprises, secteurs précaires, charge des femmes présentée comme « cliché » sociétal). Les fichiers du RKI montrent que de nombreuses mesures étaient scientifiquement discutables, que les dommages collatéraux (psychologiques, économiques, éducatifs) étaient massifs et que la « plus grande crise » a été en partie auto-générée par une surréaction et un manque de proportionnalité.

L’État social ne nous a pas « sauvés » – il a géré une crise au moyen de milliers de milliards de dettes et d’atteintes aux droits fondamentaux, dont les conséquences à long terme (inflation, démotivation, perte de confiance) se font encore sentir aujourd’hui. Heil représente une classe politique qui évite la responsabilité, s’attribue les succès et a qualifié les critiques de théoriciens du complot. La commission d’enquête devrait précisément mettre cela en lumière : non pas l’autosatisfaction, mais une analyse sans complaisance des erreurs, des mensonges et des souffrances évitables.

Jusqu’à présent, ce n’est pas ce qui semble se produire.

Author: AI-Translation - АИИ |

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Le grand anniversaire - Unis dans la solitude - 5 ans de confinement

Comme le temps passe vite et comme tant de choses s’oublient rapidement. Le 23 mars 2020, les dirigeants tant aimés par beaucoup déclaraient le premier confinement Corona en Al... vers l'article

Pourquoi la ville de Merseburg renonce-t-elle à des recettes provenant des amendes pour nuisances sonores ?

La ville de Merseburg pourrait augmenter ses recettes liées aux amendes pour nuisances sonores, mais elle ne le fait pas.... vers l'article

55 Cent par litre de diesel – Hohenmölsen instaure le plafonnement des prix du carburant

La révolution énergétique dans cette ville de Saxe-Anhalt passe à l’étape suivante : après l’annonce de Hohenmölsen comme première ville neutre en CO₂ d’Allemagne, ... vers l'article

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm

Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement