|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Votre panique ne me convainc pas ! - Le débat sur le réchauffement climatique causé par le CO2 d'origine humaine se poursuit également dans le district de BurgenlandDans le Burgenlandkreis aussi, certains adhèrent à la thèse selon laquelle le CO2 produit par l’homme serait plus ou moins responsable du réchauffement climatique. Il est étonnant de constater que beaucoup de ceux qui ont suivi le récit de la pandémie sans broncher suivent désormais, tout aussi docilement, celui du réchauffement climatique par le CO2 – ou plus précisément du CO2 d’origine humaine. On observe les mêmes « enthousiasmes » chez ceux qui étaient autrefois de fervents défenseurs des mesures sanitaires et qui se présentent maintenant comme apôtres du climat. Citons ici les grenouilles-clowns, qui inondent les groupes Facebook de messages anxiogènes sur le climat actuel, les catastrophes à venir, et sur le fait que nous devrions tous conduire des voitures électriques — tout en continuant eux-mêmes à rouler en moteur thermique et à prendre l’avion pour partir en vacances. Bien entendu, quiconque a une autre opinion est immédiatement traité de climato-sceptique, complotiste ou simplement stupide. Et bien sûr, comme le veut la narration officielle, ils réclament des mesures pour réduire les émissions de CO2. Certains considèrent le CO2 non comme un élément vital pour la vie végétale — et donc animale et humaine —, mais comme une sorte de poison qui, en trop grande quantité, entraînerait la « mort de la planète ». Non seulement au vu des révélations post-pandémiques — qui confirment que les « complotistes » avaient raison sur de nombreux points —, mais aussi par bon sens, je ne crois plus à cette narration climatique. Je le dis clairement : « Votre panique ne me convainc pas ! » Les chiffres sur la part du CO2 dans l’atmosphère terrestre, que chacun peut consulter sur Wikipedia, ne me convainquent pas non plus que le CO2 d’origine humaine serait à l’origine du réchauffement actuel. D’autant plus qu’il y a toujours eu des changements climatiques qui ne pouvaient pas être causés par l’homme. Sur Wikipédia, la composition de l’atmosphère est la suivante : azote 78,08 %, oxygène 20,95 %, argon 0,93 % et dioxyde de carbone 0,04 %. L’eau, ou la vapeur d’eau, est omise, bien qu’elle représente entre 1 % et 4 % selon les régions, et soit elle aussi suspectée de contribuer au réchauffement. Un lecteur attentif remarquera que la part de vapeur d’eau est supérieure à celle du CO2. Devrait-on alors lutter contre la vapeur d’eau (nuages de pluie) dans l’atmosphère ? Faut-il une taxe sur l’eau ou la vapeur d’eau ? Mieux vaut ne pas donner de telles idées aux politiciens... D'autres gaz, dont les parts sont encore plus faibles que le CO2 (gaz trace), ne sont même pas mentionnés. On sait que les 0,04 % de CO2 dans l’atmosphère proviennent à environ 97 % de sources naturelles. La part de CO2 anthropique est donc de 0,0012 %. L’Allemagne représente environ 2 % de ces 0,0012 %, soit environ 0,000024 % de l’atmosphère. S'agit-il vraiment de chiffres dramatiques ? Je connais la métaphore de la baignoire débordante, censée faire croire aux gens que l’apocalypse est proche si l’on n’agit pas immédiatement. Le gouvernement fédéral — si cher à beaucoup — s’efforce de faire voter des lois visant à stopper le changement climatique. Pourtant, dans d’autres pays, cette question est abordée avec beaucoup moins de dramatisme, comme le montre le Pr Dr. Gerd Ganteför à propos de la Malaisie. Il n’est pas exclu qu’à l’avenir, l’Allemagne mette en place des restrictions et mesures pour atteindre ses objectifs climatiques. Tout le monde se souvient encore de l’« efficacité » de telles mesures pendant la pandémie... Il est toujours difficile d’illustrer des chiffres abstraits pour en montrer les proportions. On insiste souvent sur l’augmentation du CO2 depuis l’ère industrielle. Mais certains critiques, comme Markus Fiedler, remettent cela en question sur la base des données disponibles. Le fait que le CO2 représente une part infime de l’atmosphère est souvent omis ou dramatisé. Le fait que 97 % soit d’origine naturelle est rarement mentionné, ou alors à peine, peut-être pour éviter de suggérer qu’en réduisant les 97 % à 94 %, on compenserait les 3 % d’origine humaine. J’ai demandé à une intelligence artificielle de générer le graphique suivant représentant la répartition proportionnelle des gaz dans l’atmosphère en couleurs. Le blanc représente l’azote, le bleu clair l’oxygène, l’orange l’argon. Le vert, le noir et le rouge représentent la somme du CO2 présent. Le vert est le CO2 naturel, le noir et le rouge le CO2 anthropique — le rouge représentant la part de l’Allemagne. Je vous invite à compter les pixels noirs et rouges, et peut-être aussi les autres. 
Pour les pressésPour épargner ceux qui n’aiment pas les maths : l’azote a 3.253.333 pixels, l’oxygène 872.916 pixels, l’argon 38.750 pixels. Le CO2 naturel a 1.615 pixels. Le dramatique CO2 anthropique : 51 pixels — dont un seul pixel pour l’Allemagne. Oui, ce pixel rouge est bien là.Chacun peut maintenant se faire une idée : est-ce que ce seul pixel sur 4.166.666 serait responsable du changement climatique ? Ou les 51 ? J’ai de sérieux doutes et je ne vois pas pourquoi je devrais paniquer à cause du CO2 ou adhérer à l’hystérie climatique après l’hystérie virale. Post-scriptumJens Rothe, l’un des grenouilles-clowns mentionnées plus haut, a apparemment jugé bon de publier un graphique pour défendre sa thèse. 
J’ai simplement répondu avec un lien vers cet article. Jens Rothe a commenté ainsi : Comment s’appelle cette pathologie où quelqu’un court volontairement contre un mur, malgré les avertissements, et recommence encore et encore ? Dans un autre commentaire, il a écrit : Un exemple parmi tant d'autres qui montre pourquoi ton raisonnement d’épicier est stupide, et tes conclusions encore plus. Une seule goutte de pétrole peut polluer 600 litres d’eau. 20 gouttes d’eau = 1 ml. Donc (20x1000x600 = 12.000.000 gouttes) 12 millions de gouttes = 600 litres. Une seule goutte d’huile parmi 12 millions suffit à rendre l’eau inutilisable. Soit environ 0,00001 %. Et voilà Thurmiboy avec sa science de caniveau. C’est de la bêtise volontaire, ou bien Michael Thurm ? D’un autre côté, ce genre de conneries colle parfaitement à ta page poubelle. Tout pour le citoyen en colère, patriote et anti-vaccin, sans esprit critique. Jens Rothe confirme donc ce que j’ai écrit plus haut : que certains considèrent le CO2 comme une sorte de poison. J’ai répondu : Ton erreur logique est que nous ne parlons pas de pétrole, mais de CO2. Tu ignores que 97 % du CO2 atmosphérique est naturel. Selon ta logique, la nature produirait donc elle-même plusieurs fois plus de "pétrole" et polluerait l’eau. Ce n’est pas le cas. Le CO2 est vital à la croissance des plantes. Il ne contamine ni ne pollue. Pas de CO2 = pas de croissance = pas de nourriture. Pas de CO2, pas de toi. Regarde ce qu’on appelle les plantes en C3 et à quelle concentration de CO2 elles poussent le mieux : https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid-D%C3%BCngung Tu verras que ces plantes préfèrent 800 à 1000 ppm, soit 2 à 2,5 fois plus que ce qui est actuellement dans l’air. Et 90 % des plantes sont des C3 : https://de.wikipedia.org/wiki/C3-Pflanze Elles sont donc actuellement en sous-alimentation de CO2. Cela signifie qu’un peu plus de CO2 améliore leur croissance. Les plantes captent donc ce surplus de CO2, le réduisent, et tout le monde en bénéficie. Ta panique ne me convainc pas ! Jens Rothe n’a pas posté d’autre commentaire à ce sujet. Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Le développement actuel, criminel et politiquement motivé, est préoccupant - Manifestation à Aschersleben le 19 août 2024Suite aux événements de la semaine dernière et à l'appel de Colette samedi dernier, de nombreuses personnes se sont rendues hier, lundi 19 août 2024, à Aschersleben.... vers l'article |
 | Le Préfet Ulrich a perdu le contrôle – Le service des finances ne sait pas utiliser un ordinateurS’il fallait encore une preuve que l’administration du district de Burgenlandkreis a perdu la maîtrise de ses propres processus, alors le préfet Götz Ulrich l’a lui-même ... vers l'article |
 | Le mythe du loup - La région du Burgenlandkreis sans intérêtJadis, on mettait en garde les gens contre le grand Isegrim gris. Chaque enfant peut raconter l’histoire du Petit Chaperon rouge ou des sept pauvres chevreaux dévorés par le m... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |