Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
La messe est dite ! On remballe, on range ! C’est fini ! – Séance du conseil de district du Burgenlandkreis le 30 mars 2026« Je ne sais pas ce que cela veut dire » – cette pensée me vient inévitablement lorsque je dois résumer la séance du conseil de district du 30 mars 2026. D’une certaine manière, au final, il reste surtout une chose : une grande quantité de dissonance cognitive 
Sans prétendre à l’exhaustivité (la vidéo suivra plus tard), voici quelques lignes pour résumer la « super géniale » séance du conseil de district du Burgenlandkreis. Remplacement après le décès de Rüdiger ErbenLa séance a commencé par un addendum concernant le départ de Rüdiger Erben (SPD). Mme Kerstin Sachtler (groupe du conseil de district SPD/Die Linke) a prononcé quelques mots. La mort de Rüdiger Erben aurait laissé un vide. Elle occupe désormais son siège, mais ne peut pas remplir sa place. Dans les rangs du SPD, un nouveau membre du conseil de district a ainsi pris sa place.Heure des questions des citoyens ou esquive des questions des citoyens ?Une fois de plus, l’heure des questions des citoyens s’est transformée en heure d’esquive des questions des citoyens. M. Meißner aurait aimé obtenir davantage d’informations concernant sa plainte disciplinaire ou sa plainte de contrôle administratif. M. Aßmann (directeur du Jobcenter) a expliqué que M. Meißner avait reçu des réponses suffisantes.Cependant, M. Meißner est d’avis qu’une autorité qui a causé les problèmes ne peut pas être en même temps l’instance appropriée pour traiter une plainte dirigée contre cette même autorité. Cela devrait être du ressort du chef de l’administration. Mais le chef de l’administration – le Landrat Götz Ulrich (CDU) – semble voir les choses autrement. Diffusion en direct avec des problèmes de démarrageLa diffusion en direct sur YouTube, produite par BLK Regional TV, ne commence qu’avec ma question lors de l’heure des questions des citoyens. L’introduction de ma question manque néanmoins complètement. Apparemment, quelqu’un a oublié de faire le clic de souris décisif au début de la séance du conseil de district pour lancer le livestream.Entre-temps, le son manque également à plusieurs reprises. C’est évidemment aussi une manière de faire en sorte que les citoyens préfèrent ne pas regarder de tels livestreams. Réponse brève du LandratÀ propos de ma question, le Landrat a été bref et a déclaré qu’il rejetait les accusations concernant d’éventuelles infractions pénales. Ma question recevra une réponse écrite. J’attends cela avec curiosité.Les commissions sont recomposées – les détails restent flousEn raison du vide créé par le décès de Rüdiger Erben, plusieurs décisions ont été prises afin de recomposer différentes commissions. Cependant, il n’a pas été indiqué qui occuperait précisément quel siège au sein des commissions.Le citoyen intéressé doit donc rassembler lui-même ces informations quelque part sur internet. « Nos démocrates » semblent toujours mal à l’aise avec la publicité et la transparence. Prévision démographique : un district en déclinLes explications du Landrat Götz Ulrich (CDU), tant apprécié par beaucoup, étaient intéressantes. Il a notamment indiqué que, selon une prévision du gouvernement régional, le Burgenlandkreis perdra environ 21 % de sa population d’ici 2040.Actuellement, environ 178 970 habitants vivent dans le district. Dans 15 ans, cela représenterait donc environ 37 000 personnes de moins. Cette prévision a apparemment choqué le Landrat, raison pour laquelle il a fait établir une contre-prévision. Selon celle-ci, il n’y aurait « que » 12 % d’habitants en moins. Cela représenterait environ 20 800 personnes de moins qu’aujourd’hui. Au lieu d’environ 141 000 habitants, il resterait alors encore environ 158 176 personnes dans le Burgenlandkreis. Eh bien, si ce n’est pas une raison de se rassurer. Le Landrat Götz Ulrich (CDU) a estimé qu’il valait mieux planifier et calculer avec une baisse de population de 12 %. Peut-être qu’un membre du conseil de district demandera un jour combien a coûté cette étude commandée par le Landrat auprès de la société empirica AG – compte tenu de la situation budgétaire tendue. Le grand thème : l’argent, les déficits et la contribution au districtNous arrivons ainsi déjà aux thèmes centraux de la soirée : la contribution au district que les villes et les communes doivent verser au district, ainsi que les déficits des communes et du district lui-même.Les maires siégeant au conseil de district ont donc pu voter sur le fait que le déficit de leurs propres villes et communes ne va pas évoluer de manière particulièrement positive, parce que le district a besoin de plus d’argent. Le district affichera néanmoins un déficit d’environ 22 millions d’euros, qui devra être remboursé d’une manière ou d’une autre au cours des prochaines années – avec une population en baisse. Suppression dans le concept – et tout le monde est d’accordIl était également intéressant qu’un point ait été supprimé auparavant du concept de consolidation budgétaire. Il s’agissait du transport scolaire lors des voyages scolaires et d’événements similaires.Il a été critiqué que les élèves qui se rendent à l’école en bus reçoivent un Deutschlandticket, alors que d’autres élèves ne l’obtiennent pas. Cela est par exemple perçu comme une inégalité lors des voyages scolaires. Ce point a finalement été retiré du concept de consolidation budgétaire – à l’unanimité. Le Landrat a également voté pour. On pourrait toutefois se demander pourquoi ce point avait été intégré au concept sous l’égide du Landrat si celui-ci vote ensuite lui-même pour sa suppression. Pétition du Landrat au gouvernement fédéralLe Landrat Götz Ulrich (CDU) a également demandé aux membres du conseil de district de soutenir une pétition. Le gouvernement fédéral (CDU et SPD) devrait mettre davantage d’argent à la disposition des districts et des communes.Il demande que deux pour cent des recettes de TVA soient attribués aux districts et aux communes. Fait intéressant, il existe actuellement aussi une discussion sur une possible augmentation de la TVA de deux pour cent. Si ce n’est pas une coïncidence. Demander au lieu d’exiger ?Quoi qu’il en soit, le Landrat a besoin du soutien des membres du conseil de district afin de pouvoir exercer un peu plus de pression lorsqu’il mendie davantage d’argent auprès du parti auquel il appartient lui-même.Les mauvaises langues demanderaient probablement si le Landrat se considère plutôt comme un organe subordonné des gouvernements fédéral et régional – et s’il demande donc poliment si leurs hautes excellences pourraient éventuellement prendre connaissance du fait que le petit peuple est en train de perdre sa base financière. Des langues encore plus mauvaises diraient : va là-bas et frappe du poing sur la table. Fais comprendre que cela ne fonctionne pas ainsi. Exige un changement fondamental de politique. Mais ce ne sont bien sûr que de très mauvaises langues. Dans cette « démocratie qui est la nôtre », on finit par se soumettre à la volonté des hautement élus. IKIG – zone industrielle des déceptions futuresLe projet IKIG – la zone industrielle intercommunale – a également été évoqué. Des subventions d’environ 124 millions d’euros sont envisagées.Compte tenu de la prévision d’une population en déclin et de la désindustrialisation qui se poursuit en Allemagne, on pourrait tout à fait en questionner la pertinence. L’administration du district, bien entendu, ne le fait pas. Après tout, l’IKIG crée des emplois. À vrai dire, il en a même déjà créé : au sein du syndicat intercommunal, plusieurs personnes sont déjà employées pour planifier, organiser et produire des documents. La question des prix des terrainsSven Jähnig (AfD) a demandé, après que l’expropriation des propriétaires fonciers a été exclue, ce qui se passerait si les propriétaires exigeaient des prix auxquels l’ensemble du concept IKIG ne serait plus rentable.Les entreprises censées s’y installer – qui n’existent d’ailleurs pas encore – ne paieraient probablement pas de tels prix. Les 124 millions d’euros de subventions pourraient alors très rapidement ne plus suffire. La réponse a été qu’une étude devrait être réalisée afin de déterminer ce que le terrain pourrait valoir. Apparemment, on n’a pas encore compris que cette question est en réalité sans importance, car ce sont finalement les propriétaires fonciers qui déterminent le prix. Lors d’expropriations et d’indemnisations, on retient souvent environ 7,50 euros par mètre carré. Mais pour des surfaces destinées à des éoliennes, des prix d’environ 49 euros par mètre carré sont également courants. Il faudra probablement encore quelques années avant que cette réalité soit pleinement reconnue. En tout cas, il ne devrait pas y avoir d’expropriation des propriétaires pour le projet IKIG. Une opposition fatiguéeDans l’ensemble, j’aurais souhaité un peu plus d’élan – par exemple de la part des membres de l’opposition, comme on en voit au Bundestag ou dans les parlements régionaux.Il est toutefois possible que les opposants soient désormais eux aussi si résignés et déprimés qu’ils renoncent à présenter des contre-arguments, au moins pour le public. Au final, ils sont de toute façon régulièrement mis en minorité par « nos démocrates ». Et ainsi, le Titanic Burgenlandkreis poursuit sa route. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Le conte de fées de la justice indépendante et de l'État de droit allemandLes moineaux le sifflent désormais haut et fort depuis les toits, seuls les pigeons ne veulent toujours rien entendre.... vers l'article |
 | Le collectif citoyen continue de lutter contre la zone industrielle intercommunale (IKIG) dans le BurgenlandkreisDans le Burgenlandkreis (BLK), la résistance contre la zone industrielle et commerciale intercommunale (IKIG) prévue à l'A9/B91 reste active. Plusieurs communes, dont Teuchern, ... vers l'article |
 | Hypocrisie au nom des valeurs : comment l’Occident interprète sélectivement l’interdiction de la violence de l’ONUL’attaque d’Israël contre l’Iran le 13 juin 2025 constitue – du point de vue du droit international – une violation claire de l’interdiction de la violence selon l’O... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |