Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Attaque du mouvement anti-démocratie et anti-transparence au conseil du district de Burgenlandkreis repoussée avec succèsOui, ils existent encore – ou plutôt continuent d'exister – le mouvement anti-démocratie et anti-transparence dans le Burgenlandkreis. Cependant, j'ai réussi à repousser une attaque de ce mouvement. 
Le comité de transformation structurelle du conseil du district avait convoqué une réunion pour discuter une fois de plus de la transformation structurelle – un sujet qui concerne plus ou moins tout le monde dans la partie est du district. À l'ordre du jour figurait, entre autres, le projet « Chauffage urbain vert » à Hohenmölsen. Ce projet passionnant vise à passer du chauffage urbain au lignite à une variante « verte ». Comme je vis dans la tranquille ville de Hohenmölsen, je me suis dit : je vais y aller et filmer – pour le monde actuel et pour la postérité. Exemplairement, je suis arrivé environ 15 minutes avant le début de la séance dans la salle de consultation 1.301, dans le bâtiment 1 de l'administration du district à Naumburg. Étaient déjà présents « M. Administration » (comme indiqué sur la plaque devant lui) et Andy Haugk, maire de Hohenmölsen et président du conseil du district. J'ai demandé si l'action majeure allait avoir lieu ici. On m'a demandé si je voulais filmer, puisque j'avais mon équipement avec moi. J'ai dit oui. M. Administration a dit que j'aurais dû le déclarer. J'ai répondu que je l'avais déjà fait en novembre de l'année dernière. M. Administration a contesté, affirmant que j'avais seulement enregistré les réunions du conseil du district et celles du comité exécutif du district. Je lui ai rétorqué : j'avais aussi enregistré toutes les réunions des comités du conseil du district. M. Administration a insisté sur le fait que ce n'était pas le cas. Il s'agissait ici de la réunion du comité pour la transformation structurelle, et je n'avais pas soumis d'enregistrement pour cela. Filmer n'était donc pas autorisé, car un tel enregistrement aurait dû être déclaré trois heures à l'avance. « Comité exécutif » ou « comité du conseil du district ». Quatre lettres qui font la différence – du moins pour les partisans du mouvement anti-démocratie et anti-transparence. Ces gars sont si mesquins. J'ai déposé une objection auprès de M. Administration et j'ai fait référence au paragraphe du code de procédure administrative selon lequel une objection a un effet suspensif. Andy Haugk s'est joint à la conversation et a dit en substance qu'on ne devait pas venir avec des règles administratives devant M. Administration, qui est un employé de l'administration. De plus, il existe le règlement intérieur du conseil du district, qui a été modifié pour exiger que la déclaration soit faite au moins trois heures à l'avance. Avant cette modification, ce délai n'existait pas ; à l'époque, il suffisait que la déclaration soit faite avant le début de la séance. Il convient de noter qu'il s'agit uniquement d'une déclaration – et non d'une demande nécessitant une approbation, mais simplement d'une information au conseil du district ou au président du comité concerné que l'on va filmer. J'ai demandé quel était le problème de filmer cette réunion sur la transformation structurelle. Je n'ai pas obtenu de réponse. Andy Haugk a renvoyé au règlement intérieur, qui devait être respecté. Mon objection, selon laquelle le règlement pourrait ne pas être totalement légal, n'a pas été discutée. On m'a dit d'attendre la présidente du comité de transformation structurelle avant d'installer mes caméras. C'était à elle de décider. M. Administration voulait vérifier l'e-mail une nouvelle fois pour voir ce que j'avais enregistré en novembre dernier. Puis elle est finalement arrivée, la présidente, Mme Elke Simon-Kuch (CDU), et a dit que je pouvais m'asseoir dans l'espace invité (quatre chaises) et prendre des notes. J'ai expliqué que la loi sur les gouvernements locaux autorise explicitement l'enregistrement vidéo. Tout le reste est régi par le règlement intérieur. J'ai précisé que je ne voulais pas de subtilités ou de pinaillage. Mme Simon-Kuch attendait le retour de M. Administration. Et voilà – soudain, c'était accepté. Apparemment, ils avaient effectivement lu que j'avais enregistré les réunions des comités du conseil du district et pas seulement celles du comité exécutif. Il est toujours étonnant de voir à quel point les membres du mouvement anti-démocratie et anti-transparence au conseil du district tiennent à empêcher ces enregistrements autant que possible. Le clou de la réunion était que deux membres du conseil consultatif des citoyens pour la transformation structurelle étaient invités pour présenter ce conseil. Mme Simon-Kuch a demandé comment le conseil consultatif pourrait être soutenu pour offrir plus de transparence aux citoyens. Oui, il y a une certaine dissonance cognitive : la même présidente aurait interdit un enregistrement vidéo si la déclaration avait été trop tardive ou mal formulée, mais elle demande en même temps comment garantir plus de transparence pour les citoyens. Autre point : j'aurais aimé poser une question sur le « Chauffage urbain vert ». Cependant, la présidente Elke Simon-Kuch (CDU) ne l'a pas permis. Je suppose que c'était pour des raisons de participation citoyenne, de co-décision et certainement aussi de démocratie. Elle a dit en substance que le citoyen affecté par la transformation structurelle pouvait regarder et écouter ce que les membres du conseil disent. Il n'a pas le droit de poser des questions – du moins pas sur le sujet de la transformation structurelle. Dans les réunions des comités sur la transformation structurelle, il n'y a même pas de séance de questions pour les citoyens. Probablement aussi pour des raisons de participation, de co-décision et de démocratie, non ? Quoi qu'il en soit : j'ai une fois de plus pu repousser cette attaque du mouvement anti-démocratie et anti-transparence pour créer de la transparence. Peut-être grâce aussi à ma tenue de travail – un T-shirt portant l'inscription : « DÉLÉGITIMISEUR DE DICTATURE ». 😉 Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | L’IKIG a-t-il été enterré à Teuchern ? - Le conseil municipal de Teuchern a voté contre la zone industrielle intercommunaleLa tension était palpable à Teuchern. Le vote du conseil municipal de Teuchern concernant l’IKIG (Zone Industrielle Intercommunale) figurait à l’ordre du jour. La résistanc... vers l'article |
 | Pas de codécision ni de participation citoyenne dans la transformation structurelle du BurgenlandkreisLa transformation structurelle – ce mot fait battre le cœur de nombreux politiciens régionaux. Dès qu’il est prononcé, il évoque le renouveau, l’avenir et l’innovation... vers l'article |
 | Dialogue pour l’avenir Partie 10 : Conclusion avec un accent sur la jeunesse et le bénévolatLe 25 juin 2025, le « Dialogue pour l’avenir » de l’initiative citoyenne Burgenlandkreis – Les optimiseurs du changement structurel – a eu lieu au Burtschützer Hof. L’... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |