|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
![]() |
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! |
||
Enemigos de la Constitución y la democracia en la administración del distrito – Escalada en la manifestación de Zeitz el 5 de enero de 2026Como ya se informó, la manifestación registrada en Zeitz fue cargada con numerosas restricciones por la Oficina Jurídica y de Orden Público del distrito de Burgenland, las cuales claramente expresan arbitrariedad y pueden considerarse intencionadamente ilegales. Pero el 5 de enero de 2026 se produjo una nueva escalada.
Los manifestantes que querían participar en la marcha a pie querían, al igual que los vehículos, usar la calle. Sin embargo, esto fue prohibido por la Oficina Jurídica y de Orden Público, más concretamente por su empleado el Sr. Runkewitz. Este indicó que la calle solo podría usarse a partir de 20 coches y 50 peatones. Probablemente no exista ninguna base legal para esto. Según un participante en el lugar, la policía amenazó con multas si los manifestantes no cumplían con esta restricción. La organizadora de la manifestación informó al Sr. Runkewitz que el desfile de protesta, compuesto por coches y personas a pie, usaría las calles. El Sr. Runkewitz entonces anunció que la policía detendría, prohibiría y disolvería inmediatamente la marcha de protesta, dado que incluso el tránsito de los coches a paso de peatón constituiría una obstrucción del tráfico, al igual que el uso no autorizado de las calles por los peatones. El delito de coacción por parte del Sr. Runkewitz y también de la policía puede considerarse plenamente cumplido. Por esta razón, los manifestantes renunciaron el lunes a un desfile de coches y a la marcha de manifestación. Una vez más, queda claro que la administración del distrito de Burgenland está muy empeñada en restringir la visibilidad de las manifestaciones, incluso de aquellas en favor de la libertad, la paz y la justicia. No solo se prohibió el uso de la calle, sino que también lo que los manifestantes pueden mostrar en sus carteles, banderas y pancartas debe corresponder explícitamente al tema declarado en la inscripción de la manifestación. Pero, ¿quién define qué consignas todavía corresponden al tema de la manifestación? ¿Y cómo es posible que la Oficina Jurídica y de Orden Público se atreva a restringir la libertad de expresión de esta manera? Las infracciones deben imputarse a la organizadora, quien según esto debería encargarse ella misma de la restricción de la libertad de expresión. Enemigos de la Constitución y la democracia en la administración del distritoSe puede —y de hecho se debe— llegar a la conclusión de que en la administración del distrito existen enemigos de la Constitución y de la democracia que permiten que prevalezca la arbitrariedad. Por un lado, en Alemania existe una prohibición de la arbitrariedad; por otro, el derecho a manifestarse forma parte de los derechos defensivos de los ciudadanos frente a la política gobernante. En Zeitz se evidencia una vez más cuán hostil a la Constitución está la administración del distrito.¿Tendrá esto consecuencias para los empleados involucrados?Probablemente podemos asumir que esta actuación no tendrá consecuencias. Según la experiencia, las acciones ilegales son parte del día a día en algunas partes de la administración del distrito. La administración del distrito es experta en dejar pasar el tiempo, no solo en los procedimientos de impugnación. Incluso el prefecto de distrito Götz Ulrich (CDU) tiene dificultades para cumplir con normativas administrativas claras. Además, considera que los afectados deberían presentar demandas. Por lo tanto, él mismo rechaza corregir acciones claramente ilegales.También se puede suponer que el Sr. Runkewitz, quien en el pasado ya se había destacado en varias ocasiones por restringir manifestaciones, fue mantenido en este puesto por el prefecto de distrito Götz Ulrich precisamente porque el Sr. Runkewitz es tan eficaz restringiendo manifestaciones críticas con el gobierno. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Otros artículos: |
![]() | ¡NUEVO! Responsabilidad colectiva para los familiares de los críticos del gobierno - La orden vino de arribaQuienes pensaban que con el fin de la pandemia de coronavirus terminaría la persecución de los críticos, pueden ser desengañados casi todos los días.... vers l'article |
![]() | La advertencia profética: Discurso de Oliver Kirchner (AfD) de 2021 y las sombras reveladas de la política Corona en Sajonia-AnhaltEn septiembre de 2021, en medio de un acalorado debate en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt, Oliver Kirchner de la AfD alzó su voz contra las persistentes medidas Corona, q... vers l'article |
![]() | Große Trauer: Ministerpräsident Reiner Haseloff will unser Land verlassenReiner Haseloff, Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, hat im Landtag eine Bombe gezündet. Wenn die AfD die Wahl gewinnt, packt er seine Koffer und haut ab.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |