Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¡El vídeo del escándalo vuelve a estar online! - Pese a las amenazas de un bufete de abogados, el alcalde y el presidente del Concejo Municipal de WeißenfelsLa videograbación de la sesión pública del Concejo Municipal de Weissenfels del 7 de noviembre de 2024 vuelve a estar en línea. La historia previa y cómo el video terminó sin conexión las encontrará AQUÍ! ¿Por qué se volvió a publicar el video?No existe ninguna resolución del ayuntamiento que hubiera facultado al alcalde Martin Papke y al presidente del ayuntamiento Ekkart Günther para encargar al bufete de abogados Fehse & Szabo que actuara contra la publicación del video. El bufete alegó derechos de personalidad de aquellos concejales que se habían opuesto a la publicación de sus intervenciones, incluyendo al presidente del ayuntamiento, quien había dirigido la sesión.Sin embargo, tampoco se presentaron poderes de los concejales que demostraran que estos hubieran facultado privadamente al alcalde y al presidente del ayuntamiento para actuar como apoderados ante el bufete de abogados. En la declaración de cese y desistimiento que el bufete de abogados quería que se firmara, se afirma que el alcalde Martin Papke y el presidente del ayuntamiento Ekkart Günther representarían a todo el ayuntamiento. Esto constituye, por lo tanto, una tergiversación / engaño (intencional). Asimismo, Papke actúa como principal funcionario administrativo de la ciudad de Weißenfels (alcalde). Sin embargo, dado que esto afecta de facto solo a una parte de los concejales como personas privadas, este proceder tampoco debería ser legalmente conforme. Los concejales que, por lo tanto, no están representados son: Christopher Hesselbarth, Beatrix Schierhorn, Michael Spengler, Angela Braune, Beate Schlegel, Walter Wolter, Heidi Föhre, Jana Loth, Mike Koch-Frischleder, Jörg Riemer, Sandy Scheunpflug, Ekkart Günther, Silke Krause, Johannes Kunze, Dr. med. Burcin Özüyaman, así como Horst Ziegler. Lawfare contra la libertad de prensaPara mí, este es un claro caso de lawfare contra la libertad de prensa. Se intenta, mediante elevadas demandas económicas y acciones legales sin un fundamento jurídico real, intimidar a la prensa y suprimir la publicación de la sesión del ayuntamiento.Este tipo de proceder no es nuevo. Durante los años de la pandemia, este comportamiento se había intensificado para silenciar las voces críticas. El caso de la revista Compact probablemente esté muy presente en la memoria. Pero también actualmente, los políticos continúan actuando contra los críticos, bajo el pretexto de supuestos discursos de odio e incitación. El ejemplo más reciente es el 'Schwachkopf-Gate' (escándalo del imbécil), provocado por el Ministro Federal de Economía Robert Habeck. Estos sucesos son indignos de una democracia.Los políticos que actúan de esta manera no han entendido la libertad de opinión, la libertad de prensa, la transparencia ni la democracia. Evidentemente, no comprenden que son responsables ante los ciudadanos. En mi opinión, esto los descalifica para los puestos de concejales.El hecho de que también el alcalde Martin Papke actúe de esta manera pone en entredicho su comprensión de la democracia. ¿Cómo sigue?El video está de nuevo en línea. Ahora los interesados pueden formarse su propia opinión al respecto, especialmente en lo que concierne a las argumentaciones y votaciones sobre el IKIG. Llama particularmente la atención que los concejales tienen un considerable déficit de información, ya que muchas cosas simplemente no están claras o, como se mostrará en futuros artículos, han sido víctimas de desinformación y tergiversaciones.La responsabilidad por posibles costos adicionales, que también podrían surgir para la ciudad de Weißenfels si el proyecto IKIG no funciona como se desea o incluso fracasa, se pretende transferir a la mancomunidad de fines específicos que se va a fundar. En última instancia, los costos tendrían que ser asumidos por las ciudades participantes: Weißenfels, Lützen, Teuchern y Hohenmölsen. ¿Volverá el bufete de abogados, por encargo del alcalde y del presidente del ayuntamiento, a tomar nuevas medidas e incluso ir a los tribunales?Queda por ver si el bufete de abogados volverá a actuar. Si el bufete lleva el caso a los tribunales, informaré aquí al respecto. Sin embargo, esto demostraría que en el ayuntamiento hay un número no insignificante de detractores de la democracia, que intentan intimidar la libertad de prensa y la información mediante lawfare y que quieren amenazar la existencia de Bürgerstimme.En cuanto a la dirección de procedimientos judiciales, estoy bastante experimentado debido a los muchos procesos relacionados con mi hija y veo las perspectivas en este asunto de manera muy positiva. Si el bufete realmente quiere llevar esto a los tribunales, no tengo ningún miedo. Precisamente el tema IKIG demuestra lo importante que es una información independiente. Aunque se trate principalmente de subvenciones, estas siguen siendo fondos fiscales que los ciudadanos deben aportar. Asimismo, la actuación de los concejales mencionados y del alcalde ha puesto de manifiesto quién no tiene nada que ver con la democracia. Puedo imaginarme perfectamente que el bufete intente una segunda ofensiva. Pues ahora existe al menos el problema de que la factura de los abogados de Martin Papke y Ekkart Günther debería ser pagada de su propio bolsillo. Si se intentara que la ciudad de Weißenfels pagara la factura de los abogados, esto también sería cuestionable y probablemente debería considerarse como una posible malversación. Por supuesto, otros tendrían que evaluar esto. Defender con todas nuestras fuerzas el orden democrático liberal fundamentalTambién en este punto me gustaría citar al apreciado (por muchos) administrador del distrito Götz Ulrich (CDU), quien el 11 de marzo de 2024 dijo en el consejo del distrito: "Todos sabemos quién ha utilizado tales instrumentos de intimidación, represión y amenaza, y a dónde puede llevar algo así. ... Pero como cristiano, creo firmemente que usted y sus cómplices serán llamados a rendir cuentas por ello. Hasta que llegue ese momento, les digo: Resistiré estos métodos nazis y seguiré defendiendo con todas mis fuerzas el orden democrático liberal fundamental, siempre que sea necesario."Apoye la lucha por la democracia, la transparencia y la libertad de prensaQuien pueda y quiera apoyar a Bürgerstimme en la lucha por la democracia y la libertad de prensa, encontrará más abajo los datos bancarios y el enlace de PayPal. Dirigir un procedimiento judicial en este asunto, a lo que aún puede llegar la situación, lamentablemente no es barato.Un apoyo adicional es siempre bienvenido para poder informar más. ¡Es importante que el soberano, el ciudadano, controle la política, se oponga y no se deje someter ni intimidar!Hasta ahora me he abstenido de presentar una denuncia contra el abogado Fehse, así como contra Martin Papke y Ekkart Günther, por coacción en el sentido del §240 StGB, extorsión en el sentido del §253 StGB, fraude en el sentido del §263 StGB, amenaza en el sentido del §241 StGB, y potencialmente usurpación de funciones públicas en el sentido del §132 StGB. Soy alguien a quien le gusta aclarar las cosas de igual a igual. Me considero, y también a todos los demás, como seres humanos. Si alguien ocupa un cargo político, no lo considero un superior que pueda dictarme lo que quiera. Los políticos simplemente no pueden hacer eso. No me considero en absoluto un súbdito. Los empleados administrativos tampoco pueden dictar normas a su antojo; para ello, deben emitir un acto administrativo que debe tener la forma necesaria, estar fundamentado y contra el cual se pueden interponer recursos legales. Un abogado puede haber estudiado derecho, pero eso no significa que siempre tenga la razón, por muy bien que intente presentarlo. El hecho de que yo no haya presentado una denuncia no significa que otros no puedan hacerlo o que la fiscalía no comience a investigar por su cuenta en cuanto tenga conocimiento de este incidente. Author: Michael Thurm | 21.11.2024 |
|
| Otros artículos: |
 | Intervenciones de emergencia en el Burgenlandkreis: Drástico aumento del 17 por cientoEl número de intervenciones de rescate en el distrito de Burgenland ha aumentado hasta en un 17% en los últimos años. ¿A qué obedece esta notable subida?... vers l'article |
 | El Estado es implacable – Prisión coercitiva por multas de coronavirus impagadas en el año 2025El caso del señor Kern revela de modo inquietante que, incluso años después de la pandemia de COVID, el Estado arremete sin tregua contra los ciudadanos que no se doblegaron a l... vers l'article |
 | ¿Día de la Unidad o de la división? ¡Por qué la política no tiene interés en la paz!35 años después de la caída del Muro – un día de celebración, pero las grietas se profundizan. Mientras recordamos la reunificación, guerras asolan el mundo y la división ... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |