Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¡Mi voto no lo tendréis! - Por qué no puedo votar por la CDU, el SPD, el FDP, Los Verdes, Die Linke, etc., ni siquiera a nivel municipalLas elecciones para los consejos de distrito, municipales y comunales, además de las de la UE, están a la vuelta de la esquina. Muchos seguramente ya han tomado su decisión. Algunos quizás todavía estén indecisos. ¿Se debe ir a votar? ¡Sí, por supuesto! El ciudadano no tiene mucha más «influencia democrática» en este momento. Las manifestaciones, las peticiones y las protestas son ignoradas, como tantas otras cosas. ¿A quién se debe votar? Eso debe decidirlo cada uno por sí mismo. Yo, personalmente, no puedo darle mi voto a quienes en los últimos años estuvieron en el consejo del distrito, en los ayuntamientos o en el Parlamento Europeo. Tampoco puedo darle mi voto a quienes son miembros de la CDU, el SPD, el FDP, Los Verdes o Die Linke. No puedo entender cómo se puede seguir siendo miembro de estos partidos con la conciencia tranquila. Muchos de los políticos municipales de aquí son voluntarios. El trabajo político a nivel regional es voluntario. No se gana dinero con ello. El trabajo voluntario en asociaciones, etc., es correcto e importante, sin duda. Por ello, también tienen mi respeto. Pero tengo que decir que habéis fracasado cuando era importante y absolutamente necesario ver más allá de vuestras narices. Me refiero a los años de la pandemia, que muchos quieren dar por zanjados. Pero no es tan sencillo. Porque quien mira hacia otro lado cuando los derechos fundamentales fueron restringidos por razones puramente políticas, cuando se obligó a personas, niños, ancianos a usar mascarillas, a la reclusión y al aislamiento, también mirará hacia otro lado en el futuro. Al menos, eso es lo que asumo. Porque con cada nuevo documento liberado judicialmente, se hace evidente que las «medidas de contención», como dijo la propia excanciller Merkel, fueron decisiones puramente políticas que, obviamente, perseguían, entre otros objetivos, probar hasta dónde podía llegar la política, cuán fácilmente se dejaban restringir los ciudadanos y coaccionar a las personas para que se vacunaran varias veces. Así lo confirman los documentos de las autoridades oficiales. El ritmo de vacunación, por ejemplo, debía acelerarse porque se había pedido demasiado material. Yo siempre dije entonces: «¡La mercancía está pedida y hay que meterla en la gente!». Para mí era obvio. Esto y más ya está confirmado. He echado de menos la protesta de vosotros, políticos regionales. Echo de menos el grito ahora. Echo de menos el afán de esclarecimiento. Echo de menos la exigencia de consecuencias para los responsables. Echo de menos la exigencia de rehabilitación y reparación para quienes fueron clara e injustamente multados, marginados y difamados. Echo de menos que VOSOTROS os acerquéis a quienes entonces tenían razón. Vuestro trabajo en las asociaciones también fue restringido. Vuestra vida también fue restringida. Quizás algunos de vosotros, o vuestros parientes, hayáis tenido problemas por las «sustancias milagrosas». Llamo a estas sustancias «milagrosas» porque para mí estaba claro que muchos se van a sorprender de qué clase de sustancias son. Cada día se hace más evidente que todas esas medidas carecían de una base real. Los niños y las escuelas no eran impulsores de la pandemia. Los cierres de escuelas no tuvieron ningún efecto; la obsesión por las mascarillas, el fetichismo de las mascarillas, era una patraña. Las «sustancias milagrosas» tuvieron efectos secundarios, pero ninguna protección. Esto ya está confirmado por los protocolos del RKI y otros documentos. Los políticos de arriba lo sabían. Siguen intentando encubrirlo, barrerlo debajo de la alfombra. Os mintieron, os siguen mintiendo. Os siguen tomando por tontos. Los «chiflados» y «pensadores alternativos» lo sabían y lo saben. Vosotros también podríais haberlo sabido, deberíais haberlo sabido. Quizás algunos de vosotros incluso lo sabíais, lo sospechabais o lo intuíais. Pero os mantuvisteis al margen. Participasteis en el disparate (al menos oficialmente). Y seguís manteniéndoos al margen. No puedo entender que no haya un grito de protesta por vuestra parte cuando, en esta maravillosa democracia en la que la transparencia es tan importante, los documentos tienen que ser reclamados con tanto esfuerzo ante los tribunales. ¿No os interesa cómo los políticos de arriba os han engañado descaradamente (no sé cómo decirlo de forma más suave) y os han llevado con un anillo en la nariz al centro de vacunación? ¿No os interesa que las ordenanzas del estado y del consejo de distrito no tuvieran ninguna base médica? ¿Cómo podéis seguir mirando a los ojos a quienes os impusieron todas estas cosas y, como se dijo en el diálogo ciudadano de Hohenmölsen, quieren colaborar precisamente con ellos? ¿Realmente ante tanta injusticia solo decís: «¡Vaya, hombre!» y os encogéis de hombros? Debo, por tanto, asumir que cuando se quiera impulsar el próximo disparate de magnitud similar, volveréis a manteneros al margen. Sospecho que se exagerará el tema del clima. Los medios ya anuncian un récord de temperatura tras otro. El año pasado ya lo intentaron. Pero el tiempo no acompañó. Si este año no hay un verano lluvioso, os ocuparéis de qué medidas deben adoptarse a partir de incidencias… ehm… temperaturas de 30, 35 grados Celsius. Planes de protección contra el calor, refugios climáticos, chequeo de muerte por calor, confinamiento por calor. Entonces no volveréis a cuestionar si las temperaturas superiores a 30, 35 o 40 grados también pueden ser normales. O quizás sí, pero volveréis a participar. Al menos, eso es lo que asumo. Sobre este tema, siempre me gusta preguntar si es posible la vida humana cerca del ecuador. O si las personas pueden sobrevivir en regiones turísticas como Egipto, Dubái, Maldivas. La respuesta la conocéis. No es ningún problema en absoluto. Pero aun así, implementaréis las directrices de arriba. Probablemente argumentaréis que las leyes y ordenanzas son así y deben ser implementadas. Pero también puede ser que la política siga escalando la guerra en Ucrania. Los signos son inconfundibles. Contra esto se necesitaría una resistencia máxima. ¿Tenéis el valor para ello? Lamentablemente, hasta ahora no lo veo. En las muchas manifestaciones desde 2020, que también son por la paz, no estuvisteis de alguna manera. ¿Por qué? ¿Son todos esos «chiflados por la paz» demasiado de derechas para vosotros o la guerra psicológica / cognitiva simplemente funciona tan bien con vosotros? ¿Os mantendréis al margen si Zelenski exige el retorno de todos los ucranianos en edad militar, porque eso estará en una ley o una ordenanza? ¡Quiero políticos municipales que tengan valor! Que tengan el valor de decir no y de cuestionar siempre. Quiero políticos municipales que no se encojan de hombros y se sometan a leyes y ordenanzas cuando estas son obviamente un disparate, sino que se esfuercen para que tales leyes sean modificadas o abolidas. Que se dirijan con insistencia a los políticos legisladores para que se produzca un cambio o eliminación de tales leyes. Las leyes y ordenanzas no están grabadas en piedra. Los años de la pandemia demostraron a todos lo rápido que se pueden cambiar las leyes. Bundestag, Bundesrat y Presidente Federal en un día y, ¡zas!, ya estaba hecha la modificación de la ley. Así que es posible, si existe la voluntad política. Quiero políticos municipales que no se vean como subordinados de un alcalde, un administrador de distrito, el gobierno estatal o el gobierno federal. Quiero políticos regionales que siempre muestren una postura firme cuando sea necesario. Y necesario es, probablemente, casi siempre. Por supuesto, también puede haber colaboración, en el sentido y para el beneficio de los ciudadanos. Pero si va en contra de la voluntad y el beneficio de la población, lo primero que quiero ver de vosotros es protesta, pública, ruidosa, audible para todos. Frank Weidauer dijo durante el diálogo ciudadano en Hohenmölsen: «Lo que viene de Magdeburgo, de eso ya no digo nada más». Es muy posible que alguno de vosotros diga ahora que vosotros queréis algo de los de arriba. Sí, es cierto, queréis algo de ellos. ¡Que hagan su trabajo en beneficio de los ciudadanos! Pero ellos quieren mucho más de vosotros. Quieren que no critiquéis constantemente y que no hagáis públicas las deficiencias. Si hubierais usado esta baza una y otra vez, el mundo, Alemania, los municipios serían muy diferentes. ¿Podéis siquiera influir?Todos habéis escrito en vuestros carteles que queréis influir. Pero, ¿podéis hacerlo? Las arcas suelen estar vacías. Jan Förster dijo en la asamblea ciudadana mencionada, en esencia: «La manta es demasiado corta». Pero, ¿qué hacéis? ¿Presionáis al estado y al gobierno federal para que, ¡de una vez por todas!, se quede más dinero en los municipios, para que haya siquiera margen de maniobra? ¿O os ocupáis de cómo solicitar fondos de fomento para implementar proyectos para los que, en algunas circunstancias, ni siquiera se tiene la aportación propia? Si aquí y allá, tras un gran esfuerzo burocrático, hay resoluciones de fondos de fomento, dais las gracias a quienes, en última instancia, han diseñado las leyes de tal manera que los municipios se han convertido en eternos suplicantes y, por lo tanto, dependen del beneplácito de la política superior. En mi opinión, esto no puede ser. ¿Realmente queréis influir o os conformáis con administrar la escasez?Sabéis cómo está la situación. Sabéis dónde están los problemas. Lo sabéis desde hace mucho tiempo. Esto también se pudo escuchar en Hohenmölsen. Pero no veo que saquéis las consecuencias necesarias y que, con valor, os esforcéis para que las bases legales se cambien de tal manera que realmente podáis influir. ¿Qué tenéis que perder? ¿Estáis demasiado atrapados en las estructuras partidistas, no queréis causar problemas o no queréis pisar callos? ¿O existen dependencias de algún tipo? Esto os impide influir y es malo para aquellos por quienes queréis ser elegidos. El dinero no es un problema. Si la política quiere, espontáneamente aparecen cientos de millones y miles de millones. Pero no para los municipios. ¿Curioso, verdad? No, no es curioso. Esto es claramente intencionado. Los municipios no deben ser independientes. Deben estar atrapados en estas dependencias financieras. Deben tener que solicitar fondos para todo y cada cosa, fondos que solo se obtienen sin complicaciones si los municipios se comportan bien y si son proyectos que encajan con los planes de los políticos de arriba. Y ahí vuelvo a la cuestión del cuestionamiento. Quiero políticos municipales que miren más allá de los límites de los municipios y distritos y reconozcan que cada euro que se gasta en proyectos extraños, sin sentido o puramente ideológicos en algún lugar del mundo, es un euro que vosotros no obtenéis para influir en los municipios. También falta cada euro que actualmente se invierte en la guerra de Ucrania, una guerra que podría haber terminado ya en abril de 2022. Cada euro que se declara como patrimonio especial (créditos) falta doblemente, ya que todavía tiene que ser generado por los ciudadanos. ¿Por qué es así? Porque a los políticos de arriba no les importan realmente los ciudadanos a nivel municipal. Si fuera de otra manera, entre otras cosas, la guerra de Ucrania no existiría. Se habría evitado. Eso era posible. Pero no se quiso. La guerra podría terminar en cualquier momento. Pero tampoco se quiere eso. A la política le importa más no perder la cara que la pérdida de vidas humanas. Los políticos de arriba no actúan en interés de los ciudadanos. Pero vosotros os mantenéis al margen. Johannes Rohr, al final del diálogo ciudadano en Hohenmölsen, hizo un llamamiento a ir a votar, porque el ciudadano es el soberano. Me quedé asombrado. Hace 2, 3, 4 años, por declaraciones así, quizás lo habrían citado y le habrían atribuido tendencias «Reichsbürger». Que el ciudadano es el soberano, lo dicen estos «pensadores alternativos» al menos desde 2020. A ellos se les difamó, discriminó, marginó y etiquetó de derechistas por esto y por su cuestionamiento, su protesta y su crítica. Mientras tanto, los «demócratas» han redescubierto para sí mismos estas terminologías. ¡Genial! Pero de alguna manera también muy tarde. Por eso, doy mi voto a aquellos que, en el pensamiento —sí, también en el pensamiento alternativo— y en la acción, están cuatro o más años por delante. A quienes cuestionan, a quienes miran más allá de los límites del municipio, a quienes ven y reconocen las grandes conexiones. A quienes quieren cambiar las cosas fundamentales para que no solo el ciudadano, sino también los municipios, puedan actuar con mayor soberanía. Estas cosas deben cambiarse en la legislación. Pero la presión para que se produzcan tales cambios debe venir de abajo. Sin presión, no pasa nada. ¡Pero vosotros no ejercéis presión! Al menos, no lo veo hasta ahora. No estáis en la calle en las manifestaciones cuando se trata precisamente de eso. Marcaré mi papeleta por quienes defienden la democracia de base, para que el ciudadano siempre participe en la toma de decisiones. Aquellos que, durante años, han demostrado el valor de oponerse a los «poderosos» a pesar de las hostilidades y la represión, para limitar su poder, para que el poder, en el sentido de la democracia, llegue realmente a manos del pueblo, de los ciudadanos, del soberano. Donde ese poder pertenece. Quizás vosotros mismos lo reconoceréis dentro de unos años. Pero yo quiero los cambios ahora. P.S. a los abstencionistas:Representáis aproximadamente el 30 por ciento de los votantes. Vosotros también sois el soberano. Si el 9 de junio de 2024 dais un paseo que os lleve también al colegio electoral, podríais provocar un cambio político significativo. Solo tenéis que quererlo. Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Otros artículos: |
 | ¡Detener la locura de la energía eólica! La AfD exige una moratoria contra la destrucción de la naturalezaMoratoria para la locura de la energía eólica: la moción de la AfD expone el fracaso de la política energética rojo-verde en Sajonia-Anhalt.... vers l'article |
 | La ilusión del cuidado pandémico: Una desmontaje crítico del discurso de la Dra. Katja Pähle y las sombras reveladoras de los RKI-FilesEn 2021, la política del SPD Katja Pähle alabó en el Parlamento Regional de Sajonia-Anhalt un fondo especial Corona de miles de millones de euros como «una orientación para el... vers l'article |
 | Manifestación del lunes en Zeitz el 1 de diciembre de 2025: Numerosos residentes exigen paz, libertad y el fin de la política de guerraCon temperaturas heladas y durante la primera semana de Adviento, numerosos ciudadanos se reunieron nuevamente el lunes por la tarde en el Altmarkt de Zeitz para celebrar su 12ª m... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |