Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




Zeitz tiene un problema - Cuando la simpleza pretende defender la diversidad y la democracia - un chat en línea con Christian Pagel


El artículo sobre el «encuentro secreto por deportaciones en Zeitz» generó, entre otros lugares, algunas discusiones en Facebook. Una vez más, destacó el paladín de la diversidad y la democracia: Christian Pagel.

A veces, la verdad, no sé si llorar o reír. ¿O sería más apropiado sentir compasión?

A raíz del artículo sobre la reunión secreta por la deportación en Zeitz, surgió un chat en Facebook que, a todo demócrata, debería helarle la sangre.

Christian Pagel —el adalid de la diversidad, la libertad de expresión, la democracia, etc.— volvió a mostrar su mejor cara. Según su propia declaración, tiene unos 30 años, ha sido vacunado 5 veces contra el coronavirus y ejerce una profesión en la que, según él, la empatía es fundamental porque trata con personas.

En las siguientes citas no he añadido ninguna falta de ortografía. Son sus publicaciones originales:

Su primera publicación sobre el artículo dice así: Ay, Dios mío, ahora el enemigo de la democracia y del Estado de derecho también está cabreado porque no le invitan a reuniones para defender el Estado de derecho y la democracia.
La sociedad vuelve a demostrar muy bien que el denominador común de que les guste el döner no es suficiente para reunirse con "pensadores laterales" trastornados, "ovejas paseantes" y otros tarados, que o bien se asocian con populistas de extrema derecha o apoyan a los "ciudadanos del Reich".
Qué fastidio que los "pensadores laterales" no consigan abrirse paso en ningún sitio y el pseudoescritorzuelo de alcantarilla aficionado tenga que desahogar su frustración...


Obsérvese su "empática" elección de palabras y sus habituales falsas acusaciones, según las cuales yo sería un "enemigo de la democracia y del Estado de derecho". Esto no es así. Ya se lo he escrito en repetidas ocasiones. Sin embargo, él sigue afirmándolo. Un medio típico para difamar a otros, como se conoce también de épocas oscuras de la historia alemana.

Le comuniqué que, evidentemente, no había entendido el artículo. Él respondió: Pues sí que he entendido muy bien el texto lleno de mentiras y errores. Es que estás bastante cabreado porque la sociedad no os quiere y por eso escribes siempre nuevos artículos de lamentación donde no os dejan participar.

pero por supuesto que he entendido el texto. Los demócratas no invitan a los "pensadores laterales", a los "paseantes" y demás gentuza. No quieren que les molesten con disparates en conversaciones constructivas. Cómo se ve eso, lo experimentaron DJ Hardi, la bombardera Grit y la otra señora en el taller. Así debe ser.
La sociedad no necesita "críticos" de pacotilla solo porque a todos les guste el aire fresco.
Si querías transmitir otro contenido en tu texto de frustración, ¿por qué no lo dices?


Nótese de nuevo su "empática" elección de palabras. Yo no tengo frustración. Interpreté la invitación en el sentido de que la Alianza para la Diversidad y la Democracia probablemente no cuenta con un gran apoyo, ya que convoca una reunión secreta de este tipo, existe un cierto miedo a los críticos y, en mi opinión, Markus Nierth es vulnerable a la desinformación y la propaganda.

Christian Pagel escribió: ¿Cómo llegas a la conclusión de que el apoyo no es lo suficientemente grande?
No se trata, como en vuestro caso de "pensadores laterales", de atraer gente con todo tipo de temas para no ser solo un puñado ridículo. Cada asociación, cada grupo, hace lo suyo y, sin embargo, se comunican, cooperan e intercambian. Tu típica y deliberada reinterpretación de los hechos es, una vez más, una tontería.
Por supuesto que nos gusta la transparencia, pero simplemente no tenemos ganas de "pensadores laterales", "ciudadanos del Reich", ultraderechistas y otros cretinos que, como Grit y Hardi, solo molestan y comparten sus pensamientos disparatados.
No hay desinformación ni propaganda; se ha confirmado judicialmente que las afirmaciones son ciertas. Solo tú, una vez más, como defensor de la ideología ultraderechista, no quieres aceptarlo.


En una publicación posterior escribió: Sé de fuente fidedigna que el número de participantes superó con creces todas las expectativas.

Si esta reunión en Zeitz realmente tuvo lugar y cuántos participantes hubo, no puedo verificarlo. Quizás algún participante escriba unas líneas al respecto.

En su, una vez más, "empática" forma, difama e insulta de nuevo de manera generalizada a todos los críticos. Califica de disparatadas las ideas a favor de más democracia. Yo, definitivamente, no defiendo la ideología ultraderechista. Sigue utilizando medios típicos de épocas oscuras de la historia alemana.

Pagel confirma más adelante en el chat que él también quiere haber entendido la reunión de Potsdam en el sentido de que se trataba de deportación, porque la derecha (nota: también había miembros de la CDU) había hablado de remigración.

Considero hipócrita la forma en que actúan y lo que dicen los "demócratas" en Zeitz. Por un lado, propagan la diversidad y la democracia; por otro, se niegan al discurso y al intercambio democrático más elemental. Eso no encaja, eso es lo que critico.

Christian Pagel escribió: como dije, sé de primera mano que fue un éxito rotundo.
Se invitó a mucha gente. A mucha otra, no. Se invitó a aquellos de quienes se espera una conversación constructiva. Los "pensadores laterales" definitivamente no forman parte de ello.
El que uno hable con otro no tiene absolutamente nada que ver con la democracia. Quítate esa basura de la cabeza. Democracia significa que decide la mayoría. No significa que se tenga que hablar entre sí. Cuando hay una decisión que tomar, se elige la que la mayoría vota a favor. Que se conozcan, sean amigos o se hayan hablado alguna vez, es irrelevante.
La diversidad es bonita, pero la diversidad no significa que la gente tenga que entenderse entre sí. La opinión también es bonita, pero tampoco significa que la gente con diferentes opiniones tenga que intercambiarlas.
Deberías reflexionar sobre por qué toda esta gente no quiere reunirse con vosotros y no quiere que os enteréis...


En mi opinión, Pagel es un maestro de la autocontradicción. Si alguien se presenta públicamente para defender la diversidad y la democracia, entonces, desde mi punto de vista, es hipocresía que sea precisamente esa persona la que se niegue al diálogo.

Christian Pagel continuó escribiendo: no, no es hipocresía. Yo puedo vivir la diversidad, la democracia y la libertad de expresión y, aun así, no estoy obligado a confrontarme con cada opinión y con todas las diversas formas de vida.
Tú estás, por supuesto, frustrado porque a vosotros, enemigos de la democracia, del Estado de derecho y maestros de la mentira, no se os ha enviado una invitación.
Pero eso es lo bonito de un país libre como Alemania, que cada uno puede hablar con quien quiera.


Nótese de nuevo su afirmación de que yo y otros somos "enemigos de la democracia, del Estado de derecho y maestros de la mentira". Como es sabido, en la propaganda es muy importante la repetición, la repetición de mentiras sobre aquellos a quienes se ha identificado como oponentes políticos. Como bien se dice: Si una mentira se repite lo suficiente, en algún momento se convierte en verdad. Exactamente esto es lo que hace Christian Pagel sin reparos.

Escribí: Sobre el tema de los enemigos de la democracia:


Se puede tener opiniones divididas sobre Julian Reichelt. Lo que ha recopilado en este video es pura hostilidad hacia la democracia, que el gobierno pretende imponer. No puedo imaginar cómo, con tales líderes, se puede seguir siendo miembro del SPD con buena conciencia.

Christian Pagel escribió: lo he visto y se confirma exactamente lo que he dicho. El loco de Reichelt, por supuesto, tiene un problema, al igual que tú, con que la basura, las mentiras y la desinformación se retiren de la circulación a tiempo. Por supuesto, también tiene un problema con que se eduque a la gente desde temprana edad, ya en el jardín de infancia, sobre lo que es la democracia, lo que son las mentiras y la desinformación, y que todo esto debe ser prevenido a tiempo para proteger nuestra democracia y el Estado de derecho.
Que gente como tú, que solo existe por la desinformación, las mentiras y la basura, la difunda y quiera ganarse la vida con ello, no es tan sorprendente. También estás en contra del Estado de derecho cuando una ley no te conviene y al momento siguiente insistes en el Estado de derecho cuando te beneficia. Es una esquizofrenia maravillosa.
Pero Michael, no te preocupes, puedes tener tu opinión y tus diversos pensamientos. Pero aun así, nadie jugará contigo y yo lo celebro.


¿Debemos ahora reír o llorar o sentir compasión? ¿O hay alguien que se atreva a formular un diagnóstico? Pagel repite y repite sus falsas acusaciones, difamaciones e insultos.

Nadie de los "demócratas" se había sumado al chat. Surge la pregunta de si los "demócratas" quizás temen una cierta culpa por asociación si apoyan a Christian Pagel, o si no saben cómo distanciarse, en caso de que vean muchas cosas de manera diferente a Christian Pagel. Pagel afirma haber tenido contacto en el pasado con el alcalde de la ciudad de Zeitz, Christian Thieme, y con el administrador del distrito, Götz Ulrich. Si esto fuera cierto, ¿saben ellos quién se está poniendo de su lado?

Si esta visión que Pagel presenta debe ser realmente un consenso entre los "demócratas", entre los luchadores por la diversidad y la democracia; si los esfuerzos de Nancy Faeser por querer defender "la democracia" con medios claramente antidemocráticos no reciben crítica alguna, solo puedo llegar a la conclusión de que Zeitz no tiene un problema con la derecha o los "pensadores laterales" que, a diferencia de los "demócratas", están abiertos al discurso. Zeitz tiene un problema con aquellos que participan en la abolición indudable de la democracia y la restricción de la libertad de expresión, porque creen, porque la propaganda les dice, que así pueden salvar la democracia. Zeitz tiene un problema con aquellos que escriben la diversidad en sus pancartas, pero rechazan la diversidad de opiniones cuando estas se encuentran fuera del corredor de opinión permitido.

¡Zeitz tiene un problema!

A través de este enlace se accede al historial completo del chat. Sin embargo, el grupo está configurado como privado. Primero hay que hacerse miembro de este grupo.

Deseo a los actores y amigos de la "Alianza para la Diversidad y la Democracia" que sigan teniendo éxito. Con luchadores como Christian Pagel en vuestras filas, lograréis que pronto solo haya una opinión única. Y aquellos que no compartan la opinión única son, por supuesto, enemigos ultraderechistas de la democracia, cuya opinión será censurada preventivamente y que, preferiblemente, deberán ser entregados a las autoridades policiales. En una democracia combativa, la censura y la dictadura son los mejores medios, ¿verdad?
Polémica: ¡Apagado!



Author: Michael Thurm  |  vor dem 01.07.2024

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

¡Corona fue genial!

No por el virus – que fue tan emocionante como agua del grifo tibia – sino por el estudio humano que venía gratis con él.... vers l'article

¡La educación es nociva para el clima, y encima la celebramos!

Un comentario sobre la catástrofe medioambiental llamada 'Feria del Libro'... vers l'article

La esperanza se derrite al final

Diálogo con ciudadanos, así como con la Unión de la Clase Media y la Economía en el Hotel «Schöne Aussicht» el 29.08.2024 con la Sra. Simon-Kuch (MdL), el Secretario de Esta... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad