Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
4,5 millones de déficit y bloqueo presupuestario en Weissenfels - Cuando el carnet del propio partido importa más que la propia ciudadMucho antes de que las arcas de la ciudad del Saale empezaran a crujir y rechinar, el alcalde levantaba obedientemente la mano en el consejo de distrito. Disciplina de partido en lugar de interés ciudadano: una lección de doble moral política. 
«Desviación respecto al plan»: la forma elegante de decir que las arcas están vacíasEl 15 de septiembre de 2026, el alcalde Martin Papke (CDU) impuso un bloqueo presupuestario a la ciudad de Weissenfels. Oficialmente, la administración habla de una «desviación respecto al plan de casi 4,5 millones de euros». Una formulación encantadora. Los ciudadanos que a final de mes ya no saben cómo van a cubrir su descubierto bancario podrían tomar nota: no digan «estoy arruinado», sino «se ha producido una desviación respecto al plan». Suena mucho más responsable de inmediato.La principal responsable del agujero es la contribución al distrito del Burgenlandkreis, que aumentó de 13,4 millones de euros a 17,6 millones de euros. Una carga adicional de unos 4,2 millones de euros que, sorprendentemente, se corresponde casi exactamente con lo que ahora le falta a la ciudad. ¿Era previsible? Cualquiera que sepa un poco de matemáticas y lea los proyectos presupuestarios del distrito podría haber visto venir la «desviación respecto al plan». Solo había que querer verlo. En el consejo de distrito: silencio, aprobación, carnet de partidoY aquí es donde la cosa se pone interesante. Martin Papke no solo es alcalde, también forma parte del consejo de distrito. Cuando se trató el presupuesto del distrito y, con él, la contribución que amenazaba con poner contra las cuerdas a su propia ciudad, su reacción fue: silencio absoluto. Ninguna protesta. Ningún «¡El distrito tiene que ahorrar!». Ningún «¡El administrador del distrito, Götz Ulrich (también de la CDU), debería por fin montar un buen escándalo en Magdeburgo y Berlín por la crónicamente deficiente financiación de los municipios!».En cambio: levantó el brazo. Aprobación. Al parecer, el carnet del partido pesaba más que la responsabilidad hacia los ciudadanos de los que se es el máximo responsable administrativo. Solidaridad con el administrador del distrito y con el grupo parlamentario de la CDU antes que solidaridad con la propia ciudad: así es como se ve la defensa efectiva de los intereses municipales cuando manda la disciplina de partido. ¿Previsible? ¡Por supuesto!¿Se podría haber visto venir el problema? Sin duda. Los tipos de contribución eran conocidos y las consecuencias para Weissenfels eran matemáticamente claras. Sin embargo, en lugar de generar resistencia a tiempo o, al menos, ejercer presión pública, se esperó hasta que las cifras se pusieron tan rojas que ya solo quedó el bloqueo presupuestario. Ahora son los ciudadanos quienes deben asumir las consecuencias: gastos bloqueados, medidas de consolidación y, posiblemente, restricciones en los servicios voluntarios.Y si el alcalde no consigue controlar el problema, al final incluso podría hacerse cargo un comisionado de la autoridad de supervisión municipal del Burgenlandkreis: precisamente el nivel, por tanto, cuya contribución al distrito ha contribuido de manera decisiva a generar el agujero de varios millones de euros en el presupuesto de la ciudad. La Mitteldeutsche Zeitung y otros medios locales ya han abordado la tensa situación y el papel de la contribución al distrito. Sin embargo, el remate político suele quedar en segundo plano: el mismo hombre que, como alcalde, impone el bloqueo presupuestario, había aprobado previamente, como miembro del consejo de distrito, aquello que hizo necesario dicho bloqueo. Las prioridades del alcalde Martin Papke (CDU) han quedado al descubiertoFaltan 4,5 millones de euros. La ciudad está parcialmente incapacitada para actuar. Y el alcalde ha demostrado dónde estaba su lealtad en la hora crítica: no principalmente con los habitantes de Weissenfels, sino con el partido y el distrito. Quien gobierna de esta manera no debería sorprenderse si algún día los ciudadanos también constatan una «desviación respecto al plan» en su confianza en la política local y en su comportamiento electoral.Quizá haya llegado el momento de que los políticos municipales que ocupan cargos en varios órganos comprendan por fin algo: el carnet del partido no es un salvoconducto; la propia ciudad, en cambio, es la verdadera responsabilidad. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
 | Ambiente de Adviento en la Iglesia de Cristo - Una celebración recogida de la comunidad bautistaEl domingo 8 de diciembre de 2024, reinaba un ambiente acogedor en la Christuskirche Weißenfels: la comunidad bautista invitó a su tradicional celebración de Adviento. Una tarde... vers l'article |
 | ¡Hurra, la transformación estructural está salvada: Sajonia-Anhalt se convierte en el taller y centro logístico de la preparación para la guerraSajonia-Anhalt tiene problemas económicos. Pero la salvación se acerca. Allí donde la industria tradicional se debilita, crece la industria armamentística. Y como, en caso de e... vers l'article |
 | ¡Detener la explotación, fomentar la solidaridad, cerrar Tönnies! y el festival de *street food* y arte callejeroViaje culinario en la Jüdenstraße y protesta contra el matadero de Tönnies: Dos eventos en Weißenfels... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |