Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
Discursos dominicales para héroes, infierno cotidiano para los voluntarios - La gran hipocresía: ¡todos aman el voluntariado, nadie lo alivia!Discursos dominicales para 27 millones de voluntarios – y el lunes de nuevo formularios, riesgos de responsabilidad y precios de la energía. El debate del Bundestag sobre el voluntariado mostró sobre todo una cosa: los viejos partidos elogian la columna vertebral de la sociedad mientras la han ido destruyendo durante años con exceso de regulación. Solo un partido dice de dónde proviene realmente la burocracia. ¿Quién creó realmente la burocracia? Un análisis incisivo del debate del Bundestag sobre el voluntariadoEl 21 de mayo de 2026, el Bundestag debatió bajo el atractivo título «Cohesión a través del compromiso – El voluntariado como columna vertebral de nuestra sociedad». Fue el habitual ritual berlinés: 27 millones de voluntarios fueron colmados de palabras cálidas, mientras fuera los directivos de asociaciones seguían trabajando como funcionarios administrativos no remunerados con riesgo de agotamiento. La pregunta central que debe plantearse de inmediato es: ¿quién ha cultivado durante décadas esta selva de burocracia? La respuesta es tan simple como demoledora: precisamente esos viejos partidos que ahora prometen solemnemente alivio.El gobierno: discursos dominicales y pequeños pasosLa secretaria de Estado Dr. Christiane Schenderlein (CDU) abrió el debate con un pathos constitucional y la referencia a la nueva jornada de reconocimiento. Se pretende combatir la “proliferación burocrática”, aumentar las ayudas (monitores a 3300 €, voluntariado a 960 €) y crear algo más de seguridad jurídica. “Menos a veces es más”, afirmó, e instó al valor de renunciar “a una u otra norma bienintencionada”.Suena bien. Pero: este gobierno (coalición liderada por la CDU de Merz) hereda y mantiene la jungla de normas acumulada por los anteriores gobiernos rojo-verde y sus predecesores: obsesión por la protección de datos, derecho de entidades sin ánimo de lucro, derecho de subvenciones y directivas de la UE. Pequeñas correcciones en la ley fiscal de 2025 no son una liberación, sino como aspirina contra el cáncer. ¿Reducir la burocracia “no cuesta dinero”? Correcto. Cuesta voluntad política – y Berlín no la ha mostrado durante décadas. AfD: la única que pone el dedo en la llagaArne Raue (AfD) dio en el clavo: la mesa directiva de un pequeño club deportivo es el lugar más burocrático de Alemania. Décadas de indiferencia política, políticas del coronavirus, choque de precios energéticos por políticas fallidas, costes explosivos: esa es la vida cotidiana real. No discursos dominicales solemnes, sino formularios antes de que un bombero pueda apagar un incendio. Citó el retraso de inversión en instalaciones deportivas (31.000 millones) y sedes del THW. La AfD anunció que, en caso de responsabilidad de gobierno, reduciría radicalmente las cargas: bajar impuestos, eliminar burocracia, asegurar el relevo generacional. Jörn König y Thomas Korell continuaron con propuestas concretas: duplicar los umbrales de exención, eliminar la obligación de declaración fiscal, eximir a las asociaciones del IVA, aliviar a los empleadores. Mientras otros hablan, la AfD quiere actuar. Eso impacta – y explica la nerviosidad de los demás. La coalición y la Unión: autoelogio y reparto de culpasEl SPD (Bettina Lugk, Jürgen Coße) y Los Verdes (Tina Winklmann, Leon Eckert) pintaron una imagen positiva del compromiso como “contrapunto a la polarización y el odio”. Defendieron programas como “Democracia en acción” y advirtieron contra sospechas generalizadas de extremismo hacia la sociedad civil. ¿Burocracia? Sí, lo saben, se han dado los primeros pasos, deben seguir más. Continuismo clásico acompañado de moralismo. La Unión (Stefan Mayer, Dieter Stier y otros) se posicionó como advertencia constructiva dentro/cerca del gobierno: ya se han mejorado algunas cosas, el “Pacto de futuro para el voluntariado” debe ahora llenarse de contenido. Más confianza, menos regulación en el derecho de asociaciones y fiscal. Al mismo tiempo intentó relativizar las cifras de la AfD (el THW tendría un récord de miembros). ¿Autocrítica honesta? Ausente. La Izquierda: Estado del bienestar en lugar de responsabilidad individualMandy Eißing y Jan Köstering agradecieron cortésmente a los voluntarios, pero criticaron sobre todo el “Estado del bienestar desmantelado por los recortes”, que el voluntariado debe compensar. Demandas: transporte público gratuito para voluntarios, tarjeta federal, ayudas al alquiler. Típicamente de izquierdas: celebrar el voluntariado como parche del fracaso estatal y al mismo tiempo exigir más Estado. Conclusión: hipocresía anunciadaEl debate mostró el habitual espectáculo berlinés. Todos elogian a los 27 millones de personas comprometidas. Apenas nadie se atreve a responder honestamente a la pregunta central: esta burocracia no es un fenómeno natural. Es el producto de décadas de política de la CDU/CSU, el SPD, Los Verdes y otros – con cada vez más normas, trampas de responsabilidad, histeria de protección de datos y programas ideológicos que cargan a las asociaciones en lugar de fortalecerlas. Política energética que hace inasequibles los pabellones, medidas del coronavirus que debilitaron a las asociaciones, y un Estado que se retira de los servicios básicos y luego espera que el voluntariado lo salve.El voluntariado no es una columna vertebral que se cure con aumentos de compensaciones y días de reconocimiento. Es lo que queda cuando el Estado falla. Quien realmente quiera aliviarlo no debe solo eliminar “una u otra norma”, sino desbrozar auténticos desiertos regulatorios. La AfD señala el problema y propone medidas concretas. El resto se felicita a sí mismo – mientras en los locales de las asociaciones se apaga la luz. ¿Honor a quien honor merece? A los millones que, pese a la política, siguen actuando. A los oradores de Berlín les corresponde sobre todo una cosa: desconfianza. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
 | ¡El ser humano es un consumidor de vacunas! Dr. Charlatán y Sr. Irresponsable - Al Landrat de la CDU Götz Ulrich le importan un bledo los habitantes del BurgenlandkreisEl 30 de marzo de 2026 planteé en el consejo del distrito del Burgenlandkreis preguntas incómodas, pero más que necesarias. Preguntas que tocan el núcleo de lo que se hizo con ... vers l'article |
 | Erneuter Protest in Lützen - Demo zur Stadtratssitzung, 30.04.2024, 18 Uhr, Markt Lützen gegen die Errichtung eines SupermarktesIn Lützen hat sich die Bürgerinitiative „Kein Supermarkt im kleinen Park“ gegründet und lädt zu einer Demo ein und bittet um Unterstützung.... vers l'article |
 | ¡Verificación de hechos! El desorientado ministro-presidente de la CDU, Sven Schulze, confirma: el gobierno ha causado los problemas y no tiene soluciones¡Magnífico, señor Schulze! Por fin, un ministro-presidente de la CDU ofrece una confesión tan implacable e involuntaria que casi resulta entretenida.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |