Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! |
||
La advertencia profética: Discurso de Oliver Kirchner (AfD) de 2021 y las sombras reveladas de la política Corona en Sajonia-AnhaltEn septiembre de 2021, en medio de un acalorado debate en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt, Oliver Kirchner de la AfD alzó su voz contra las persistentes medidas Corona, que calificó de excesivas y perjudiciales. Su discurso, marcado por una dura crítica a la coalición gubernamental y a La Izquierda, exigía no solo la inmediata derogación de las restricciones, sino también un exhaustivo análisis de los daños causados. Kirchner pintaba el retrato de una política que, bajo el pretexto de combatir la pandemia, cometía un suicidio económico, dividía a la sociedad y pisoteaba los derechos de libertad. En aquel entonces fue descartado como un outsider, pero cinco años después, en 2026, sus palabras aparecen bajo una nueva luz —iluminadas por filtraciones, documentos desclasificados por la vía judicial y reportajes de periodistas independientes que rompen el secretismo del gobierno y revelan hasta qué punto las medidas se basaron en presiones políticas y no en conocimientos basados en evidencia. En Sajonia-Anhalt, un land que aún sufre las secuelas, estas revelaciones subrayan la urgencia de una reflexión crítica hacia el gobierno, que la actual coalición bajo el ministro-presidente Reiner Haseloff sigue intentando impedir. La acusación central de Kirchner apuntaba a la desproporcionalidad de las medidas Corona, que calificó de «órdenes desconectadas de la realidad» que se habían extendido sobre el país como un «mildiú». Abogaba por proteger a los grupos vulnerables sin paralizar por completo la vida cotidiana y señalaba la caída de las incidencias como prueba de la innecesariedad de las restricciones. Hoy sabemos, gracias a los protocolos del Instituto Robert Koch (RKI) desclasificados progresivamente en 2024 y 2025, que esta crítica estaba bien fundamentada. Los documentos, inicialmente censurados y publicados solo bajo presión judicial, muestran que la evaluación de riesgos del RKI en marzo de 2020 pasó de «moderada» a «alta» —no por datos científicos, sino por instrucciones de actores externos, incluidos decisores políticos. Periodistas independientes como Paul Schreyer de la revista Multipolar, que lograron la liberación de estos archivos, descubrieron que el RKI estaba bajo «fuerte presión» del Ministerio Federal de Salud para justificar medidas que internamente se consideraban exageradas. En Sajonia-Anhalt, donde los confinamientos golpearon especialmente duro a la economía local, se reflejan estos patrones nacionales: la industria del carbón, que Kirchner defendía como digna de preservación, se debilitó aún más por restricciones energéticas, y los proveedores automotrices sufrieron rupturas en las cadenas de suministro que aún contribuyen a tasas de desempleo más altas. Los informes actuales del land dibujan un panorama de carga económica persistente, con una deuda pública inflada por las ayudas Corona, sin que el gobierno aborde de forma transparente los costes a largo plazo. Kirchner criticó especialmente con dureza la política de vacunación, que rechazó como un «experimento masivo» porque las vacunas carecían de autorización completa, los efectos secundarios eran desconocidos y se forzaba una división entre vacunados y no vacunados. Se apoyó en expertos como Robert Malone, inventor de la tecnología ARNm, que advertía de los riesgos, y abogó por la responsabilidad individual en lugar del chantaje. Las filtraciones del RKI confirman retrospectivamente este escepticismo: protocolos internos de 2021 y 2022 revelan que el instituto sabía desde temprano que los vacunados podían seguir transmitiendo el virus, pero narrativas como «pandemia de los no vacunados» se impulsaron políticamente para aumentar las tasas de vacunación. Informes independientes, por ejemplo de periodistas de Deutschlandfunk, destacan cómo esta formulación, a pesar de las reservas científicas, fue propagada por políticos como el entonces ministro de Salud Jens Spahn para ejercer presión. En Sajonia-Anhalt, donde las tasas de vacunación estaban por debajo de la media federal, estas revelaciones generan una crisis de confianza: encuestas ciudadanas recientes, como las tematizadas por la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), muestran que muchos residentes percibieron las medidas como coacción y reportan secuelas psicológicas como depresiones y trastornos de ansiedad. El gobierno Haseloff, coalición de CDU, SPD y FDP, no ha establecido hasta 2026 una comisión de investigación exhaustiva, a diferencia de länder vecinos como Sajonia, donde expertos como el médico basado en evidencia Andreas Sönnichsen denuncian la ignorancia de los planes pandémicos existentes. En cambio, las protestas contra las medidas son estigmatizadas en el informe de la Oficina de Protección de la Constitución del land como «hostiles a la Constitución», lo que profundiza la división que Kirchner ya lamentaba en 2021. Las consecuencias económicas y sociales en Sajonia-Anhalt subrayan la crítica a una política que Kirchner describió como «deshonesta» —un gobierno que crea problemas y luego se presenta como su solución. Los empleos en lignito, que defendió como «razonablemente remunerados», han seguido disminuyendo por la transformación energética, y la inflación actual, agravada por efectos post-Corona, carga a los hogares en regiones rurales como Altmark o Harz. Filtraciones del Ministerio del Interior del land que salieron a la luz en 2026 apuntan a un «entramado sistémico» en el que los nombramientos estaban vinculados a favores políticos, lo que explica el secretismo en torno a los documentos Corona. Periodistas independientes, como los de MDR Sajonia-Anhalt, reflexionan ahora autocríticamente que la cobertura mediática amplificó sin crítica las medidas de crisis, contribuyendo a una percepción distorsionada. Kirchner advirtió de una «cuarta ola de infecciones» que se invocaba casi con deleite mientras se financiaban proyectos dudosos —un patrón que se refleja en los documentos del RKI, donde las dudas internas sobre la eficacia de mascarillas y tests fueron ignoradas. Hoy, en 2026, Sajonia-Anhalt se encuentra ante las ruinas: una economía debilitada, una sociedad dividida y un gobierno que bloquea el trabajo de esclarecimiento para encubrir sus propios fallos. El llamamiento de Kirchner a devolver la libertad y poner fin a la división aún resuena —respaldado por los duros hechos de las filtraciones. El grupo parlamentario de la AfD en el landtag, única voz de oposición constante durante la crisis, sigue exigiendo transparencia, como se ve en debates recientes. Sin embargo, la coalición calla, mientras voces independientes, como las de eventos en Wittenberg con AfD y BSW, movilizan a los ciudadanos. Un verdadero trabajo de esclarecimiento no solo aliviaría los daños, sino que fortalecería la democracia —un paso que el gobierno evita por miedo a la verdad. El discurso de Kirchner fue más que oposición: fue una advertencia que hoy sirve como modelo de responsabilidad. El discurso de Oliver Kirchner el 16.09.2021 en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt Oliver Kirchner (AfD): Muchas gracias, señor Presidente. — ¡Estimados diputados! ¡Alta Asamblea! ¡Muy señoras y señores míos! Sí, este debate es necesario, aunque naturalmente habría preferido que este tema principal también se tratara en la declaración gubernamental del próximo mes. Porque para eso está realmente. Ya me parece bastante sorprendente que la señora von Angern pase la mitad de su tiempo de palabra pasando por alto el tema de debate que ella misma eligió y aquí haga un ajuste de cuentas personal. Eso lo considero problemático. Constato que podemos hacer tres cruces de alivio porque estos VERDES ya no están en este gobierno. (Aplausos) Eso es lo único por lo que realmente debo dar las gracias. Porque en China construyen trenes de levitación magnética que van a 600 km/h, y aquí nos ocupamos de los VERDES, que en Alemania apuestan por la bicicleta de carga y quieren construir autopistas para ellas. (Aplausos) Pero dejemos eso. Lo más importante en este debate es la implementación de la única conclusión lógica: la inmediata derogación de las medidas Corona y el rápido análisis de los daños causados por ellas. La fundamentación de la moción del grupo DIE LINKE casi me deja sin palabras, algo que ocurre raramente. Pero no puedo dejarla sin comentario dada la persistencia con la que aquí se enturbian los hechos. La crisis provocada deliberadamente se presenta una vez más como una catástrofe natural. En el primer capítulo del programa de Alternativa para Alemania para la elección regional exigimos el fin de las restricciones desproporcionadas a la vida pública que se nos imponen a todos bajo el pretexto de combatir la pandemia. Dadas las cifras de incidencia descendentes —anteayer 73, ayer 67 y hoy 66— esto es más que necesario. Por supuesto, los grupos de riesgo reales, numéricamente manejables, y los ciudadanos mayores deben ser protegidos. Pero eso es factible sin paralizar todo lo demás. (Aprobación) En cambio, las consecuencias de órdenes desconectadas de la realidad se han extendido sobre este país como un mildiu. El suicidio económico que el gobierno ordenó por miedo a su propia muerte política debe terminar de una vez. También es en parte deshonesto presentarse como solucionador de problemas que uno mismo ha creado. (Aplausos) Esta política equivocada ya ha causado grandes daños. Quien la continúe solo aumentará el perjuicio. DIE LINKE critica con toda razón la acumulación de medias tintas y contradicciones, pero DIE LINKE misma contribuye en gran medida a ellas. Aquí están echando leña al fuego que probablemente lamentan no haber podido encender ustedes mismos. Su portavoz en política educativa, el señor Lippmann, promovió al inicio del curso escolar las controvertidas vacunaciones para menores y por lo demás hizo todo lo posible para seguir avivando el pánico. Solo puedo decirles: ¡Manos fuera de nuestros hijos! (Aplausos — Gritos: ¡Sí! — ¡Bravo!) Lo mismo aplica a su colega de los VERDES, el señor Aldag, quien presentó el derecho a una enseñanza normal como una obligación de asistencia presencial, invirtiendo completamente los hechos. Si DIE LINKE cree que las condiciones laborales precarias deben eliminarse, entonces sobra un adjetivo en esa frase. La política actual elimina simplemente las relaciones laborales —y precisamente las bien remuneradas, por ejemplo en la industria auxiliar del automóvil y en los empleos del lignito. Eran empleos razonablemente pagados y merecen ser preservados. Lo que ustedes hacen aquí con su ley energética y toda esta tontería es incomprensible para la gente que entonces ganaba realmente buen dinero allí. Es así porque nadie puede planificar económicamente a futuro cuando ordenanzas impredecibles destruyen toda planificación. (Aplausos) Primero le ponen la zancadilla al ciudadano, luego —cuando está en el barro— le tienden la mano para que se levante. Y cuando ha tomado la mano, lo empujan aún más profundo. Aquí se habla casi con deleite de la cuarta ola de infecciones, mientras que —a la sombra de las ayudas Corona— se conceden a quienes no tienen responsabilidad económica más subsidios para sus dudosos proyectos de remodelación de nuestra sociedad. A los realmente perjudicados se les ayudaría mucho más rápido con los fondos que se liberarían si se terminaran programas cuyos efectos se disipan en el mejor de los casos en el aire, pero con frecuencia deben corregirse después a gran coste. En cambio, hay que temer que la necesaria compensación de daños se abuse ahora como lubricante político para seguir engrasando financieramente tales proyectos absurdos. Su observación de que el cambio estructural condicionado por el clima requiere inversiones masivas es reveladora al respecto. El lápiz rojo del que hablan solo quieren girarlo para afilar el otro extremo y continuar así el capítulo de la miseria iniciada con gruesos números rojos. ¡Muy señoras y señores míos! El presidente de la Asociación Federal de Médicos de Cajas, Andreas Gassen, cuenta con un pronto fin de la pandemia Corona. Dijo al «Rheinische Post»: «Parto de que en primavera de 2022 se acabará con Corona». Esta estimación también es compartida por científicos reconocidos. Hasta la primavera seguirá subiendo la tasa de vacunación y sobre todo aumentará el número de recuperados con anticuerpos. Las restricciones serían entonces probablemente completamente innecesarias. «En otoño volverán a subir las cifras de infección», añadió el presidente del KBV. Sin embargo, no ve gran preocupación en el gremio médico de que el sistema sanitario pueda colapsar. «El número de casos graves quedará claramente por debajo del nivel del invierno pasado. Un poco más de serenidad sería por tanto apropiado, sin volverse imprudente», dijo el médico. Gassen también se pronunció a favor de que pronto no haya más medidas obligatorias generales para los ciudadanos en este país. Las personas deberían decidir por sí mismas qué quieren hacer voluntariamente para protegerse, por ejemplo si llevar o no mascarilla, dijo Gassen. «Federación y länder harían bien en no tomar sus decisiones durante meses en modo alarma». ¡Muy señoras y señores míos! Yo mismo no soy ni antivacunas ni escéptico de las vacunas. Fui vacunado en tiempos de la RDA sin problemas. Pero soy realista y no me dejaré chantajear por un gobierno cuando se trata de una intervención en la salud de mi cuerpo. (Aplausos) Una vacunación que no me protege del virus, con la que puedo seguir contagiando a otros, con la que puedo tener un curso grave, que no tiene autorización completa, de la que nadie conoce los efectos secundarios, de la que nadie conoce la compatibilidad con otros medicamentos o enfermedades previas, de la que nadie conoce las consecuencias a largo plazo, de la que nadie conoce las consecuencias genéticas para los niños concebidos y/o nacidos de personas vacunadas —que se la ponga quien quiera; yo no estoy disponible para un proyecto a tan largo plazo. Realmente pido que las personas que piensan como yo no sean arrinconadas y tratadas de manera que se divida a la sociedad en vacunados y no vacunados. (Aplausos) Porque la responsabilidad individual es la palabra clave. Con ello quiero decir naturalmente: libertad para testearse, libertad para llevar mascarilla y también libertad para vacunarse. Este experimento masivo de vacunación —cuando miro la tasa de vacunación el 23 de agosto de 2020 con 0 % vacunados y una incidencia de 10,3 y un año después con 59 % vacunados y 56,4— uno debería reflexionar al respecto. Robert Malone también ha reflexionado sobre ello. Es el inventor de esta tecnología ARNm. Dice que nunca, jamás usaría esta tecnología para una vacunación así. Naturalmente eso hace dudar a la gente cuando lo dice alguien así. Una vez más: a los afectados les corresponde una indemnización por las pérdidas que no son responsables ellos mismos. Eso está lejos de ser limosna. Se trata ni más ni menos que del comienzo de una reparación. Pero devuelvan a las personas su libertad y su vida autodeterminada. Y dejen todos aquí de dividir esta sociedad. (Aplausos) Eso es todo lo que puedo pedir. Y les agradezco su valiosa atención. (Aplausos) Vicepresidente Wulf Gallert: Espere por favor, señor Kirchner. Hay una pregunta, la señora Sziborra-Seidlitz tiene una pregunta. ¿O es una intervención breve? Susan Sziborra-Seidlitz (VERDES): Una intervención breve. Vicepresidente Wulf Gallert: Entonces se ha levantado en el último segundo posible. Lo evaluaremos como tal. Tiene la palabra. Adelante, por favor. Susan Sziborra-Seidlitz (VERDES): Todavía tengo que aprender esto. Perdónenme, por favor. Vicepresidente Wulf Gallert: Por eso lo dije. Susan Sziborra-Seidlitz (VERDES): Muchas gracias. — No quiero dejar pasar una cosa aquí. Afirmaciones como que se realizan vacunaciones no autorizadas y cosas similares no pueden quedar sin respuesta. Quiero contradecirlas claramente. Desde el punto de vista médico y científico eso es completo sinsentido. No deberíamos aceptar eso aquí. (Aplausos) Vicepresidente Wulf Gallert: Puede responder, señor Kirchner. Oliver Kirchner (AfD): Bueno, ya lo he explicado: incluso el inventor de esta tecnología lo ha dicho de forma tan inequívoca. Si su conciencia limitada ahora es tal que no puede captar lo que digo aquí, lo siento por usted. Pero es exactamente como lo he dicho. (Aplausos — Gritos) Entonces yo tampoco puedo dejar pasar eso, joven dama. (Gritos) Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
 | ¡Por qué la Navidad debería celebrarse en junio!¡Basta de congelaciones, cortes de electricidad y trampas pandémicas de vino caliente! Quien todavía cree que la Navidad debe celebrarse en diciembre, probablemente nunca haya p... vers l'article |
 | Team der Integra-Kitas beim „Lauf gegen Gewalt“ dabei - Jetzt Großgruppe für den Benefizlauf anmelden!Sichern Sie sich jetzt noch einen der begehrten Startplätze und setzen Sie gemeinsam mit über 250 Teilnehmern ein starkes Zeichen gegen Gewalt – am 28. August 2024 ab 16:30 Uhr... vers l'article |
 | Ich hoffe, dass es dieser Wahnsinnige nicht schafft, an die Macht zu kommenDie Zahl der regierungskritischen Demos nimmt wieder zu. Die Ascherslebener sind wohl eine der wenigen, die ohne Unterlass demonstrieren.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |