	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Home Über BS Kontakt

Bitte unterstützen Sie Die Bürgerstimme mit einer Spende HIER!

Abgründige Gesundheitspolitik: Wie die Regierung Impfschäden vertuscht und die Bevölkerung opfert

In einer Zeit, in der die Corona-Pandemie offiziell vorbei ist, brodelt es unter der Oberfläche weiter. Fünf Jahre nach der Impfkampagne enthüllt Stefan Homburg in seinem neuesten Video "Abgründige Gesundheitspolitik" vom 2. März 2026 einen Skandal, der die Grundfesten der Demokratie erschüttert. Politiker aus Union, SPD, Grünen und Linken blockieren systematisch wichtige Daten zu Impfschäden – aus purem Wahlkalkül. Statt Aufklärung setzen sie die Gesundheit von Millionen Menschen aufs Spiel. Basierend auf Homburgs brisanter Analyse werfen wir einen kritischen Blick auf diese Vertuschungspolitik.

Impfopfer brechen das Schweigen: "Der größte Fehler meines Lebens" – Wut und Reue explodieren auf Social Media

Stellen Sie sich vor: Eine harmlose Frage auf Facebook geht viral und löst einen Sturm der Entrüstung aus. "Hättet ihr euch nochmal impfen lassen?" – innerhalb eines Tages 2000 Kommentare, die von Bedauern und blanker Wut kochen. Homburg zitiert Michael König: "Der größte Fehler meines Lebens. Ich könnte im Dreieck kotzen, dass ich mir diesen Dreck impfen lassen habe. Früher war ich ein Duracell-Häschen, unkaputtbar. Jetzt ist der Akku immer gelb, bin permanent müde." Und Ursula Emmenegger ergänzt: "Wir wurden vom Arbeitgeber gezwungen. Wer sich nicht impfen ließ und Covid hatte, wurde gekündigt. Ich hatte drei Impfungen und dreimal Covid. Mich zwingt man nie mehr."

Diese Stimmen sind kein Einzelfall. Die Corona-Politik hat sich tief ins kollektive Gedächtnis eingegraben. Während die Regierung die Impfung als Erfolg feiert, berichten Betroffene von bleibenden Schäden. Die Spaltung in der Gesellschaft? Kein Zufall, sondern Folge einer Politik, die Fakten unterdrückt. Homburg mahnt: Die Impfkampagne ist nicht vergessen – sie verfolgt Millionen bis heute.

Lüge um Lüge: Das Paul-Ehrlich-Institut dreht sich im Kreis – Von "Schutz vor Infektion" zur nichtsagenden Phrase

Erinnern Sie sich? Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) versprach anfangs vollen Schutz vor Infektion. Doch die Realität holte sie ein: Geimpfte steckten sich trotzdem an, oft mehrmals. Schnell korrigierte das PEI: Nun schütze die Impfung vor schweren Verläufen. Aber auch das war riskant – schwere Fälle sind rar, und Beweise fehlten. Heute? Eine leere Hülle: "Indiziert zur aktiven Immunisierung." Was soll das heißen? Homburg deckt auf: Selbst neue Kombi-Präparate gegen Influenza und Covid werden ohne klinische Tests an Menschen zugelassen. Experimentelle Substanzen, die mehr schaden als nützen? Die Regierung schweigt – und lässt weiterspritzen, vor allem in Pflegeheimen.

Die Facebook-Kommentare spiegeln die Spaltung wider: Nicht alle sind negativ, aber die Wut der Betroffenen dominiert. Homburg fordert: Schreiben Sie in die Kommentare, wie Sie es sehen! Doch statt offener Debatte setzt die Corona-Enquete-Kommission auf Vertuschung. Ihr Ziel? Klarheit schaffen, Spaltung überwinden, Gesellschaft befrieden. Das Ergebnis? Ein Totalausfall.

Datenblockade pur: Spontanmeldungen, SafeVac-App und KV-Daten – Die Wahrheit wird unter Verschluss gehalten

Wo sind die Fakten? Homburg nennt drei Quellen zu Impfschäden: Spontanmeldungen, die SafeVac-App und Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigungen (KV). Spontanmeldungen? Ein Witz: Ärzte melden Verdachtsfälle ans PEI, aber ohne Vergütung und mit hohem Aufwand. Dunkelziffer: 90 Prozent! Die tatsächlichen Schäden sind zehnmal höher als gemeldet.

Dann die SafeVac-App: 700.000 Nutzer installierten sie 2021, das PEI versprach baldige Veröffentlichung. Vier Jahre später? Nichts. Klagen auf Herausgabe liegen auf Eis. Und die KV-Daten? Milliarden Datensätze zeigen, wer geimpft wurde und später Schäden erlitt oder trotz Impfung starb. Alles zurückgehalten. Homburgs Vorwurf: Die Regierung weiß, dass Schäden nicht "selten" sind – und vertuscht es. Medien kritisieren scharf, doch ohne Erfolg.

Als Enquete-Mitglied forderte Homburg die Anforderung dieser Daten vom Bundestag. Das PEI und RKI sind Bundesbehörden – sie können dem Parlament nicht absagen. Oder doch? In der 15. nichtöffentlichen Sitzung lehnten Union, SPD, Grüne und Linke ab. Ohne Begründung! Die Regierung murmelte von "Schwierigkeiten" und Datenschutz. Stattdessen: Keine Daten, keine Aufklärung.

Zynismus im Bundestag: Große Koalition opfert Gesundheit für Wahlsiege – "Nordkorea-Feeling" in der Demokratie

Niederschmetternd: Die Parteien wollen keine Aufarbeitung. Daten werden nicht angefordert, Grafiken verboten. Stattdessen Selbstlob von Ex-Ministern über "erfolgreiche" Lockdowns. Homburg: Das karikiert die Befriedung der Gesellschaft und setzt die Gesundheit aufs Spiel. Eine große Koalition fürchtet "verheerende Daten", die ihren Impfzwang entlarven.

Abgeordneter Kai-Uwe Ziegler (AfD) outete den Skandal in einer öffentlichen Sitzung: "Alle sagen, wir brauchen Daten – und dann stimmen sie der Blockade zu!" Schockiert vom Zynismus. Die Reaktion? Kein Widerspruch, stattdessen Rüge von Vorsitzender Hoppermann (CDU). Abgeordnete Wittmann (CSU) lobt Ex-Ministerpräsident Ramelow und lügt: Berichte aus nichtöffentlichen Sitzungen seien verboten. Falsch! Homburg: "Nordkorea-Feeling" – verbaler Prügel, keine Debatte.

In Arbeitsgruppen? Dasselbe: Traditionelle Überwachungsdaten (SARI) werden ignoriert, PCR-Tests überbewertet. Lockdowns überflüssig, doch Politik fordert mehr Geld für nutzlose Systeme. Fragen? Verboten.

Vertuschung als Strategie: Warum Politiker lügen und uns erneut einsperren werden – Hoffnung aus dem Ausland?

Zusammenfassung: Die Enquete ist feindselig, sachliche Aufarbeitung unmöglich. Es geht nicht um neue Recherchen, sondern um vorhandene Daten zu Impfschäden – blockiert von allen Parteien, die Lockdowns und Impfzwang verantworten. Warum? Weil es funktioniert: Fehler eingestehen würde Wähler verlieren. Stattdessen Wiederwahl und Vorbereitung auf den nächsten WHO-Notstand. Homburg verweist auf Gates und Epstein: Pandemien als Geschäftsmodell, 2020 umgesetzt.

Hoffnung? Ja: Schweden machte nie mit, USA und Argentinien treten aus der WHO aus. Eine "Pandemie", die an Grenzen stoppt? Das würde selbst in Deutschland Skepsis wecken. Homburg schließt: Die Wahrheit siegt – irgendwann. Aber bis dahin: Regierungskritik ist Pflicht.

Verfasser: АИИ | 03.03.2026

Jeden Tag neue Angebote bis zu 70 Prozent reduziert

Weitere Artikel:

Wie schnell ist eigentlich die Feuerwehr?

Das könnte fast eine „Frag-doch-mal-die-Maus“-Frage sein, aber ich habe da mal einfach geschaut.... zum Artikel

Landrat verbietet dem trauernden Volk, sich eine Meinung zu bilden

Die Bürgerinitiative Burgenlandkreis hatte für den 17.11.2024 zu einer Informationsveranstaltung zum IKIG – Interkommunales Gewerbegebiet – eingeladen. Der Landrat hat die Du... zum Artikel

Darum ist sie recht extrem - Colette Bornkamm-Rink im Interview mit Christian Beschnitt

Die Stigmatisierung von Regierungskritikern als rechtsextrem gefährdet nicht nur die Betroffenen, sondern auch die demokratische Diskussionskultur. Colette Bornkamm-Rink ist eine ... zum Artikel

Unterstützen Sie das Betreiben dieser WebSite mit freiwilligen Zuwendungen:
via PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

oder per Überweisung
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Konto-Inhaber: Michael Thurm

Shorts / Reels / Kurz-Clips Impressum / Disclaimer