يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
مدافع التعسف والمخالفات القانونية - رئيس مقاطعة CDU غوتز أولريش والقرارات الإدارية غير القانونية للتظاهرات في مقاطعة بورغنلاندلا تزال التظاهرات تقام بانتظام في مقاطعة بورغنلاند، من بينها تظاهرات من أجل السلام والحرية والعدالة. عندما يتم تسجيل مثل هذه التظاهرات مسبقاً، يتعامل مكتب القانون والنظام مع المنظمين ويجمع قراراً إدارياً بالشروط. لكن في هذه القرارات الإدارية بالشروط توجد تنظيمات تجعل كل من لديه حتى معرفة قانونية بسيطة يطرح السؤال: هل هذا عدم كفاءة أم تعسف؟ أم كلاهما؟ في 29.06.2026 في مجلس المقاطعة، وجهت إلى رئيس المقاطعة من حزب CDU غوتز أولريش، الذي يحظى بحب الكثيرين، السؤال التالي بالضبط لهذا السبب: لدي الآن سؤال آخر، وهو بخصوص التظاهرات في تسايتز. كانت هناك دائماً قرارات إدارية بالشروط من مكتب القانون والنظام مليئة بالمخالفات القانونية والتعسف. وسؤالي هو: لماذا يهمك كرئيس للمقاطعة جداً أن يكون لديك، دعني أقول، الكثير من عدم الكفاءة والتعسف في مكتب القانون والنظام.بشكل حاد، كما هو الحال مع رئيس المقاطعة المحبوب من الكثيرين، قال فقط ما يلي في الميكروفون: رئيس المقاطعة غوتز أولريش: هذا افتراء، وأنا أرفضه. لا أحتاج حقاً إلى الرد على ذلك، باستثناء أنني أرفضه كافتراء.أضفت أنني جعلت الذكاء الاصطناعي يراجع قرار الشروط الإداري لتظاهرة مسجلة في تسايتز. هذا أثار ابتسامة على وجه رئيس المقاطعة المحبوب من الكثيرين ومساعده، رئيس مجلس المقاطعة أندي هاوغك. بينما الذكاء الاصطناعي موضوع مهم في كل مكان في العالم وسيحل محل وظائف، يرى الموظف الإداري الرئيسي أولريش ومسؤول حماية رئيس المقاطعة هاوغك الأمر بشكل مختلف بوضوح. في قرار الشروط الإداري، يُفسر من جهة أن المسيرة يجب أن تجري على الرصيف. ومن جهة أخرى، يجب على سائقي المركبات أن يمتلكوا رخص قيادة وما إلى ذلك. يطرح السؤال ما إذا كان يجب على المركبات أيضاً القيادة على الرصيف. لم يرد رئيس المقاطعة المحبوب من الكثيرين على عرضي بمراجعة هذا القرار الإداري معاً. قام مسؤول حماية رئيس المقاطعة الشخصي ورئيس مجلس المقاطعة أندي هاوغك بإنهاء الموضوع بقوله: هل لديك الآن استفسار إضافي بخصوص سؤالك الثاني الذي سمحت به؟ يقول ChatGPT عن قرار الشروط الإداري بعد بضع ثوانٍ من الفحص من بين أمور أخرى ما يلي:يحتوي القرار بالإضافة إلى العديد من الشروط القياسية المعتادة على عدة نقاط تبدو قابلة للطعن قانونياً. فيما يلي تحليل إداري وتجميعي بناءً على الدستور الأساسي وقانون التجمعات في ساكسونيا أنهالت وقانون المحاكم الإدارية واجتهادات المحكمة الدستورية الاتحادية. المشكلة الأساسية للقرار بأكملهأكبر نقطة هجوم ليست بالضرورة شرطاً فردياً، بل طريقة التبرير.وفقاً للمادة 8 من الدستور الأساسي: التجمعات حرة أساساً. يُسمح بالشروط فقط إذا وُجد خطر مباشر، ويجب أن يكون هذا الخطر ملموساً ومحدداً، ولا تكفي الوسائل الأقل شدة. ينتج ذلك عن § 13 من قانون التجمعات LSA ومن الاجتهادات المستمرة للمحكمة الدستورية الاتحادية. ومع ذلك، يوجد في القرار بأكمله نص قياسي تقريباً حصراً. ينقص في معظم الأماكن: حقائق ملموسة، توقعات مخاطر ملموسة، تجارب ملموسة مع هذا التجمع بالذات، معارف ملموسة من الشرطة. بدلاً من ذلك، تُستخدم دائماً صيغ مثل "وقائياً"، "للحفاظ على السلامة العامة"، "يمكن"، "يوجد خطر". هذا لا يكفي عادةً وفقاً للاجتهادات. التنفيذ الفوري (§80 Abs.2 Nr.4 VwGO)هنا يوجد الخطأ الكبير الأول. تأمر السلطة بالتنفيذ الفوري لجميع الشروط.التبرير: قد يؤدي الاعتراض إلى عدم سريان الشروط. هذا لا يكفي تماماً. وفقاً لـ §80 Abs.3 VwGO يجب على السلطة تبرير كل تنفيذ فوري على حدة. ليس بنصوص جاهزة. ليس بشكل عام. ليس بشكل شامل. تطالب الاجتهادات بموازنة مصالح مرتبطة بالحالة الفردية. لكن هنا يقف فقط: "...حتى لا تتضرر حقوق أطراف ثالثة." هذا من المحتمل ألا يكفي أمام المحكمة. شرط: حضور مستمر لقائد التجمعيُصاغ هذا الشرط كما لو كان يجب أن يكون القائد متاحاً دائماً للشرطة والسلطة. يطالب القانون فقط بأن يقود القائد التجمع. ليس أن يكون شريك حوار دائم للشرطة. هذه الصيغة تتجاوز §7 VersammlG بوضوح.واجب توفير منظمينهنا يُطلب بشكل عام: منظم واحد لكل 25 مشاركاً، بحد أدنى اثنين.المشكلة: لماذا بالضبط 25 مشاركاً؟ لماذا ليس 30؟ لماذا ليس واحداً؟ ينقص أي تبرير. لا تذكر السلطة أي حقائق. لذلك من المحتمل أن يكون الرقم مختاراً تعسفياً. تطالب المحاكم عادة بتوقع خطر ملموس. هذا الشرط غير قانوني أيضاً. وفقاً لـ § 8 Abs. 1 VersammlG LSA يمكن لقائد التجمع استخدام منظمين تطوعيين. لا ينص القانون على إلزام بتوفير منظمين. السلطة غير مخولة بفرض مهام صد المخاطر على قائد التجمع كشخص خاص، والتي يجب عليها هي نفسها تنفيذها. يفتقر الشرط إلى أساس قانوني. الرصيف فقطيُقرر ببساطة: "الرصيف حصراً". لماذا؟ لا تبرير. لا توقع مرور. لا أرقام حوادث. لا خصوصيات محلية. لا فحص لوسائل أقل شدة. خاصة في قوافل المركبات تكون الطريق الرئيسي هو القاعدة.قائمة StVO الكاملةتكتب السلطة: رخصة قيادة، حظر الهاتف، TÜV، تأمين، لوحات، HU، AU، إلخ. هذه واجبات قانونية أصلاً. لا يجوز لسلطة بشكل عام فرض مجرد تكرارات للقوانين كشروط. لأن: الشرط يجب أن يفرض تنظيمات إضافية، لا يعيد فقط القانون القائم. انتقدت عدة محاكم إدارية مثل هذه "شروط التذكير".حظر الطنينهنا يُبرر: الطنين المستمر ليس وسيلة تظاهر مسموحة. هذا ليس واضحاً على الإطلاق. توجد اجتهادات تفيد بأن الطنين يمكن أن يكون جزءاً من التعبير عن الرأي. يجب على السلطة هنا إثبات سبب وجود خطر ملموس بالضبط في هذه التظاهرة. هذا لا تفعله.حظر "Z" وما شابهتحظر السلطة بشكل عام Z، V، شريط القديس جورج أسود-برتقالي، أعلام سوفييتية، لوغانسك، دونيتسك، القرم. هذا من المحتمل أن يكون مشكلة. لماذا؟ ليس كل استخدام لهذه الرموز جريمة. يعتمد الجزاء دائماً على الحالة الملموسة. يجب على السلطة أن توضح بشكل ملموس لماذا تتوقع هذه التظاهرة بالذات جرائم مماثلة. هذا لا تفعله. تشير فقط بشكل عام إلى حرب أوكرانيا. هذا من المحتمل ألا يكفي لحظر شامل.حظر الكحولهنا أيضاً ينقص أي تبرير ملموس. لا توجد أي إشارات إلى أن هذه التظاهرة لفتت الانتباه بسبب الكحول. مرة أخرى نص قياسي فقط.لافتات تتوافق فقط مع شعار التظاهرةمن يقرر ما "يتوافق مع الشعار"؟ هذا غير محدد تماماً. بالإضافة إلى ذلك، الشعار "سلام حرية عدالة" واسع جداً. يمكن أن يندرج تحتها تقريباً أي تصريح سياسي. أو لا. تخلق السلطة بهذا تقديراً يكاد يكون غير قابل للرقابة.لوحات بحد أقصى 5 مم سمكاًهنا ينقص تقريباً أي تبرير. لماذا 5 مم؟ لماذا ليس 6؟ لماذا ليس 8؟ يبدو هذا تعسفياً تماماً.لا تشهيرالمشكلة: هذا قانون جزائي أصلاً. لا حاجة لشرط إضافي. تكرر السلطة فقط القانون القائم.إعلان جميع الشروط المكتوبة بخط غامقيمكن أن يكون هذا النقل قابلاً للطعن قانونياً. قائد التجمع ليس مساعداً إدارياً ولا موظفاً في مقاطعة بورغنلاند. لا يفرض القانون بشكل عام الإعلان أو تنفيذ الأعمال الإدارية للسلطة تجاه أطراف ثالثة. يتوجه القرار حصراً إلى قائد التجمع. المشاركون ليسوا مخاطبين بهذا العمل الإداري. إذا أرادت السلطة أن يلتزم المشاركون ببعض الواجبات، يجب عليها بشكل عام أن تهتم بنفسها بتنفيذها. يمكنها أن تطلب تعاوناً تنظيمياً من قائد التجمع، لكنها لا تستطيع نقل مسؤولية التنفيذ الخاصة بها بالكامل إلى قائد التجمع.ماذا يحدث إذا انضم شخص بعد خمس دقائق؟ أو لم يسمع مشارك الإعلان؟ أو انضم مارّ عفوياً؟ لا يمكن لقادة التجمعات ضمان أن كل مشارك يحصل فعلياً على معرفة بجميع الشروط. واجب لا يمكن الوفاء به موضوعياً بالكامل يمكن أن يكون غير متناسب. يفرض الشرط على قادة التجمعات فعلياً القيام بمهام إعلان وتنفيذ سيادية لسلطة التجمعات تجاه أطراف ثالثة. لا يظهر أساس قانوني لذلك لا في VersammlG LSA ولا في القانون الإداري العام. بقدر ما يطلب الشرط فقط تعاوناً تنظيمياً، ينقص تحديد واضح بما فيه الكفاية بين التعاون المسموح والنقل غير المسموح لمهام التنفيذ السيادية. إشارة إلى الغراماتالشرط غير قانوني لذلك لأنه ينتهك مبدأ التحديد. يُفرض على قائد التجمع إبلاغ المشاركين بإمكانية بدء إجراء غرامة، دون تحديد ملموس لأي مخالفات تخضع لغرامة وما يجب أن يكون محتوى التوضيح. قائد التجمع ليس سلطة غرامات ولا مكلفاً بإعطاء توضيحات قانونية. ينقل الشرط بذلك مهام معلومات وتنفيذ سيادية إلى قائد تجمع خاص، دون أساس قانوني كافٍ أو تصميم محدد محتوياً لذلك.عدم كفاءة أم تعسف؟ أم كلاهما؟استخدام أكثر كثافة للذكاء الاصطناعي، حيث يتم تحليل الشروط بشكل فردي، سيكشف المزيد من المخالفات القانونية. فيما يلي نص قرار الشروط الإداري مدرج كاملاً. يمكن للقارئ المهتم أن يستمتع بتكليف ذكاء اصطناعي من اختياره بالتحليل وتشريح الشروط.من الواضح أنه لا يتوفر في مكتب القانون والنظام مثل هذه الأدوات المتقدمة. لم تصل الرقمنة في إدارة المقاطعة إلى هذا الحد بعد. كمواطن يجب أن يتمكن من افتراض أن الموظفين في مكتب القانون والنظام يمتلكون المعرفة والقدرات لصياغة مثل هذه القرارات الإدارية بالشروط بشكل متوافق مع القانون، إذا كانوا يرون أن مثل هذه القرارات ضرورية أصلاً. منذ بضعة أسابيع تقام التظاهرات في تسايتز عفوياً دون تسجيل مسبق. حتى الآن لم يزعج ذلك أحداً في مكتب القانون والنظام ولا في الشرطة. يمكن إذن أيضاً بدون قرارات إدارية بالشروط. وبذلك يطرح السؤال مرة أخرى: هل هو عدم الكفاءة أم التعسف الذي يجلس على المكاتب في مكتب القانون والنظام؟ أم أنه ربما حتى مقصود من قبل رئيس المقاطعة بهذا الشكل؟ كيف الحال مع القرارات والأعمال الإدارية الأخرى في إدارة مقاطعة بورغنلاند؟ هل هي مجمعة بنفس الإهمال ومليئة بالمخالفات القانونية؟ هل لم يدخل رئيس مقاطعة CDU غوتز أولريش في سؤالي لأنه يعرف عن هذه المخالفات أم لأنه يطالب بهذه الطريقة في العمل من موظفي الإدارة؟ رئيس المقاطعة مقاطعة بورغنلاند • ص.ب 1151 • 06601 ناومبورغ (س.) السيدة XXX تنفيذ قانون ولاية ساكسونيا أنهالت بشأن التجمعات والمواكب (قانون التجمعات للولاية – VersammlG LSA)
عزيزتي السيدة XXX، وفقاً لـ § 12 Abs. 1 من قانون ولاية ساكسونيا أنهالت بشأن التجمعات والمواكب (VersammlG LSA) سجلتِ في 28.12.2025 التجمعات المذكورة أدناه في الهواء الطلق. الموضوع: سلام، حرية & عدالة اليوم: الاثنين، 05.01.2026 الوقت: 18:00 حتى حوالي 20:00 المشاركون: حوالي 50 شخصاً قائد التجمع: السيدة XXX مكان التجمع: تسايتز، ألت ماركت وسائل التعبير: لافتات، مكبرات صوت مسار الموكب: ألت ماركت → كالك شتراسه → أم كالكتور → ألتنبورغر شتراسه → غيوسنيتزر شتراسه → كاته-نيدركيرشنر-شتراسه → فيرشو-شتراسه → ألتنبورغر شتراسه → أم كالكتور → فيبرشتراسه → شوتزن شتراسه → بارزيل شتراسه → فويتس شتراسه → ألت ماركت منظمون: منظم واحد لكل 25 مشاركاً، بحد أدنى 2 منظمين تصدر مقاطعة بورغنلاند كسلطة تجمعات مختصة بناءً على التسجيل القرار التالي I. القراريُؤكد التسجيل بموجب هذا. يجب أن يكون قائد التجمع أو نائبه حاضراً باستمرار. يجب على قائد التجمع، في غيابه النائب، أن يكون متاحاً للشرطة وللسلطة المختصة بالتجمع في مكان التجمع قبل 15 دقيقة من بداية التجمع. يجب على قائد التجمع، في غيابه النائب، الحفاظ على الاتصال بالشرطة أو ضابط الاتصال المعين من قبله وبالسلطة المختصة بالتجمع حتى انتهاء التجمع. يجب توظيف منظم واحد لكل 25 مشاركاً في التجمع، بحد أدنى 2 منظمين. ينتج مسار الموكب من الملحق وهو جزء من هذا القرار. تغيير مسار الموكب مسموح فقط بالاتفاق مع سلطة التجمعات أو الشرطة. تجري الموكب حصراً على الرصيف. في حال الحاجة يجب تمكين مركبات الشرطة والإسعاف والإطفاء والجيش وحماية الحرائق والكوارث من المرور غير المقيد وفتح ممر إنقاذ. عند الإعلانات عبر مكبرات الصوت أو الميغافون من الشرطة أو سلطة التجمعات يجب إيقاف تشغيل مكبرات الصوت الخاصة واستخدام الميغافونات فوراً. إبلاغ جميع المشاركين بالالتزام بقواعد المرور على الطرق وبالقواعد الإضافية التالية التي يجب مراعاتها: يجب أن يكون سائقو المركبات حائزين على رخصة قيادة سارية يجب أن يكون سائقو المركبات قادرين جسدياً على القيادة يسري حظر استخدام الهاتف أثناء القيادة حظر التجاوز داخل الموكب تجري الموكب حصراً على الجانب الأيمن من الطريق يجب عدم ترك فجوات كبيرة بين المركبات الفردية يجب أن تمتلك المركبات المشاركة ترخيصاً سارياً وفحصاً رئيسياً وفحص انبعاثات وتأميناً سارياً يجب ألا تكون اللوحات غير واضحة يُحظر استخدام أضواء بعيدة المدى وأضواء ضباب يُحظر الطنين المستمر يُحظر استخدام الرمز „Z“ و „V“، شريط „سانكت جورج“ الأسود البرتقالي المخطط، أعلام وشعارات الاتحاد السوفييتي، جمهورية لوغانسك الشعبية، دونيتسك والقرم. يُحظر خلال التجمع بأكمله استهلاك أو حمل مشروبات كحولية. لا يُسمح للأشخاص المخمورين بالمشاركة في التجمع. يُسمح لمشاركي التجمع بحمل لافتات ولوحات حمل وأعلام. يجب أن تحتوي هذه فقط على كتابات تتوافق مع شعار التجمع. يجب ألا تتجاوز لوحات الحمل المصاحبة سمكاً أقصى قدره 5 مم. يجب أن تتكون التعزيزات للوحات الحمل فقط من ورق مقوى أو كرتون. يجب أن تحافظ جميع خطابات التجمع أو الهتافات على السلام العام والنظام الدستوري. يجب ألا تحتوي الأعلام أو التعبيرات الكلامية أو الهتافات أو اللافتات أو لوحات الحمل أو الرايات وما شابه، بالإضافة إلى الشعارات والوشوم على محتوى يعاقب عليه أو يهدد الشباب أو يُعتبر مخالفة نظامية. يجب عدم انتهاك كرامة الآخرين بأن يُعامل أجزاء من السكان بازدراء خبيث أو تشهير. لا يجوز تشهير السلطات أو المؤسسات أو أشخاص الحياة العامة. يُحظر استخدام نار مفتوحة ومواد ألعاب نارية. لا يشمل ذلك استخدام ولاعات لإشعال منتجات تحتوي على تبغ. يُمنع على مشاركي التجمع حمل زجاجات زجاجية أو حاويات زجاجية أخرى. يجب على قائدة التجمع إبلاغ المشاركين بانتهاء التجمع ودعوتهم إلى حمل وسائل التظاهر معهم. يجب قبل بدء التجمع إبلاغ المشاركين بالشروط المكتوبة بخط غامق من قبل قائد التجمع أو نائبه. يجب إبلاغ مشاركي التجمع بإمكانية بدء إجراء غرامة في حال المخالفات (§ 28 Abs. 1 VersammlG LSA).بالنسبة للأرقام 2 إلى 18 من هذا القرار يُأمر بالتنفيذ الفوري وفقاً لـ § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 من قانون المحاكم الإدارية (VwGO). يصدر هذا القرار مجاناً. II. التبريرسجلت السيدة XXX التجمع المحدد في البداية في الهواء الطلق في 28.12.2025 لدى مقاطعة بورغنلاند. يجب أن يجري التجمع، بعد ترحيب قصير بالمشاركين في ألت ماركت في تسايتز، كموكب عبر تسايتز. مقاطعة بورغنلاند هي سلطة التجمعات المختصة وفقاً لـ § 1 Abs. 1 Nr. 1 من اللائحة بشأن الاختصاصات في مجالات مختلفة لصد المخاطر (ZustVO SOG LSA). وفقاً لـ § 12 Abs. 1 VersammlG LSA يجب على من ينوي تنظيم تجمع عام في الهواء الطلق أو موكب الإعلان عن ذلك في موعد أقصاه 48 ساعة قبل الإعلان عن الفعالية مع ذكر موضوعات التجمع أو الموكب. تم الوفاء بهذا الالتزام من خلال التسجيل عبر البريد الإلكتروني وتبادل البريد الإلكتروني التالي والمحادثة التعاونية الشخصية. يتم إرسال هذا القرار لهذا السبب أيضاً عبر البريد الإلكتروني. تم الإعلان شفوياً في إطار المحادثة التعاونية المنفذة بعدم وجود اعتراضات. بالإضافة إلى ذلك يمكن للسلطة المختصة وفقاً لـ § 13 Abs. 1 VersammlG LSA جعل التجمع أو الموكب خاضعاً لقيود معينة أو حظره إذا كانت السلامة العامة مهددة بشكل مباشر عند تنفيذ التجمع أو الموكب بناءً على الظروف المعروفة وقت إصدار القرار. شروط الواقعة لـ § 13 Abs. 1 VersammlG LSA مستوفاة في الحالة الحالية. الشروط للتجمع ضرورية للحفاظ على السلامة العامة. ومع ذلك، لا تقيد الشروط حرية التجمع أو حق التعبير الحر عن الرأي (المادة 5، 8 GG) بشكل غير متناسب. يتم تبرير الشروط فيما يلي بقدر ما لا تكون القرارات المتخذة مبررة من تلقاء نفسها. بالإضافة إلى ذلك، للسلطة المختصة بالتجمعات الحق الصريح في فرض شروط إضافية للامتثال للسلامة والنظام العامين حسب المناسبة. إذا تكررت المخالفات لقرارات التقييد، يمكن أن يؤدي ذلك إلى إنهاء وحل التجمع من قبل سلطة التجمعات. في حالة إنهاء التجمع مبكراً، يجب دعوة المشاركين إلى مغادرة مكان التجمع فوراً أو التفرق وإبلاغهم بأن التجمعات الإضافية ستكون مخالفة للقانون. بالنسبة لـ 2.) وفقاً لـ § 6 Abs. 4 VersammlG LSA يمارس قائد التجمع حق المنزل، ويحدد وفقاً لـ § 7 VersammlG LSA سير التجمع. يجب عليه ضمان النظام أثناء التجمع. يمكنه مقاطعة أو إغلاق التجمع في أي وقت. يحدد متى يُستأنف التجمع الذي تمت مقاطعته. حتى يتمكن قائد التجمع من أداء هذه الواجبات بفعالية وضمان التواصل مع الشرطة وسلطة التجمعات، يجب أن يكون قائد التجمع أو نائبه حاضراً دائماً. بالنسبة لـ 3.) يمكن للقائد الاستعانة بمساعدة عدد مناسب من المنظمين التطوعيين عند تنفيذ حقوقه من § 7 VersammlG LSA. بناءً على عدد المشاركين المتوقع ومسار التجمع، الذي يشمل أيضاً موكباً بمركبات، يجب على قائد التجمع الاستعانة بمنظمين لتنفيذ واجباته. بدون دعم أشخاص آخرين توجد خطر عدم قدرة قائد التجمع على أداء واجباته أو عدم القدرة على ذلك في الوقت المناسب. يبدو مناسباً توظيف منظم واحد لكل 25 مشاركاً، بحد أدنى 2 منظمين. بالنسبة لـ 4.) لضمان الحقوق الأساسية المحمية لأشخاص آخرين ولضمان حماية هذا التجمع على أفضل وجه ممكن، تكون تغييرات المسار ممكنة فقط بالاتفاق مع سلطة التجمعات و/أو الشرطة. بالنسبة لـ 5. و 6) ينتج أولوية هذه المركبات من الظرف بأن الحقوق الأساسية المحمية دستورياً ذات الأولوية الأعلى، مثل الحياة والجسد، لها الأسبقية على حق التجمع وحرية الرأي. ينطبق الشيء نفسه على إعلانات الشرطة أو سلطة التجمعات عبر مكبرات الصوت أو الميغافون، والتي تحدث فقط في حالات استثنائية خاصة نادرة لحماية وتنفيذ حقوق أعلى رتبة وللعمل الشرطي السريع والفعال لصد المخاطر. بالنسبة لـ 7.) يتحرك الموكب في المجال العام للمرور. تسري قواعد المرور على الطرق. بالإضافة إلى الحقوق الخاصة التي تنطبق على قوافل المركبات، تظل جميع التنظيمات الأخرى لقانون المرور على الطرق (StVO) سارية خلال وقت التجمع بأكمله. لهذا السبب يجب أن تكون المركبات المشاركة مرخصة ولديها فحص رئيسي وفحص انبعاثات ساري، يجب على جميع السائقين امتلاك رخصة قيادة مناسبة للمركبة المقادة، يسري حظر الهاتف والكحول. يجب تجنب الفجوات الكبيرة حتى يتمكن مستخدمو الطريق الآخرون من التعرف على الموكب ككل ولا تدخل مركبات غير تابعة للتجمع فيه أثناء الموكب. يُحظر استخدام الأضواء البعيدة والضبابية لأنه غير مسموح به وفقاً لقواعد قانون المرور على الطرق في هذا الوضع (رحلات داخل المدينة أو عدة مركبات على مسافة قريبة). يؤدي إلى مواقف خطرة إذا تعرض مشاركو التجمع الآخرون أو مستخدمو الطريق خارج التجمع للعمى بسبب استخدام إضاءة غير مناسب. يُسمح بالطنين كإشارة على مواقف خطرة وللإشارة إلى عملية تجاوز خارج المناطق المبنية. موكب المركبات ليس موقف خطر يجب الإشارة إليه بالضغط المستمر على البوق. وفقاً لقواعد StVO، استخدام البوق المستمر غير مسموح به كوسيلة تظاهر ويجب لذلك الامتناع عنه. بالنسبة لـ 8.) المنع ضروري لتجنب الجرائم ولضمان السلامة العامة أثناء التجمع بسبب الوضع الحربي الذي لا يزال قائماً في أوكرانيا والتأثيرات المرتبطة به على جمهورية ألمانيا الاتحادية. بالنسبة لـ 9.) بسبب التأثير المحرر للكحول، وزيادة القدرة على العدوان الناتجة عن الاستهلاك، والقدرة المحدودة أو الملغاة على التواصل والسيطرة، من الضروري تحديد حظر كحول. بالنسبة لـ 10.) ينتج التقييد على شعار التجمع من الظرف بأن قائد تجمع عام يعاقب وفقاً لـ § 24 Nr. 1 VersammlG LSA إذا نفذ التجمع بشكل مختلف جوهرياً عما تم الإعلان عنه عند التسجيل. بالنسبة لـ 11.) هذا التنظيم ضروري وقائياً لاستبعاد استخدام وسائل التظاهر كسلاح أو أداة خطرة من البداية. وفقاً لـ § 15 VersammlG LSA يُحظر بالفعل حمل أشياء مناسبة كأسلحة وقائية ومخصصة لذلك حسب الظروف. بالنسبة لـ 15. و 16.) يتم هذا التنظيم أيضاً وقائياً، لأن النار المفتوحة والزجاجات الزجاجية تشكل خطراً عاماً مرتفعاً. بالنسبة لـ 19.) بالنسبة لأمر التنفيذ الفوري للقيود المفروضة، فهو ضروري لأن اعتراضاً على هذا القرار سيكون له تأثير معلق أساساً. في حالة الاعتراض يمكن تنفيذ التجمع بدون مراعاة القيود. يجب تجنب ذلك حتى لا يؤدي إلى إضرار كبير بحقوق أطراف ثالثة، وبالتالي إلى اضطراب السلامة والنظام العامين. فقط من خلال فعالية هذه القيود المفروضة يُضمن منع الاضطرابات المتوقعة للسلامة العامة. في هذا الصدد، تنتج موازنة المصالح الملموسة أن مصالح الأشخاص غير المشاركين في التجمع في حقوق مهددة تتفوق على مصالحهم في تنفيذ التجمع بدون قيود. لا يمكن انتظار نتيجة إجراء اعتراض أو دعوى قضائية محتمل بسبب الأسباب المذكورة. لذلك ينتج في الحالة الحالية ضرورة أمر التنفيذ الفوري من الوضع الخطر الموصوف. III. إرشادات الطعن القانونييمكنك رفع اعتراض ضد هذا القرار خلال شهر واحد بعد التسليم. يُرفع الاعتراض لدى مقاطعة بورغنلاند، شارع شونبورغ 41، 06618 ناومبورغ (س.). مع تحياتي الودية بالنيابة نومان Author: AI-Translation - Michael Thurm, АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | خمس سنوات من خطة جائحة كورونا: عيد للاحتفال!يا لها من أيام لا تُنسى! قبل خمس سنوات تم إطلاق ما يُسمى جائحة كورونا العالمية. تحفة حقيقية في التلا... اقرأ المزيد |
 | رحلة إلى الماضي: اكتشفوا فايسنفيلز في زمن ألمانيا الشرقية! لمحة ساحرة عبر الصور التاريخية.فايسنفيلز في ألمانيا الشرقية في ظل الاشتراكية! عشوا المدينة من خلال مجموعة مذهلة من الصور التاريخي... اقرأ المزيد |
 | الأشخاص الذين يرتكبون تزويرًا انتخابيًا لا يجب أن يُنتخبوا مرة أخرى أبدًا! - مظاهرة في زايتس يوم 07.07.2025يوم الإثنين، 7 يوليو 2025، أُقيمت تجمع سلمي لنشطاء من "انطلاقة زايتس" و"تمرد زايتس" و"ذئاب زايتس" في ساح... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |