يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
إن ذعركم هذا لا يقنعني! – الجدل حول الاحترار العالمي الناتج عن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون البشرية المنشأ يُجرى أيضاً في بورغنلاندكرايس.حتى في مقاطعة بورغنلاند، يوجد مؤيدون للفرضية القائلة بأن ثاني أكسيد الكربون الناتج عن النشاط البشري مسؤول عن الاحتباس الحراري، بصورة أو بأخرى. إنه لأمر مدهش أن العديد ممن اتبعوا سردية الجائحة دون توقف، يتبعون الآن سردية الاحتباس الحراري الناجم عن ثاني أكسيد الكربون، أو بمعنى أدق، ثاني أكسيد الكربون الناجم عن البشر. وبنفس "الحماس" جزئياً، يتصرف أولئك الذين كانوا "مريدي الجائحة" وأصبحوا الآن "مريدي المناخ". ولنذكر هنا الضفادع المهرجة، الذين ينشرون خوفهم وهلعهم بلا انقطاع في مجموعات فيسبوك المتنوعة، حول مدى سوء المناخ الحالي، وإلى أي مدى سيزداد سوءاً، وأنه ينبغي علينا جميعاً قيادة السيارات الكهربائية، بينما هم أنفسهم ما زالوا يقودون سيارات تعمل بالوقود الأحفوري ويسافرون بالطائرات في إجازاتهم. وبطبيعة الحال، كل من يرى الأمر بشكل مختلف عنهم يُعتبر منكراً لتغير المناخ، ومخالفاً للمألوف، وبلا شك غبياً. وبطبيعة الحال، يطالبون، كما تملي السردية، بإجراءات لخفض ثاني أكسيد الكربون. البعض لا يعتبر ثاني أكسيد الكربون أساساً مهماً لجميع أشكال الحياة النباتية، وبالتالي الحيوانية والبشرية، بل نوعاً من السم الذي يؤدي بجرعات عالية إلى "موت الكوكب". ليس فقط بعد التجارب والكثير من الأمور التي تُكشف كل يوم بخصوص الجائحة وتؤكد أن أولئك المهذرفين كانوا على حق في النقاط الجوهرية، بل إني لم أعد أثق بسردية المناخ منذ زمن طويل. يجب أن أقول: "ذعركم لا يقنعني!" الأرقام المتعلقة بنسبة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للأرض، والتي يمكن لأي شخص الاطلاع عليها بنفسه على ويكيبيديا، لا تقنعني بأن ثاني أكسيد الكربون الذي يسببه البشر هو السبب في الاحتباس الحراري الحالي. خاصةً وأن تغيرات المناخ كانت موجودة دائماً ولم يكن بالإمكان أن تكون من صنع الإنسان. في ويكيبيديا، يُدرج تكوين الغلاف الجوي للأرض على النحو التالي: النيتروجين 78.08%، الأكسجين 20.95%، الأرجون 0.93%، وثاني أكسيد الكربون 0.04%. تم إغفال ذكر الماء أو بخار الماء، والذي يُقدر، حسب المنطقة، بنسبة تتراوح من 1% إلى 4% من الغلاف الجوي، ويُقال أيضاً إنه مسؤول عن الاحتباس الحراري. سيلحظ القارئ المهتم هنا بالتأكيد أن نسبة بخار الماء أعلى من نسبة ثاني أكسيد الكربون. فهل يجب علينا إذاً فعل شيء ضد بخار الماء (غيوم المطر) في الغلاف الجوي؟ هل نحتاج إلى ضريبة على الماء أو بخار الماء؟ ربما من الأفضل ألا نوحي للسياسيين بمثل هذه الأفكار. كما لا تُذكر غازات أخرى، تكون نسبتها بالتالي أقل حتى من نسبة غاز ثاني أكسيد الكربون النزري. من المعروف أن 0.04% من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي هي، بنسبة 97% تقريباً، ذات منشأ طبيعي. وبالتالي، تبلغ نسبة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للأرض 0.0012%. وتبلغ حصة ألمانيا من هذه الـ 0.0012% حوالي 2%، وهو ما يعادل نسبة 0.000024% من الغلاف الجوي للأرض. هل هذه أرقام درامية؟ أنا أعرف التغطيات الإعلامية التي تستخدم استعارة حوض الاستحمام الفائض، والتي يراد من خلالها إيحاء الناس بأن نهاية العالم وشيكة إذا لم يتم التحرك فوراً. الحكومة الفيدرالية المحبوبة من الكثيرين حريصة جداً على إصدار قوانين تهدف إلى إيقاف تغير المناخ على وجه التحديد. مع أن هذا يُنظر إليه في بلدان أخرى على أنه أقل دراماتيكية بكثير، كما يذكر على سبيل المثال البروفيسور الدكتور غيرد غانتي فور عن ماليزيا. في المستقبل، ليس مستبعداً بالتأكيد أن تكون هناك إجراءات وقيود في ألمانيا يُفترض بها تحقيق هدف حماية المناخ. وما مدى جدوى هذه القيود والإجراءات، هو أمر ما زال الجميع يتذكره بالتأكيد من سنوات الجائحة. من الصعب دائماً تمثيل الأرقام المجردة بصرياً لإظهار العلاقات. وكثيراً ما يُشار إلى النسبة المئوية التي ارتفع بها ثاني أكسيد الكربون منذ بداية الثورة الصناعية. وهناك منتقدون، مثل ماركوس فيدلر، لا يستطيعون استيعاب ذلك بناءً على البيانات المتاحة. وأن نسبة ثاني أكسيد الكربون بحد ذاتها في الغلاف الجوي ضئيلة جداً، يُغفل ذكرها عادةً أو يتم تهويلها. وأن 97% منها طبيعية المنشأ، لا يُذكر إلا نادراً أو عرضاً. ربما لكي لا تخطر على البال فكرة اتخاذ إجراءات لتعويض 3% الناتجة عن البشر، عن طريق خفض الـ 97% الطبيعية إلى 94% مثلاً. طلبت من الذكاء الاصطناعي إنشاء الرسم البياني التالي، الذي يوضح التوزيع النسبي للغازات في الغلاف الجوي بالألوان. في الرسم البياني، يمثل اللون الأبيض النيتروجين، والأزرق الفاتح يمثل الأكسجين، والبرتقالي يمثل الأرجون. الأخضر والأسود والأحمر تشكل مجموع ثاني أكسيد الكربون الموجود. الأخضر هو نسبة ثاني أكسيد الكربون ذي المنشأ الطبيعي، والأسود والأحمر يشكلان نسبة ثاني أكسيد الكربون ذي المنشأ البشري، حيث يمثل الأحمر حصة ألمانيا. أرجو عدّ البكسلات السوداء والحمراء، وربما تعدّ الأخرى معها أيضاً. 
فقط للمستعجلينلكي لا أعذب أحداً، إليكم الحل: النيتروجين يمثل 3.253.333 بكسل، الأكسجين 872.916 بكسل، الأرجون 38.750 بكسل. أما ثاني أكسيد الكربون الطبيعي المنشأ فيمثله 1.615 بكسل. القيم "الدرامية" هي 51 بكسلاً الناتجة عن البشر، منها بكسل واحد يمثل حصة ألمانيا. نعم، هذا البكسل الأحمر الواحد موجود في الرسم البياني.يمكن لكل شخص الآن أن يفكر ملياً فيما إذا كان هذا البكسل الواحد من أصل 4.166.666 بكسل هو فعلياً حاسماً لتغير المناخ، أم أنها الـ 51 بكسلاً. لدي شكوك كبيرة ولا أدري لماذا يجب أن أصاب بالذعر بسبب ثاني أكسيد الكربون أو أن أتبع هوس المناخ بعد هوس الفيروس. ملحقيبدو أن ينس روته، من ضمن مجموعة الضفادع المهرجة المذكورة أعلاه، شعر بضرورة نشر رسم بياني يدعم أطروحته. 
رداً على ذلك، نشرت فقط الرابط إلى هذا المقال هنا. وعلّق ينس روته على ذلك قائلاً: ما هو اسم الحالة المرضية بالضبط عندما يركض شخص عن عمد نحو جدار، والجميع يحذره، وهو يفعل الشيء نفسه مراراً وتكراراً؟ وفي تعليق آخر كتب: هذا مثال واحد من أمثلة كثيرة محتملة على سبب أن حساباتك الساذجة مجرد غباء محض، واستنتاجاتك بالتالي أكثر غباءً. قطرة زيت واحدة يمكن أن تلوث 600 لتر من الماء. 20 قطرة ماء تعادل حوالي 1 مل من الماء. وبالتالي، فإن (20×1000×600 = 12,000,000 قطرة) 12 مليون قطرة تعادل حوالي 600 لتر. إذا كانت قطرة واحدة من هذه الـ 12 مليون قطرة زيتاً، فإن الماء يصبح غير صالح للاستخدام وملوثاً. هذه نسبة 0.00001% تقريباً. والآن يأتي ثورمي بوي بعلم شوارعه. أهذا غباء متعمد أم ماذا يا مايكل ثورم؟ من ناحية أخرى، فإن مثل هذا الهراء يتناسب تماماً مع مفهوم موقعك الهزيل. كل شيء للمواطن الغاضب، الوطني، المتحرر من التفكير، والخائف من اللقاح. يؤكد ينس روته بذلك ما كتبته أعلاه، حيث يُنظر إلى ثاني أكسيد الكربون أحياناً على أنه نوع من السم. فرددت قائلاً: خطأك في التفكير هو أن الأمر لا يتعلق بالنفط، بل بثاني أكسيد الكربون. أنت لا تأخذ في الاعتبار أن 97% من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي هو من منشأ طبيعي. وفقاً لمنطقك، فإن الطبيعة نفسها ستنتج بذلك "نفطاً" مضاعفاً عدة مرات، وبالتالي تلوث المياه وغيرها. وهذا ليس هو الحال. ثاني أكسيد الكربون ضروري لنمو النباتات. ثاني أكسيد الكربون لا يلوث ولا يسمم شيئاً. لا ثاني أكسيد الكربون، لا نمو للنباتات، لا غذاء للحيوانات ولا غذاء للبشر. بدون ثاني أكسيد الكربون لما كنت أنت موجوداً. انظر إلى موضوع نباتات C3 وإلى أي تركيز من ثاني أكسيد الكربون تنمو هذه النباتات بشكل أفضل: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid-D%C3%BCngung ستعرف أن من 800 إلى 1000 جزء في المليون من ثاني أكسيد الكربون سيكون مثالياً لهذه النباتات، أي ضعف أو ضعفان ونصف مما هو موجود حالياً في الغلاف الجوي. وستعرف أن 90 بالمائة من النباتات هي نباتات C3: https://de.wikipedia.org/wiki/C3-Pflanze وبالتالي، فإن النباتات حالياً كلها تعاني من نقص في ثاني أكسيد الكربون. وهذا يعني بالتبعية أن زيادة قليلة في ثاني أكسيد الكربون تحسن نمو النباتات. يمكنك أن تفترض إذاً أن النباتات ستأخذ هذه الكمية القليلة من ثاني أكسيد الكربون، الموجودة بفضل النشاط البشري، من الغلاف الجوي، وبالتالي تنمو بشكل أسرع. وبذلك تساهم النباتات مرة أخرى في تقليل ثاني أكسيد الكربون. ذعركم لا يقنعني! لم ينشر ينس روته أي تعليق آخر بخصوص هذا الأمر. Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| مقالات أخرى: |
 | نهاية العالم بسبب تغيّر المناخ: صحيفة Mitteldeutsche Zeitung في حالة ذعر؟ - تعطل ذكاء جوجل الاصطناعي عند سؤال عن جليد غرينلانديجب أن يكون هناك بعض المرح، وهذا أيضًا شعاري. وعلى الإنترنت، في وسائل التواصل الاجتماعي، يستمتع ال... اقرأ المزيد |
 | يجب أن تنكمش ألمانيا! الحكومة تفرض قانونًا يؤدي إلى انهيار اقتصادي - قانون كفاءة الطاقة EnEfG كعمل تخريبي معادٍ للدستور ضد الازدهاربينما تغادر الصناعة البلاد وتعاني الأسر من ارتفاعات هائلة في تكاليف الطاقة، يقرّ مجلس الوزراء قان... اقرأ المزيد |
 | الرغبة الكبيرة في أن يُحكم الإنسان كـ«رعية» والإيمان الكبير بوعود السياسيينما زالوا موجودين: المؤمنون الذين يتشبثون بأقوال القادة المحبوبين من كثيرين، ويعتبرون كلامهم هراءه... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |