Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Головна   Про нас   Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!




Захистити молодь? Скасувати свободу! – Заборона соцмереж для осіб до 16 років насправді є атакою на анонімність


Чому заборона соцмереж до 16 років насправді є атакою на анонімність – і чому цього хоче політика



Звісно, що йдеться про дітей

Завжди йдеться про дітей. Коли політики сьогодні вимагають заборони соцмереж для осіб молодше 16 років, це звучить як турбота, відповідальність, захист. Хто може бути проти? Лише циніки, техно-корпорації та безвідповідальні лібертаріанці – такою є офіційна оповідь. Але за цією моральною димовою завісою ховається дещо зовсім інше: ймовірно, найбільший напад на анонімність в інтернеті від часу його існування.

Джордж Орвелл навіть не посміхнувся б втомлено. Він би просто кивнув.

Заборона, яку не виконують, – це не заборона

Закон, який не виконується, – це не закон, а передвиборчий плакат. Отже, заборона U16 мусить контролюватися. А контролювати можна лише те, що перевіряється. Вік. Ідентичність. Особу. Шлях уже накреслений.

Перевірка віку = перевірка ідентичності – усе інше самообман

Інтернет не знає віку. Він знає лише дані. Хто щиро вірить, що можна перевірити вік людини, не знаючи її ідентичності, той вірить також у війни з нульовим викидом CO₂ та скорочення бюрократії шляхом нових постанов.

Паспорт. Відеоідентифікація. Цифровий державний ID. Банківські дані. Обирай будь-який термін – результат той самий: **ти стаєш ідентифікованим**.

Можливо, не публічно. Але однозначно. Назавжди. На запит.

«Але тільки для дітей!» – найстаріший трюк влади

Звісно, кажуть: ідентифікуватися мають лише неповнолітні. Це технічно так само логічно, як заборона куріння лише для некурців. Платформи не знають, хто неповнолітній. Отже, **усі** мусять доводити свій вік. Будь-який інший варіант – це широко відчинені ворота. Так перевірка віку стає нормою, а анонімність – винятком, якого фактично вже немає.

Анонімність помирає не голосно, а бюрократично

Ніхто не забороняє анонімність напряму. Це було б занадто чесно. Її просто роблять **неможливою**. Бо навіть якщо твоє справжнє ім'я не відображається: обліковий запис прив'язаний до тебе. Держава може витребувати дані. Платформа зберігає їх «з міркувань дотримання законодавства». Викривачі? Політичні дисиденти? Жертви сталкінгу чи домашнього насильства? Побічні втрати. Заради вищої мети.

Чому політика цього насправді хоче?

Не через дітей. Діти – лише відмичка. Політика ненавидить анонімність з простої причини: анонімних громадян **неможливо контролювати**. Їх важко залякати. Важко покарати. Важко відстежувати. Анонімність – це асиметрія влади на користь громадян. А такі асиметрії не терплять.

Від перевірки віку до перевірки переконань

Щойно інфраструктура з'являється – її починають використовувати. Питання не «чи», а «коли». Сьогодні: «захист молоді». Завтра: «боротьба з мовою ворожнечі». Післязавтра: «захист демократії».

І одного дня стає зрозуміло: хто говорить – ідентифікується. Хто провокує – позначається. Хто заважає – вилучається. Усе законно. Усе з найкращих намірів. Усе безальтернативно. Орвелл вітає – але екран будуємо ми самі.

Суть у тому, що держава спостереження приходить не в чоботях, а з бланками. Не з насильством, а з умовами користування. Не з погрозами, а з «захистом дітей». І найстрашніше в цьому всьому? Багато хто аплодує.

Заборона соцмереж до 16 років – це не закон про захист молоді

Це закон про ідентифікацію. Примусова реєстрація. Пряма лобова атака на анонімну публічну сферу. Джордж Орвелл попереджав про Великого Брата. Ми самі його встановлюємо – і називаємо це прогресом.



Автор: AI-Translation - АИИ  | 

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Reiner Haseloff tritt ab - »Geh du mal arbeiten« war wohl doch nur für andere gemeint

Reiner Haseloff, Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, kündigt an, bei der Landtagswahl 2026 nicht mehr anzutreten.... Читати далі

Täglich werden 10 Kindergärten in die Luft gesprengt

Nachdenklich gemacht hat mich die Demonstration in Weißenfels am 23. Juli 2025, an der mittlerweile knapp 550 Zuschauer teilgenommen haben.... Читати далі

Das Volk will keine Wahrheit - Schwurbel-Urteil vom Amtsgericht

Es ist da, das Urteil des Amtsgerichts zu meinem Widerspruch in der Causa Stadtratsvorsitzender der Stadt Weißenfels, Ekkart Günther, gegen mich, den unabhängigen Journalisten M... Читати далі

Офіційний Telegram-канал Громадянський голосина Офіційний канал YouTube Громадянський голосина   Bürgerstimme auf Facebook

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm


Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності