|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Захист навколишнього середовища? Лише поки хтось інший платить! Саксонія-Ангальт та Вільна держава Тюрінгія відмовляються прибирати сміття зі своєї земельної ділянки в окрузі БургенландКоли йдеться про захист навколишнього середовища та клімату, уряди земель зазвичай не знають міри. Великі слова, великі цілі, велика відповідальність. Але горе, якщо рахунок потрапляє на власний стіл. Тоді моральний обов’язок раптом перетворюється на «юридичне питання» – а захист навколишнього середовища стає простим розрахунком. Склад старих шин у Борау, який голова округу Гетц Ульріх (CDU) підняв під час засідання ради округу 8.12.2025 (див. відео), є типовим прикладом. Роками – незаконне сміттєзвалище, роками – закривання очей, роками – «неясні права власності». І ледь проблема нарешті вирішена – земля переходить за спадщиною до держави, конкретно до Саксонії-Ангальт та Вільної держави Тюрінгія – відбувається диво: відповідальність раптом зникає. Бо щойно землі стають офіційними власниками, з’являється заперечення, наче з підручника політичного зручництва: Витрати на прибирання перевищують вартість ділянки – отже, жодного зобов’язання прибирати немає. Іншими словами: Сміття є проблемою лише тоді, коли його мусить прибирати хтось інший. Те, що тут відкрито проявляється, – це ніщо інше, як легітимізована державою безвідповідальність. Ті самі землі, які невтомно пояснюють муніципалітетам, громадянам та компаніям, що захист довкілля необхідний, раптом аргументують, як хитрі нерухомі акули: не вигідно. Надто дорого. Жодного бізнесу. Екологічна шкода? Другорядна. Сигнальний ефект? Руйнівний. Достовірність? Вже не вимірюється. І поки Саксонія-Ангальт та Тюрінгія ховаються за розрахунками «витрати – користь», адміністрація округу Бургенланд спершу виглядає дивно безсила. «Юридично перевіряє», «вирішить», «інформує про хід справи». Це звучить як бюрократія – а не як виконання. Очікування – а не дія. Але можна діяти інакше. Справу Шелькау це яскраво доводить. Там не дискутували – там діяли. Юридично чинний наказ про прибирання, виконання за замовленням, спеціалізована фірма, два тижні – сміття зникло. І ось: раптом є спроможність до виконання. Раптово витрати послідовно покладаються на винуватця. Раптово екологічне законодавство працює так, як задумано. То чому тут повна суворість – а там ввічливе вагання? Гірка відповідь така: бо в Борау це стосується не будь-якого власника ділянки, а самих земель. І, очевидно, екологічні стандарти діють лише доти, доки їх можна нав’язати іншим. Це справжня декларація банкрутства. Не сміття. А позиція за ним. Бо той, хто як держава стверджує, що захист довкілля економічно невигідний, втратив будь-яке моральне право вимагати його від інших. А той, хто як власник уникає відповідальності, поки громадяни притягуються за кожен неправильно викинутий мішок, руйнує довіру – надовго. Тому Борау показує не лише проблему сміття. Борау показує проблему ставлення. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
![]() | Незабаром розпочнеться велике дійство.Улюблений багатьма Федеральний канцлер Фрідріх Мерц штовхає нас у війну – застосовуючи звичну та... Читати далі |
![]() | Так далі не може тривати! – Відкрита заява за мир – Досить мільярдів на озброєння, війну та військову допомогу! За справедливу політику – за нашу БатьківщинуТомас Генс, мер острова Гіддензее, пише відкритого листа до Німецького Бундестагу та Федерального... Читати далі |
![]() | Кверденкери ЦЬКУЮТЬ учня – тому що він заперечуєЦе читається як твердження у відео про мирну демонстрацію в Бад-Дюрренберзі від 2 червня 2025 року.... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |