Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Головна   Про нас   Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!




Надзвичайно невігласний ландрат округу Бургленд, Гьотц Ульріх (CDU)


Вам також подобається, коли ви зустрічаєте когось в адміністрації, маєте запитання і отримуєте абсолютно компетентну відповідь? Тоді краще не запитуйте у багатьох улюбленого ландрата округу Бургленд, Гьотца Ульріха (CDU).



Бо – і саме це робить цю історію такою сумною – він навіть не знає, що таке адміністративний акт. Так, головний державний службовець має величезну прогалину у знаннях. Але ще сумніше, ніж ця прогалина, те, що він не хоче її заповнити.

Про що йдеться?

Отже, я, який іноді присвячує свій час запису засідань районної та міської ради у відео та аудіо, хотів зробити це в жовтні 2024 року. Але багатьох улюблений ландрат Гьотц Ульріх (CDU), ймовірно, подивився на мої наміри із підозрою і заборонив їх. Свобода преси? Громадський інтерес? Повністю нецікаво для цього найдемократичнішого ландрата серед усіх демократичних ландратів.

Він заборонив запис усно. І з короткої розмови щодо цього стало зрозуміло, що я можу подати апеляцію пізніше. Також мені було дозволено подати позов. Але на той момент йому було повністю зрозуміло, що це вже нічого не змінить, бо відеозапис саме цієї сесії не можна буде відтворити. Хіба це не зігріває серце?

Тому кілька днів по тому я подав письмову апеляцію проти його усної заборони відеозапису. І вже через кілька тижнів у моїй поштовій скриньці опинився лист від Управління правопорядку.

Так, у §37 цього чудового закону про адміністративні процедури (VwVfG) написано: «Усну адміністративну дію слід підтвердити письмово або електронно, якщо існує законний інтерес і зацікавлена особа вимагає цього без зволікання.» Але саме тут у багатьох улюбленого ландрата починаються прогалини в знаннях. Схоже, що його адміністративні співробітники також цього не знають, і ніхто не мав часу розібратися у цьому питанні. Вони дуже зайняті цілий день – мабуть, адміністративними справами та іншими дрібницями.

Ті, хто уважно читає статті Bürgerstimme, знають, що я вже неодноразово посилався на цей закон – під час сесій районної ради. І як письмова відповідь завжди приходив той самий лист від Управління правопорядку. §37 VwVfG? Для співробітників адміністрації та ландрата це, здається, як невідоме село.

8.12.2025 я скористався нагодою ще раз нагадати про те, що письмова форма усної адміністративної дії досі не видана. Контестація також досі не була розглянута. Я провокаційно запитав, чи це має просто залишатися без реакції.

Багатьох улюблений ландрат попросив свого ад’ютанта ще раз передати йому лист Управління правопорядку від січня 2025 року і зачитав його вголос. Так всі члени районної ради могли послухати слова ландрата.

Він заявив, що його усна заборона відеозапису може бути адміністративним актом. Ага, може?! Тобто не обов’язково, так? Але чому багатьох улюблений ландрат не знає, чи є те, що він наказує, адміністративним актом? І чому ні він, ні його ад’ютанти з жовтня 2024 по грудень 2025 не з’ясували цього? Адже важливо знати, чи є слова ландрата в таких ситуаціях обов’язковими (тобто адміністративним актом) чи їх можна ігнорувати зі словами: «Та дай йому говорити! Це лише ландрат! Не має значення, що він хоче!»

Багатьох улюблений ландрат продовжив читати, змушуючи можливо декого у залі задуматися. Він зачитав, що апеляція проти його заборони не є правильним юридичним засобом.

Так, це вас також дивує, чи не так? З одного боку він не знає, чи мають його слова юридичну силу і чи їх потрібно виконувати. З іншого боку, він вважає, що апеляція проти його рішення не є правильним юридичним засобом.
А який саме юридичний засіб правильний, він не сказав. Напевно, й Управління правопорядку цього не знає. Інакше я міг би подати правильну апеляцію.

Він також зачитав ще кілька слів, які радують серце кожного, хто обожнює свавілля влади. Ландрат зачитав, що адміністративна дія – якщо вона взагалі була – втратила силу через минулий час, оскільки засідання комісії районної ради закінчилося після завершення самого засідання комісії.

Так, можна дуже розсердитися, лаятися і використовувати слова типу: «Хоче мене обдурити, хоче зробити дурнем, цей (тут можна вставити будь-яку назву)?»

І так, вірно, він міг би просто показати середній палець, бо сенс той самий.

Але я не злюсь! Бо можна значно спокійніше ставитися до цього чудового ландрата, цього головного адміністративного службовця, цього символу округу Бургленд, якщо виходити з того, що він багато чого не знає. Можливо, він своєрідний Simplicissimus. І якщо знаєш, що його слова та рішення можна ігнорувати, тобто не виконувати, бо вони юридично абсолютно неактуальні і не є адміністративним актом, ситуація стає значно спокійнішою. Мовляв: «Та дай йому говорити! Це лише ландрат! Він навіть не знає основ адміністративного права! Можеш його ігнорувати!»

Так, звісно, сумно, що головний адміністративний службовець не знає юридичних основ адміністративного права. Якщо тут вже бракує знань – де їх немає ще? Проте я його не обирав. І я також не є членом районної ради, який мусить його сприймати серйозно чи хвилюватися, чи особа з такими прогалинами у знаннях – або (але це лише припущення) яка навмисно порушує закон – взагалі придатна для цієї посади. Адже відразу постає питання, чи не розглядає багатьох улюблений ландрат Гьотц Ульріх (CDU) закони в інших сферах хіба що як орієнтир.

Завжди пам’ятайте ключове питання

Якщо колись хтось з адміністрації щось від вас хоче, змушує робити чи не робити щось, ставте питання: «Це адміністративний акт?» Якщо немає однозначної відповіді «так», посміхніться дружньо і побажайте гарного дня!

Якщо відповідають: «Так, звичайно, це адміністративний акт!», подайте усну апеляцію, посилайтеся на §80 VwGO (Порядок адміністративного судочинства), бо тоді ваша апеляція має «відкладальну дію». Тобто усний адміністративний акт можна ігнорувати. І оскільки ситуація знову стала спокійною, вимагайте від адміністративного працівника, щоб він негайно оформив усний адміністративний акт відповідно до §37 VwVfG – бо у вас є законний інтерес.

Життя може бути таким простим. Потрібно лише знати трохи більше, ніж такий чудовий ландрат, як Гьотц Ульріх (CDU)!

PS: Не знаю, як у тебе, але я точно знаю, де НЕ поставлю свій хрестик на майбутніх виборах до земельного парламенту. Підморгуючий смайлик!



Автор: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Die nächste Katastrophe ist eingetreten! - Maßnahmenfreunde, Pandemieliebhaber und Querdenker-Hasser müssen nun ganz stark sein! Michael Ballweg wurde freigesprochen!

Dieser „unser Rechtsstaat“ in dieser „unseren Demokratie“ hatte nicht nur die Staatsanwaltschaft in die Spur geschickt, um diesen Querdenker, diesen Freiheitsfanatiker, die... Читати далі

Zensur findet weiterhin statt - Pressefreiheit ist lästig - auch in unserer Region

Ach, wie wunderbar wäre es, wenn Politik einfach das sein dürfte, was sich viele Funktionäre offenbar heimlich wünschen: Ein elitäres Zirkelspiel unter Ausschluss der Öffentl... Читати далі

Die gescheiterte Energiewende am Beispiel Hohenmölsen

In Hohenmölsen ist die Fernwärme GmbH der Wärmeversorger. Man fand es einst eine gute Idee, die Braunkohle direkt vor der Haustür zu nutzen. Ein Vorteil war sicherlich auch, da... Читати далі

Офіційний Telegram-канал Громадянський голосина Офіційний канал YouTube Громадянський голосина   Bürgerstimme auf Facebook

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm


Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності