Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Заборона демонстрацій через захист клімату - Реакція »IDS - Ist das so?«Статті Bürgerstimme мають на меті стимулювати роздуми. І це час від часу вдається навіть противникам Bürgerstimme, як показує цей приклад. 
Реакція на статтю «Найбільша рекламна акція AfD з катастрофічним балансом CO₂» не забарилася. Проте хлопці та дівчата з »IDS – Ist das so?« намагаються протидіяти полеміці та іронії за допомогою ще більшої полеміки. Очевидно, що це не працює відразу і потребує часу для осмислення. Проте одне було цілком усвідомлено: існує небезпека того, що демонстрації можуть бути заборонені через захист клімату. Заборона демонстрацій через віруси застудиДехто, можливо, добре пам’ятає п’ять років тому, коли демонстрації були заборонені через цей вірус з Китаю. За офіційними даними, уряд, який любили багато людей, очікував смерть безлічі людей. Добре, зараз ми знаємо, що заборона демонстрацій насправді полягала у забороні протесту та незгоди з наративом лідерів, яких любили багато людей. Наступними були цензура та інші заходи для запобігання поширенню нібито «дезінформації». Конституція, яку демонстранти проти короназаходів постійно підкреслювали, вважалася небажаною політичною думкою і могла спричинити санкції з боку поліції та органів влади, як це добре видно у цьому відео.У 2020 році саме цей нетиповий мислитель Майкл Баллвег оскаржив заборону демонстрацій у суді та виграв процес. У подяку його пізніше посадили під варту на дев’ять місяців у цій найкращій і найдемократичнішій Німеччині, яка коли-небудь існувала. Спочатку з повністю хибними звинуваченнями, а потім з новим обвинуваченням у податкових махінаціях, оскільки він не подав податкову декларацію вчасно. Він не міг цього зробити, бо перебував під вартою. Його «злочин» був розкритий після понад 40 днів судових засідань. Всього два пункти були помилково враховані у податкових документах – податковий борг 19,53 євро. Так, витрати на ведення цього процесу, який коштував, ймовірно, сотні тисяч євро, були виправдані для держави, чи не так? Що якби Баллвег не зміг скасувати заборону демонстрацій?Але що сталося б, якби Баллвег не зміг скасувати заборону демонстрацій, бо суди вважали небезпеку вірусу серйознішою за право на демонстрації, право громадян захищатися від уряду? Можемо лише здогадуватися, але роки пандемії, ймовірно, були б значно суворішими. Критикам заходів, ймовірно, життя ускладнилося б набагато більше.Захист клімату в КонституціїУ справі Конституції за останні роки сталося багато змін. Захист клімату тепер закріплений у Конституції. Таким чином, захист клімату став державною доктриною – щось, що друзі »IDS – Ist das so?« та уряд від DieLinke до CDU, безумовно, вітають. Адже, як часто стверджували ці друзі в інтернеті, навіть мінімальні кількості цього зловісного CO₂ впливають на клімат. Навіть 0,2 молекули CO₂ німецького походження на мільйон молекул повітря (0,2 ppm або 0,00002 % CO₂) мають значення для цих друзів. Тому вони повністю підтримують кліматичні цілі своїх улюблених лідерів.Проте дивує те, що саме ці друзі вважають CO₂, який був спричинений демонстрацією в Гіссені 29.11.2025, незначним. Їхні думки навіть доходять до того, що демонстрації можуть бути заборонені, бо вони виробляють забагато CO₂. Еврика!Я так пишаюся вами! Ви ж не повністю загублені. У мозку все ще залишилися кілька нейронних шляхів, здатних на такі дивовижні досягнення. Так, цілком можливо, що захист клімату, запобігання CO₂ колись буде використаний як привід для заборони демонстрацій. Селективно, звісно. Добрі можуть демонструвати – можливо, тому що вони прибувають на вантажних велосипедах або пішки, нейтрально до клімату. Злі не можуть демонструвати, бо існує ризик, що вони скористаються автобусами, поїздами або машинами з дуже шкідливими двигунами для приїзду. І ще CO₂, який виробляють поліція та інші охоронці порядку. Це змусило б планету нагрітися. Це не можна допустити! Це має бути заборонено! Правильно?Не виключено, що якби Баллвег не зміг скасувати заборону демонстрацій через цей вірус застуди, суди сьогодні висловлювалися б аналогічним чином – але з аргументом захисту клімату, який тепер навіть закріплений у Конституції. Частково друзі »IDS – Ist das so?« та улюблені лідери багатьох це зрозуміли. Тож можемо дивитися в майбутнє з надією і радіти майбутнім ідеям цих друзів. А »Die Bürgerstimme« продовжуватиме намагатися викликати ідеї й у цих друзів, просто через взаємодію з їхніми статтями. І колись ці друзі обов’язково краще зрозуміють і полеміку, і іронію. Я дійсно маю великі надії в цьому плані.  Автор: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Інші статті: |
 | Дебанкінг у Німеччині: коли закриття рахунків стає політичною зброєюЩораз частіше у фокусі банків опиняються не лише активісти на кшталт Гансйорга Штюцле, але й журна... Читати далі |
 | Саксонсько-Ангальтські таємні центри влади – Генріх II та його неймовірна спадщинаЧому Мерзебург був серцем німецьких імператорів! Скарби, яким 1000 років! Дива, що пережили час!... Читати далі |
 | Панічна дезінформація ХДС: воднева казка Шульце та граматичний убивця робочих місцьУ той час як АдН у соціологічних опитуваннях має понад 40 відсотків, а Свен Шульце (ХДС), кандидат на ... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |