|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
Патронізм з боку політики! Що розкриті через суд електронні листи «Робочої групи з обов’язкової вакцинації» говорять про наше розуміння демократіїЦе політичне свідчення бідності, що ключову інформацію про дії держави – особливо щодо питань, які стосуються основних прав і тілесної автономії – доводиться виборювати в суді. ![]() Це політичне свідчення бідності, що ключову інформацію про дії держави – особливо щодо питань, які стосуються основних прав і тілесної автономії – доводиться виборювати в суді. Той, хто вважає себе «представником народу», мав би, звісно, розкривати, як готуються рішення, що безпосередньо стосуються мільйонів громадян. (На основі: Внутрішні електронні листи «Робочої групи з обов’язкової вакцинації» – отримані через суд від Аї Веласкес) Усі витрати на адвокатів і судові процеси для отримання документів «Робочої групи з обов’язкової вакцинації» Ая Веласкес покрила з власної кишені. Вона щиро дякує за будь-яку підтримку! Переказ: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01 PayPal: aya.velazquez@protonmail.com Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas Те, що журналістам і громадянам доводиться подавати позови на основі закону про свободу інформації, щоб отримати доступ до внутрішніх документів, багато говорить про те, як частина політичної еліти ставиться до суверена: з недовірою, патронізмом, а іноді й зневажливо. Замість прозорості та пояснень часто переважає рефлекс уникнення контролю – ніби публічність є загрозою, а не основою демократії. Отримані через суд: Внутрішні електронні листи «Робочої групи з обов’язкової вакцинації»Журналістка Ая Веласкес домоглася оприлюднення внутрішніх документів так званої Робочої групи з обов’язкової вакцинації (AG Impfpflicht) при Інституті Роберта Коха (RKI) через Адміністративний суд Берліна. Лише після юридичного тиску було оприлюднено 987 сторінок електронних листів і додатків, які охоплюють період з 13 грудня 2021 року по 5 квітня 2022 року – тобто саме ті місяці, коли федеральний уряд і депутати Бундестагу обговорювали загальну обов’язкову вакцинацію.Хоча протоколи засідань відсутні, листування електронною поштою вражаюче показує, як готувалася обов’язкова вакцинація в апаратному механізмі адміністрації – від узгоджень між міністерствами до юридичних деталей і внутрішніх сумнівів, які рідко виносилися на публіку. Погляд на механізми влади: Хто що вирішував?Головну роль відігравало Федеральне міністерство охорони здоров’я (BMG), зокрема підвідділ 61 «Безпека здоров’я» під керівництвом Хайко Роттманна-Гросснера. До процесу також були залучені RKI, Інститут Пауля Ерліха (PEI), міністерства внутрішніх справ і юстиції, міністерство закордонних справ, а також наукова служба Бундестагу.Електронні листи показують, що процес був сильно політично скоординованим – наукові заперечення, наприклад, щодо ефективності та доцільності загальної обов’язкової вакцинації в умовах варіанту Омікрон, відступали на другий план перед політичними цілями. Хоча кризовий штаб RKI внутрішньо висловлював сумніви щодо того, чи може обов’язкова вакцинація суттєво покращити ситуацію з інфекціями, назовні продовжували чітко рекомендувати введення такої обов’язковості. Юридичні, технічні та етичні конфліктиУ листах активно обговорюються питання, які рідко доходили до громадськості:– Як мав би впроваджуватися обов’язок вакцинації? Через штрафи, примусові заходи чи, можливо, примусове виконання? Офіційно примусове ув’язнення виключали, але неофіційно його розглядали в процесі. – Кого мав би стосуватися цей обов’язок? У роздумах згадувалися туристи, прикордонні працівники та люди без постійного місця проживання. – Як мав би працювати контроль? Реєстр вакцинації пропонувався як «середньострокове» рішення для виявлення порушень. – Питання захисту даних неодноразово порушувалися – але лише на пізніх етапах, коли політичний графік уже був визначений. Особливо помітно: Пропорційність, яка мала б бути ключовою при такому глибокому втручанні в основні права, згадувалася, але не перевірялася послідовно. Ані не було всебічно оцінено, чи можливі м’якші заходи, ані чи була достатньо підтверджена фактична ефективність заходу. Внутрішня логіка владиДокументи розкривають не стільки таємницю, скільки систему: Політичний апарат, який у надзвичайному стані сприймає прозорість як перешкоду. Рішення узгоджуються в тісному колі, сумніви відкидаються, критика розглядається як ризик для політичної комунікації.При цьому листи показують, що в адміністрації були критичні голоси – люди, які запитували, чи є обов’язкова вакцинація взагалі здійсненною, юридично обґрунтованою чи медично доцільною. Але ці заперечення зникали на шляху до вищих інстанцій. Тест на демократію проваленоЗрештою, обов’язкова вакцинація не була ухвалена в Бундестазі – і, озираючись назад, це, ймовірно, щасливий випадок для правової держави. Адже якби її мали ухвалити на основі відомих тепер внутрішніх процесів, вона базувалася б на науково, юридично та морально хиткому фундаменті.Отримані через суд електронні листи Робочої групи з обов’язкової вакцинації – це більше, ніж історичний документ. Вони є уроком про те, наскільки небезпечною є непрозорість у кризовому режимі – і наскільки необхідним залишається впевнений у собі журналізм, який не дозволяє себе заглушити. ВисновокПрозорість – це не обтяжлива вимога, а пробний камінь демократичної легітимності. Той, хто здійснює політичну владу, мусить бути готовим звітувати про підстави своїх рішень – особливо коли йдеться про свободу, здоров’я та тілесну автономію.Те, що громадянам доводиться виборювати таку інформацію в суді, є тривожним сигналом. Це показує: народ перебуває під наглядом, а не влада – і вона надто звикла до того, що мало хто ставить запитання. (На основі: Внутрішні електронні листи «Робочої групи з обов’язкової вакцинації» – отримані через суд від Аї Веласкес) Автор: AI-Translation - АИИ | 17.10.2025 |
![]() |
Інші статті: |
![]() | Auf Probleme aufmerksam machen - Die BürgerstimmeNein, das ist jetzt keine Selbstbeweihräucherung - oder doch?... Читати далі |
![]() | Kein Deponie-Neubau im Herzen der Toscana des NordensOffener Brief: Kein Deponie-Neubau im Herzen der "Toscana des Nordens", inmitten des Weinanbaugebietes an Saale und Unstrut! ... Читати далі |
![]() | Zeitz erhebt die Stimme gegen Kriegspolitik: 9. Montagsdemo setzt ein starkes Zeichen für Frieden!Am Montag versammelten sich Bürgerinnen und Bürger auf dem Altmarkt, um lautstark ihre Ablehnung der aktuellen Kriegspolitik zu zeigen und für eine Zukunft in Freundschaft, Resp... Читати далі |
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |