Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! |
||
Лікарі як «вакцинні чиновники» – відповідальність лікарів за шкоду від COVID-вакцинації, відповідно, скасовуєтьсяФедеральний верховний суд (BGH) своїм рішенням від 9 жовтня 2025 року – III ZR 180/24 закріпив у судовій практиці те, що раніше вже постановили кілька судів нижчої інстанції: якщо лікар, вводячи вакцину проти COVID-19, допускає помилки (наприклад, недостатньо інформує про ризики), відповідальність несе не лікар, а виключно держава. 
Письмове обґрунтування рішення ще не оприлюднено. Проте основні міркування, які привели BGH до цього вердикту, можна почерпнути з пресрелізу: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025185.html Логіка міркувань для неспеціалістів у юриспруденції складна для розуміння. Тому спочатку розглянемо правові основи: Відповідно до § 839 Абз. 1 Речення 1 Цивільного кодексу Німеччини (BGB), чиновник несе відповідальність за збитки, якщо він порушує службові обов’язки. Стаття 34 Речення 1 Конституції Німеччини (GG) встановлює, що не чиновник відповідає своїм особистим майном: натомість відповідальність бере на себе держава. Як BGH дійшов до висновку, що лікарі є «чиновниками»?Одне є незаперечним: лікарі в приватних практиках і клініках ніколи не призначалися державними чиновниками. Але слово «чиновник» тут не слід розуміти в статусно-правовому сенсі. Натомість судова практика вже десятиліттями формує поняття чиновника в сенсі відповідальності:Чиновником у сенсі відповідальності є також приватні особи, які допомагають державі виконувати її завдання. Наприклад, якщо евакуатор за дорученням поліції забирає неправильно припаркований автомобіль і при цьому завдає шкоди через свою провину, він допомагає поліції забезпечувати порядок на дорогах. Таким чином, евакуатор є «чиновником» у сенсі § 839 Абз. 1 BGB, і за шкоду автомобілю відповідає держава. BGH використовує аналогічну аргументацію в цьому контексті: держава пропонувала COVID-ін’єкції безкоштовно всюди і залучала для цього лікарів. Це було «центральним засобом подолання пандемії коронавірусу» і слугувало «не лише індивідуальному захисту здоров’я, але й підтримці ключових державних функцій і основних сфер забезпечення існування». Наратив, що ми мали справу з найстрашнішою пандемією респіраторного вірусу всіх часів і що лише найсвятіша ін’єкція врятувала нас від гіршого, BGH навіть не ставить під сумнів. Більше того: лікарі за допомогою COVID-ін’єкцій навіть створювали умови для того, щоб люди могли відвідувати місця, де діяло правило 2G. Таким чином, вони також брали участь у державному адміністративному втручанні. Наче своєрідний 2G-ТЮФ. Рішення BGH значно погіршує шанси на отримання компенсації за помилкову інформацію про вакцинацію: 1. Держава несе відповідальність за § 839 Абз. 1 Речення 2 BGB лише за відсутності інших можливостей компенсації. Спочатку постраждалий від COVID-вакцинації мусить подати позов проти виробника. При цьому не має значення, що виробник отримує від держави компенсацію всіх витрат, включно з судовими та адвокатськими. Лише якщо цей позов зазнає невдачі, можна подавати позов проти Федеративної Республіки Німеччина. 2. Якщо виникає спір про те, які ризики і як пояснював лікар, він більше не є відповідачем, а свідком. Як відповідач за § 630h Абз. 2 Речення 1 BGB він мав би довести, що належним чином поінформував пацієнта. Але тепер, коли відповідальність за службові порушення лежить виключно на державі, постраждалий мусить довести порушення службового обов’язку (тобто помилку в інформуванні), а лікар як свідок, звісно, стверджуватиме, що інформування було належним. Якщо суд не знайде вагомих доказів того, що лікар бреше чи помиляється, він повірить лікарю і відхилить позов про державну відповідальність від постраждалого. Цим рішенням BGH ще раз гірко знущається над тими, хто зазнав шкоди від COVID-ін’єкцій. Вакцинацію називали актом солідарності. Але жертвам вакцинальної кампанії ця солідарність була недоступна від самого початку і залишається такою. Сумні вітання Ваш і ваш Мартін Шваб
Автор: AI-Translation - Martin Schwab | 10.10.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Gemeinsam einen Plan entwickelnChristine Beutler. Aufgezeichnet am 09.04.2022 in Hohenmölsen anlässlich der Wanderausstellung der Bürgerstimme und einer Demonstration. ... Читати далі |
 | Bald Männer im Frauenhaus? - Zaghafte Kritik an der Gesetzgebung im Kreistag ohne ReaktionIn der letzten Sitzung des Kreistages im Burgenlandkreis am 21. Oktober 2024 sorgte Detlef Hartung, Mitglied der Freien Wählervereinigung Burgenlandkreis e.V., für ein kleines Au... Читати далі |
 | Showdown: Linke Antifaschisten gegen antifaschistische Regierungskritiker in Bad DürrenbergSteht ein Showdown in Bad Dürrenberg am 28.04.2025 bevor? Es wird bereits zu einer Gegenkundgebung um 17:30 Uhr aufgerufen.... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |