Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! |
||
Лікарі як «вакцинні чиновники» – відповідальність лікарів за шкоду від COVID-вакцинації, відповідно, скасовуєтьсяФедеральний верховний суд (BGH) своїм рішенням від 9 жовтня 2025 року – III ZR 180/24 закріпив у судовій практиці те, що раніше вже постановили кілька судів нижчої інстанції: якщо лікар, вводячи вакцину проти COVID-19, допускає помилки (наприклад, недостатньо інформує про ризики), відповідальність несе не лікар, а виключно держава. 
Письмове обґрунтування рішення ще не оприлюднено. Проте основні міркування, які привели BGH до цього вердикту, можна почерпнути з пресрелізу: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025185.html Логіка міркувань для неспеціалістів у юриспруденції складна для розуміння. Тому спочатку розглянемо правові основи: Відповідно до § 839 Абз. 1 Речення 1 Цивільного кодексу Німеччини (BGB), чиновник несе відповідальність за збитки, якщо він порушує службові обов’язки. Стаття 34 Речення 1 Конституції Німеччини (GG) встановлює, що не чиновник відповідає своїм особистим майном: натомість відповідальність бере на себе держава. Як BGH дійшов до висновку, що лікарі є «чиновниками»?Одне є незаперечним: лікарі в приватних практиках і клініках ніколи не призначалися державними чиновниками. Але слово «чиновник» тут не слід розуміти в статусно-правовому сенсі. Натомість судова практика вже десятиліттями формує поняття чиновника в сенсі відповідальності:Чиновником у сенсі відповідальності є також приватні особи, які допомагають державі виконувати її завдання. Наприклад, якщо евакуатор за дорученням поліції забирає неправильно припаркований автомобіль і при цьому завдає шкоди через свою провину, він допомагає поліції забезпечувати порядок на дорогах. Таким чином, евакуатор є «чиновником» у сенсі § 839 Абз. 1 BGB, і за шкоду автомобілю відповідає держава. BGH використовує аналогічну аргументацію в цьому контексті: держава пропонувала COVID-ін’єкції безкоштовно всюди і залучала для цього лікарів. Це було «центральним засобом подолання пандемії коронавірусу» і слугувало «не лише індивідуальному захисту здоров’я, але й підтримці ключових державних функцій і основних сфер забезпечення існування». Наратив, що ми мали справу з найстрашнішою пандемією респіраторного вірусу всіх часів і що лише найсвятіша ін’єкція врятувала нас від гіршого, BGH навіть не ставить під сумнів. Більше того: лікарі за допомогою COVID-ін’єкцій навіть створювали умови для того, щоб люди могли відвідувати місця, де діяло правило 2G. Таким чином, вони також брали участь у державному адміністративному втручанні. Наче своєрідний 2G-ТЮФ. Рішення BGH значно погіршує шанси на отримання компенсації за помилкову інформацію про вакцинацію: 1. Держава несе відповідальність за § 839 Абз. 1 Речення 2 BGB лише за відсутності інших можливостей компенсації. Спочатку постраждалий від COVID-вакцинації мусить подати позов проти виробника. При цьому не має значення, що виробник отримує від держави компенсацію всіх витрат, включно з судовими та адвокатськими. Лише якщо цей позов зазнає невдачі, можна подавати позов проти Федеративної Республіки Німеччина. 2. Якщо виникає спір про те, які ризики і як пояснював лікар, він більше не є відповідачем, а свідком. Як відповідач за § 630h Абз. 2 Речення 1 BGB він мав би довести, що належним чином поінформував пацієнта. Але тепер, коли відповідальність за службові порушення лежить виключно на державі, постраждалий мусить довести порушення службового обов’язку (тобто помилку в інформуванні), а лікар як свідок, звісно, стверджуватиме, що інформування було належним. Якщо суд не знайде вагомих доказів того, що лікар бреше чи помиляється, він повірить лікарю і відхилить позов про державну відповідальність від постраждалого. Цим рішенням BGH ще раз гірко знущається над тими, хто зазнав шкоди від COVID-ін’єкцій. Вакцинацію називали актом солідарності. Але жертвам вакцинальної кампанії ця солідарність була недоступна від самого початку і залишається такою. Сумні вітання Ваш і ваш Мартін Шваб
Автор: AI-Translation - Martin Schwab | 10.10.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Leute, die Wahlbetrug begehen, dürfen nie wieder gewählt werden! - Demo in Zeitz am 07.07.2025Am Montag, den 7. Juli 2025, fand in Zeitz auf dem Altmarkt zwischen dem ehemaligen Gestapo-Folterkeller und dem Rathaus unserer Heimatstadt Zeitz eine Friedenskundgebung der Aktiv... Читати далі |
 | Keine Reaktivierung von Bahnstrecken - Industriegebiet ohne Nachfrage geplantDer Strukturwandel im Burgenlandkreis stand im Mittelpunkt der Kreistagsausschusssitzung am 7. April 2025. Zwei zentrale Themen wurden diskutiert: die mögliche Reaktivierung von B... Читати далі |
 | Protesttag des Mittelstandes - Demo in Naumburg am 23.03.2024Der Zusammenschluss der Mittwochs-Demo mit Handwerkern hätte gern ganz Naumburg vereint. Dies sei derzeit aber noch nicht möglich. Am 23. März 2024 startete nach der Kundgebung ... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |