|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Померло? – Мрія про виправну колонію у ВайсенфельсіДебати щодо можливого будівництва виправної установи (JVA) у Вайсенфельсі вже місяцями викликають гарячі дискусії.
На громадських зборах, у Лангендорфі та на засіданнях міської ради активно обговорювали, чи може місто на Саалі бути підходящим місцем. Але зараз напрошується ключове питання: Чи не можна було відразу уникнути цих дебатів? Відсутність основ – але чому про це не попередили раніше?Mitteldeutsche Zeitung повідомляла, що Вайсенфельс повинен надати землі доказ наявності медичної та соціальної інфраструктури. Максимально оснащеної лікарні, як Університетська клініка Галле, не вистачає, так само як і соціального забезпечення, необхідного для JVA. Мережі, постачальники послуг та структури доведеться будувати з нуля – це вимагатиме часу та коштів.Але чому міська адміністрація не дослідила ці базові факти з самого початку? І чому земля не проінформувала Вайсенфельс і міського голову Мартіна Папке про це проактивно? Адже саме ці умови рано чи пізно зробили б виключення цього місця очевидним. Замість цього членам ради Лангендорфа та міської ради Вайсенфельса дозволили обговорювати, і у міській раді були прийняті рішення, які пізніше виявилися абсолютно марними. Політичні інтриги замість ясностіДодатково спостерігається політична інтрига. MZ повідомляла, що депутатка від Вайсенфельса Ельке Сімон-Кух (CDU) у фінансовому комітеті землі обмовляла місце Галле-Торнау та одночасно високо хвалила Вайсенфельс – хоча вона не належала до цього комітету. Отже, їй також бракувало вищезгаданих даних.Політик CDU Марко Тулльнер, як повідомляють, назвав це «цирком» і вимагав швидкого рішення від уряду землі. Міський голова Галле Александр Фогт зазначив, що вибір може бути лише на користь Галле: «Питання не лише в коштах будівництва, а й у експлуатації. Вайсенфельс щороку додатково обтяжуватиме бюджет землі на мільйони євро». Науково рішення вже прийняте – але чому затримка?За інформацією MZ, у Міністерстві юстиції є наукова оцінка місця, яка однозначно надає перевагу Галле-Торнау. Те, що це не було публічно повідомлено, викликає питання. Можливо, уряду землі хотілося врахувати політичні інтереси регіону – або це була обдумана стратегія?Бо одне зрозуміло: JVA не приносить доходу, а навпаки – великі витрати. Персонал, інфраструктура, поточна експлуатація – усе тисне на бюджет. У часи обмежених фінансів для уряду було зручно затягувати процес. Поки рішення не прийнято, гроші не витрачаються. Термінова потреба в прозоростіЧи мала Вайсенфельс реальний шанс на JVA, можна сумніватися. Здається, що дискусії на зборах громадян та в комітетах свідомо проводилися без уточнення ключових умов. Це шкодить довірі – як до земського уряду, так і до міської адміністрації.Громадяни заслуговують на чесність. Вони повинні дізнатися, чому базова інформація не була надана вчасно – і чи була дебата щодо місця серйозною перевіркою чи лише політичним шоу. Автор: AI-Translation - АИИ | 10.09.2025 |
|
| Інші статті: |
![]() | Великий успіх: уряд землі Саксонія-Ангальт (ХДС, СДПН, ВДП) спричиняє зростанняОт і будь ласка! Хто сказав, що цей уряд землі не може створювати імпульси зростання? Може — і робит... Читати далі |
![]() | Видовищна публічна мистецька акція в Гоенмользені – Хто ці таємничі митці?Хто не тримав очі щільно заплющеними під час прогулянки таємною столицею регіону, Хоенмьольсеном,... Читати далі |
![]() | Саксонія-Ангальт 2021 vs. 2026 — Між самовихвалянням і шоком від реальності16 вересня 2021 року новообраний ландтаг Саксонії-Ангальту стояв під знаком нового початку: голова ф... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |