Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! |
||
Приховування, замовчування, применшення: Скандал із даними вакцинації через додаток SafeVac Інституту Пауля Ерліха (PEI)!Те, що роками залишалося у темряві, тепер намагаються применшити – чи ховається за «нікчемним» додатком SafeVac скандал історичних масштабів? 
Неймовірна заява: На запит щодо даних додатку SafeVac-2.0 Інституту Пауля Ерліха (PEI) Федеральне міністерство охорони здоров’я сьогодні повідомляє, що з цих даних, які роками трималися в секреті, неможливо отримати достовірну інформацію про безпеку вакцин, оскільки «достовірні дані про безпеку вакцин можна отримати лише з системи спонтанних повідомлень». Проте на вебсайті PEI(1) зазначено: «Під час регулярного збору випадків підозрюваних побічних ефектів вакцинації в рамках системи спонтанних повідомлень фіксуються підозри на побічні ефекти, але невідомо, скільки реакцій з різних причин не було повідомлено. Дослідження SafeVac 2.0 дозволило Інституту Пауля Ерліха проводити кількісні оцінки можливих побічних ефектів, оскільки кількість учасників була відома, а небажані реакції документувалися щоденно. Завдяки додатку SafeVac-2.0 Інститут Пауля Ерліха отримав не лише інформацію про підозрювані побічні ефекти, а й про частку вакцинованих осіб, які добре переносили щеплення». Ще у 2017 році PEI повідомляв про значні недоліки системи спонтанних повідомлень(2): «Можливостям аналізу в базі даних UAW протистоять відомі обмеження системи спонтанних повідомлень. За оцінками, повідомляється лише близько шести відсотків усіх побічних ефектів та від п’яти до десяти відсотків тяжких побічних ефектів (underreporting).³ Крім того, повідомлення часто неповні. Фактичну частоту побічних ефектів на основі спонтанних повідомлень визначити неможливо, оскільки невідомо ні точне число випадків побічних ефектів (чисельник), ні кількість пацієнтів, які отримували цей препарат (знаменник)». Таким чином, додаток SafeVac мав використовуватися для контролю безпеки вакцин. Незважаючи на триваючі судові процеси(3), PEI не надає дані, і раптом ці дані нібито втрачають достовірність. (1) https://www.pei.de/DE/service/faq/weitere/faq-coronavirus-inhalt.html у відповіді на питання "У чому особлива користь дослідження SafeVac 2.0?". (2) https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/2017/1-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (3) https://blog.bastian-barucker.de/eilantrag-hesselbarth-rohdaten-safevac2-0-app/ 
Автор: AI-Translation - Bastian Barucker | 04.09.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Steuerhinterzieher bekommt 200.000 Euro vom Finanzamt zurück - Der Staat macht ständig FehlerWir leben im besten Deutschland aller orwell’schen Zeiten. Viele wissen es. Die meisten verdrängen es, solange es sie nicht betrifft. Und dann gibt es natürlich jene Regierungs... Читати далі |
 | Мешканців Тойхерна можна називати «штурмовими загонами СА», «апендиксом суспільства», «натовпом (з ножами та кулаками)» та «коричневим потомством»Ми живемо в дуже цікавий час, коли все очевидніше стає, що якщо двоє роблять одне й те саме, це ще не ... Читати далі |
 | Warum Jura ab der ersten Klasse so wichtig ist - Am Beispiel Stadtratsvorsitzender Ekkart Günther gegen die ÖffentlichkeitHeute, 29.01.2025, war der Tag der mündlichen Verhandlung in der Sache Stadtratsvorsitzender Ekkart Günther gegen mich und gegen die Veröffentlichung der Videoaufzeichnung der S... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |