|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Соціальна стерилізація – коли суспільство саме себе демографічно руйнує.Громадське мовлення розпочало кампанію проти дітей.
Рівень народжуваності в Німеччині впав до найнижчого показника за понад десять років. За даними Spiegel, у 2025 році він становитиме близько 1,35 дитини на одну жінку (spiegel.de). Це зниження знаменує не лише статистичний показник, а й глибокі суспільні зміни. Хоча протягом останніх 50 років коефіцієнт народжуваності здебільшого коливався між 1,2 та 1,4, між 2015 і 2021 роками спостерігалося невелике зростання, спричинене заходами сімейної політики, такими як батьківська допомога та розширення догляду за дітьми. Однак з 2022 року розпочалася помітна тенденція до зниження, що пояснюється такими кризами, як пандемія, інфляція, геополітична невизначеність та суспільні страхи за майбутнє. Термін «соціальна стерилізація»Політологиня Ульріке Ґеро вказує на те, що демографічний спад слід розуміти не лише біологічно. Висловом «соціальна стерилізація» вона описує розвиток, за якого економічні та культурні умови фактично перешкоджають людям мати дітей – не через примус, а через структурне знеохочення. Висока вартість життя, нестабільна зайнятість, брак житла та суспільний настрій, що представляє батьківство радше як тягар, ніж як збагачення, сприяють тому, що бажання мати дітей у багатьох залишається нездійсненим.Ульріх Зігмунд проти «антидитячих» наративівПолітик від AfD Ульріх Зігмунд нещодавно порушив цю тему у відеозверненні. Він послався на поточну статистику народжуваності та гостро розкритикував кампанію наукового формату Quarks (ARD), у якій обговорюються втрата сну, фінансові тягарі та можливе зниження відчуття щастя через дітей (apollo-news.net). Зігмунд назвав це «абсолютно антидитячою спрямованістю» суспільного мовлення. Замість того, щоб наголошувати на проблемах, потрібні кампанії, які підкреслюють цінність та красу сім'ї. Діти – «найпрекрасніше у світі», і будь-які інвестиції в них є добре вкладеними. Він також закликав скасувати медіавнесок і натомість інвестувати ці гроші в сім'ї.Дзеркало суспільних пріоритетівНезалежно від того, чи поділяєте ви загострення Зігмунда чи ні, дебати чітко показують: у часи зниження народжуваності питання про те, як суспільство зображує батьківство, є більш ніж другорядним. Між тверезими аналізами про тягарі та емоційними закликами до сімейного життя розгортається дискусійне поле, яке безпосередньо пов'язане з ідеєю «соціальної стерилізації». Якщо діти в суспільному сприйнятті переважно постають як фактор витрат або обмеження, це діє як невидимий чинник, що стримує народжуваність.Суспільству необхідний рівень народжуваності близько 2,1 дитини на жінку, щоб довгостроково зберігати свою чисельність населення стабільною і не скорочуватися.
Здається, зображення в мережі були видалені. Quarks попереджає про втрату сну, втрату доходу та наслідки для здоров'я від народження дітей. Демографічний розвиток – не доляДемографічний розвиток – це не доля, а вираз суспільних умов. Чи зможе Німеччина стабілізувати рівень народжуваності, залежить не лише від фінансових стимулів, а й від того, чи культурний клімат знову стане більш сприятливим для сімей. Між аналізами Quarks та закликом Зігмунда лежить широке поле можливостей – вирішальним буде, чи знайде суспільство вихід із самостійно обраної «соціальної стерилізації».ARD ненавидить дітей, чи лише німців? Мерц справді так сказавАвтор: АИИ | 09.08.2025 |
|
| Інші статті: |
![]() | Вайсенфельс не має плану – або, точніше кажучи, не має поняття! Онлайн-опитування щодо пожвавлення центру міста.Через 35 років після Перемін, а у Вайсенфельсі стоїш у центрі міста, як перед зламаною пральною маши... Читати далі |
![]() | Депутати міської ради від ХДС та СДПН проти прозорості, громадського контролю та сучасного розуміння демократіїОсь як швидко все може відбуватися. Запис засідання Вайсенфельської міської ради від 7.11.2024 з'явивс... Читати далі |
![]() | Tagesschau в режимі порятунку: Німецькі податки на велодоріжки в Перу – і будь-який сумнів – це фейкові новини!44 мільйони євро на велосипедні проєкти в Перу – і будь-хто, хто запитає, чому наші власні дороги ру... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |