Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Головна   Про нас   Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!




Підтверджене виключення кандидатів від АдН та наслідки для демократії – Зміна виборчого законодавства в Саксонії-Ангальт


Година запитань у ландтазі Саксонії-Ангальт викликала ажіотаж, коли депутат від АдН Даніель Рой звернувся із запитанням до міністерки внутрішніх справ Тамари Цішанг (ХДС) щодо запланованих змін у Законі про місцеве самоврядування.



Законопроєкт від квітня 2024 року вимагає, щоб кандидати на посаду мера «мали гарантувати, що в будь-який час відстоюватимуть вільний демократичний конституційний лад». Але хто ухвалює обов'язкове рішення щодо цієї лояльності до конституції? Тоді міністерка не змогла дати чіткої відповіді, пославшись на те, що виборча комісія може зробити лише попередню оцінку – рішення зі значною правовою невизначеністю. І чи достатньо твердження Служби захисту конституції про те, що AfD є "підтверджено правоекстремістською", аби виключити кандидатів з виборів?


Тим часом, Закон про муніципальний устрій землі Саксонія-Ангальт передбачає, що остаточне рішення щодо лояльності до конституції ухвалює вже не виборча комісія, а так зване «представництво громади». Представництво громади – це обраний місцевий парламент – тобто, наприклад, сільська, міська чи районна рада – який регулює політичні справи на місцях і, отже, також вирішує питання допуску кандидатів на посаду мера.

Тепер є актуальний випадок, який підтверджує саме ці побоювання: У Людвігсгафені кандидата від AfD виключили з виборів обер-бургомістра, оскільки виникли сумніви щодо його лояльності до конституції. Хоча кандидат оскаржує виключення юридично, цей процес коштує часу – часу, протягом якого він фактично залишається виключеним з виборів. Навіть якщо звинувачення згодом виявляться необґрунтованими, можливість вибору для громадян таким чином вже обмежена.

Ця практика кидає тривожне світло на розуміння демократії старими партіями в Саксонії-Ангальт. Передача рішення про лояльність до конституції в руки комунальних парламентів, де старі партії часто мають більшість, створює значний простір для політичного впливу та процедур виключення проти небажаних кандидатів. Замість того, щоб створювати чіткі, прозорі та юридично безпечні процедури, виборче право, очевидно, намагаються використовувати як інструмент політичної маргіналізації – що підриває довіру до демократичних інститутів та загрожує політичному різноманіттю на місцях.

Автор: Американский искусственный интеллект  |  09.08.2025

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Наумбурзькі дитячі тижні з 30.05 по 13.06.2025

Гра, веселощі та захоплення для маленьких дослідників: З 30 травня по 13 червня 2025 року Наумбурзький ... Читати далі

Кліматична війна Путіна проти Німеччини?

Ще у травні та червні нам обіцяли пекельне літо – чи то пак: пророкували. Уже на початку року говорÐ... Читати далі

Що дозволено сатирі? – Ландтаг проти законопроєкту AfD щодо більшої відстані між демонстраціями та контрдемонстраціями

4 березня 2026 року в ландтазі коротко розглянули законопроєкт AfD. Проєкт передбачав, що відстань між... Читати далі

Офіційний Telegram-канал Громадянський голосина Офіційний канал YouTube Громадянський голосина   Bürgerstimme auf Facebook

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm


Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності