Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Яку площу слід перейменувати на Площу Ріхтера Крістіана Дєттмара?Настане час, коли в цій країні з'явиться публічна площа, що матиме таку назву: Суддя Крістіан Деттмар. 
Колись у цій країні з'явиться громадська площа, що носитиме ім'я: Суддя Крістіан Деттмар. Там меморіальна дошка нагадуватиме про суддю, який, діючи з відчаю, намагався захистити добробут дітей цієї країни. Там можна буде прочитати, що тоді дітей примушували до дистанції, масок, тестів та іншого, хоча для цього не було медичної необхідності, і що відповідні фахові органи та експерти це чудово знали. Там також буде зазначено, що ці епідеміологічні факти були відомі Інституту Роберта Коха (RKI) з лютого 2020 року і з квітня 2020 року вважалися міжнародно підтвердженими. Отже, пріоритетний захист добробуту дитини, що є чинним федеральним законом, мав би здійснюватися не через заходи інфекційного контролю, а через суддів, які повинні були зупинити суто політично мотивовані коронавірусні заходи. Адже саме ці заходи були справжньою загрозою для фізичного та психічного здоров'я дітей та молоді. Проте залежні прокуратури досі заплющували очі на те, що педагоги, асоціації, політики, лікарі та батьки, маніпульовані за допомогою нагнітання страху, майже повністю не змогли стати на захист дітей. Саме політика використовувала дітей для досягнення «шокового ступору» серед населення, щоб викликати покірність та конформізм. Історичне порушення табу! Завданням суддів було неупереджено та об'єктивно розслідувати цей легко розпізнаваний стан справ. Проте для цього з одного боку потрібна була компетентність, щоб не дозволити пропаганді залякати себе, а також мужність, щоб приборкати гігієнічну політику, що збожеволіла. Однак, з огляду на масово-психологічну динаміку, цього не варто було очікувати, особливо у високоосвічених колах. Однак суддя Крістіан Деттмар зробив те, що мав би зробити кожен з тих суддів, хто займався пропорційністю пандемічної політики: опитати незалежних експертів, а потім, врахувавши факти, перевірити пропорційність заходів. У випадку з дітьми це було легкою справою, адже всі заходи щодо дітей та молоді не були ні медично обґрунтованими, ні етично виправданими, ні сумісними з непорушністю їхньої гідності, закріпленою в Основному Законі. Однак засудження Крістіана Деттмара стосується не пропорційності коронавірусних заходів, а викривлення правосуддя. Для розуміння наведемо абзац від судді Маттіаса Геріке (1): «Проте обвинувачений визнаний винним у викривленні правосуддя тим, що він «знехтував судовою незалежністю з нерелевантних мотивів» і вів процес «саме через свою упередженість та необ'єктивність» (Вирок, с. 125). Отже, викривлення правосуддя мало полягати в тому, що суддя Деттмар вів процес, так би мовити, «в стані упередженості». Натомість поведінка, що інкримінується обвинуваченому, наприклад, вибір експертів, за уявленням Земельного суду, не повинна сама по собі бути підставою для звинувачення у викривленні правосуддя, а лише підтверджувати упередженість». Далі: «Відсутність нейтральності та упередженість, звичайно, також можуть бути причиною конкретних порушень процедури. Однак, якщо суддя не порушує жодних процесуальних норм і матеріального права, відсутність нейтральності ніколи не може бути підставою для звинувачення у викривленні правосуддя. Зрештою, мають значення лише конкретні правопорушення, адже кримінальне право карає лише зовнішню поведінку, а не внутрішні переконання. Правомірні дії, вчинені з «неправильним» внутрішнім ставленням, залишаються правомірними». Роками судді помилково розглядали RKI як об'єктивного експерта і завжди ухвалювали рішення проти добробуту дітей (див. Федеральний конституційний суд щодо закриття шкіл). Вони, так би мовити, самі були упереджені або навіть у полоні, і дозволили очевидній несправедливості щодо дітей та підлітків статися, або навіть юридично її легітимізували. Вони самі роками носили медично безглузді маски. Натомість людина, яка вказала їм саме на цю кричущу помилку, тепер, з сумнівним обґрунтуванням, позбавлена своєї суддівської посади та всіх пенсійних прав. Крім того, він отримує умовний термін ув'язнення. Проте мільйони людей у цій країні знають, про що насправді йдеться в цьому процесі і кому тут вчинено несправедливість. Судова система зрадила дітей цієї країни і не захистила їх від держави, що діяла тоталітарно. Таким чином, вона повністю провалилася. Дітям та підліткам було завдано значної та частково незворотної шкоди. Суддя Деттмар у своєму «Ваймарському рішенні» надав фактичну основу для всіх суддів і прокурорів цієї країни, яка чітко показала, що коронавірусні заходи щодо дітей та молоді були несправедливими. Однак відповідні прокуратури мовчали. Тому логічно, що Деттмара необхідно суворо покарати, щоб принизити того, хто приніс звістку про їхню власну неспроможність. Проте це повідомлення вже є публічним і добре відомим. Воно ставатиме голоснішим і знаходитиме все більшу підтримку серед населення, і в наступні роки все більше людей зрозуміють, кому в коронавірусні роки була вчинена несправедливість і хто намагався її припинити. Тоді, колись, з'явиться ця площа у Веймарі, і щодня люди складатимуть там квіти і мовчазно нагадуватимуть, як держава поставила під загрозу та зашкодила добробуту дітей, і лише один суддя мав мужність, діючи з відчаю, захистити дітей та підлітків. Його захисник Штрате до цього: «Кожен може сам скласти собі уявлення про те, чи роз'яснила конституційна скарга «художній напівморок», в який загорнули звинувачення у викривленні правосуддя проти пана Деттмара як Земельний суд Ерфурта, так і 2-й Сенат Федерального верховного суду. Кожен може переконатися, чи є тут помилка адвоката, чи рішення 3-ї палати Другого Сенату є поступкою політичному оточенню його рішення. Розсудливого голосу Федерального конституційного суду нам бракувало у 2021 році, під час спроби суто бюрократичного подолання пандемії. Його бракує і зараз». Автор: Bastian Barucker | 03.07.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Прем’єр-міністр помер! Хай живе прем’єр-міністр!Тепер нам усім потрібно бути дуже сильними: улюблений багатьма прем’єр-міністр Саксонії-Ангальт, ... Читати далі |
 | Ви хочете виробляти ще більше бідності в Німеччині, Карл Лаутербах?Між кліматичною політикою, податками на CO₂ та міжнародними вимогами у багатьох громадян зростає ... Читати далі |
 | Аж раптом вони всі хочуть миру.Немов з чистого неба, тепер звідусіль лунає: „Нам потрібні мирні переговори!“ Це анонсував Трамп, ... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |