Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Більше війни для більшої біорізноманітностіТе, що щодня надходить від тієї "так любої багатьом" політики, щоразу виявляється від вельми дивного до відверто суперечливого. 
Щойно нам на постійній основі пророкують смерть від спеки, бо, мовляв, в Європу знову надходить «пекельна спека». І – звісно – найспекотніше літо від початку метеорологічних спостережень, за людської пам’яті, відколи взагалі існує мислення, нібито вже стоїть на порозі. Водночас та сама політика вкладає сотні мільярдів євро в озброєння та війну. І кожен, хто має голову не лише для зачіски, запитує себе: як це взагалі узгоджується з великим захистом клімату, за який нас уже добряче обдирають за допомогою податків на CO₂, зборів, перебудови систем опалення та декларацій про відмову від благ? Де ж ті кліматичні прилипали, коли танки котяться? Де хтось приклеюється перед збройними заводами, перед казармами, перед виробниками дронів? І куди поділися діти з Fridays for Future? Їм сказали краще мовчати, бо зараз війна важливіша за клімат? Або тому, що наступний податок на клімат і так вже ухвалили, і за відмічені пункти більше не потрібно демонструвати? Багато людей, дивлячись на такі абсурдності, кажуть: «Я цього не розумію!» Вільнодумці так не роблять – вони хочуть зрозуміти. І тому вони мислять нестандартно – поза рамками, проти течії і, перш за все, проти того, що нам щодня подають. І дивіться: хто лише трохи глибше замислюється, раптом усвідомлює, що ведення війни з точки зору біорізноманіття, можливо, не так вже й погано виглядає, як багато екоактивістів хочуть собі зізнатися. Підсилювач біорізноманіттяПо-перше: танки зелені. Отже, візуально вони вже екологічно чисті. Звісно, їх виробництво поглинає величезну кількість енергії та виробляє багато CO₂. Але – увага, базовий курс біології – без CO₂ немає росту рослин. А коли танки ще й їздять, вони викидають CO₂ в повітря – цьому радіє рослинний світ, якому менше доводиться напружуватися, щоб вилучати цей «злий кліматичний газ» з повітря.По-друге: бомби та гранати – справжні підсилювачі біорізноманіття. Вони проривають глибокі кратери в раніше одноманітних ріллях, розривають монотонні ґрунти, оголюють нові шари землі та гірських порід. Там тоді ростуть рослини, що процвітають на бідних на поживні речовини, кислих або кам'янистих ґрунтах – види, які інакше в тіні промислового сільського господарства ніколи б не мали шансу. А якщо в бомбових кратерах збирається дощ? Вуаля: дрібні водойми, ставки, нові біотопи! Земноводні, комахи, очерет – усе, чого прагне зелене серце. По-третє: бомбардування населених пунктів також приносить переваги. Бетон, що розсипався на пил, містить мінерали, які вітер розносить на великі відстані. Безкоштовне поживне добриво для навколишнього середовища! І якщо руїни не відбудовуються, природа може відвоювати собі територію. Рослини, які виживають у важких металах і забруднюючих речовинах або навіть радіоактивності, автоматично стають витривалішими – ідеальна підготовка до майбутньої кліматичної катастрофи, яку нам і так щодня пророкують. Так, я знаю – зараз вони знову кричатимуть: «Що це за нісенітниця?!» Але ж поміркуйте! Чому політики, яких багато хто так шанує, роками розповідають про швидкий кінець світу через глобальне потепління – і водночас розпалюють війни, відправляють зброю, інвестують у танки та ракети? Може бути лише одне пояснення: війна насправді є дуже суттєвою складовою кліматичної стратегії. Так, багато людей гине – трагічно. Але – і це муситиме визнати навіть Грета – менше людей означає також менше CO₂. Мертві солдати більше не літають, вони не їздять на позашляховиках, вони не опалюють газом приватні будинки. Менше людей споживають менше. А менше споживання означає: менше навантаження на довкілля. Логічно, чи не так? Так замикається колоВійна як рішення. Не тільки для геополітики, а й для екологічних питань, біорізноманіття та кліматичних цілей.Отже: більше сміливості для більшої війни – для більшого біорізноманіття! Старі партії та навіть Зелені це усвідомили. Отже, все, що робить політика, має сенс. Тому кліматичні апокаліптики демонструють не за мир, а проти правих, бо праві хочуть миру та добробуту. Але мир і добробут погані для клімату та біорізноманіття. Автор: Американский полемичный искусственный интеллект | 23.06.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Обов'язкова вакцинація для медичної сфериПодання з думками щодо обов'язкової вакцинації для медичної сфери.... Читати далі |
 | Толерантність як вулиця з одностороннім рухом? – Дискусія щодо видимості квір-життя в НаумбурзіДискусія щодо видимості квір-життя в Наумбурзі, як це часто буває, вийшла за межі власне самої поді... Читати далі |
 | Хто наважиться взятися за осмислення часів пандемії у Бургенландкрайсі?Пандемія коронавірусу залишила глибокі шрами в суспільстві – зокрема й у Бургенландкрайсі.... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |