Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Більше жодних місць на задвірках у залі засідань міської ради Вайсенфельса.Вайсенфельська міська рада – це щось особливе у цій німецькій «демократії». Або ж ті депутати міської ради, які вважають себе пов'язаними з головою міської ради, Королем Еккартом, ним же Гюнтером. 
Як уже неодноразово повідомлялося тут, Король Еккарт Гюнтер має свої проблеми зі справжньою демократією, прозорістю та свободою преси. Йому не подобається, коли за ним надто пильно спостерігають і прислухаються до його голосу. Він не хоче, щоб записи його обличчя та його тембру поширювалися публічно. Злі язики, звісно, сказали б, що саме це дискваліфікує його як голову міської ради, який керує засіданнями міськради. Але, можливо, це проходить під виглядом інклюзії чи щось таке. Як, напевно, відомо шановному читачеві Bürgerstimme, я, незалежний відеожурналіст, мав – і коштовний – досвід спілкування з Королем Еккартом Гюнтером. На останньому засіданні міськради знову виникли дискусії, бо я дозволив собі розмістити камери внизу в залі засідань – там, де за котячим столом розташована писарська гільдія Mitteldeutsche Zeitung. Еккарт Гюнтер постановив, що сучасні засоби відеозапису мають займати місце на емпорі. Місце внизу в залі зарезервоване лише для тих, хто фіксує події ручкою та папером. Чому – до сьогодні ніколи не було обґрунтовано з адміністративно-правової точки зору, попри неодноразові запити та посилання на цей чудовий закон про адміністративну процедуру. Однак такі формальні правові принципи Король Еккарт Гюнтер ігнорує. Він просто хоче вирішувати свавільно. Законодавчі основи, схоже, є для нього та його ад'ютанток жахом. 19 червня 2025 року знову відбулося засідання міськради. Цього разу я не хотів приєднуватися до славетних членів міської ради. І мені б це не вдалося. Бо Король Еккарт Гюнтер та відважні антидемократи, що йому прихильні, вигадали щось нове. Котячий стіл писарської гільдії було прибрано із зали засідань міськради. В ім'я рівного ставлення тепер і ті представники преси із нагостреною кульковою ручкою мають займати місце на емпорі поруч із натовпом… гм, простим народом. Там, де раніше стояв котячий стіл, тепер стоїть рослина. Вона, здається, важливіша для голови міськради, що зневірився в демократії, ніж той, хто розповідає народу про обіцянки в залі. Видимість для камер від цього не стає кращою. Моєю метою було отримати хоч якісь пристойні ракурси для об'єктивів камер – що з емпори не дуже-то й виходить. Еккарт Гюнтер, очевидно, тепер це повністю унеможливив. Для писарської гільдії огляд подій, хоч і став вищим, але й зі значно більшої відстані. Як сприйняли це нововведення журналісти MZ, я сказати не можу. Цікаво було те, що писарські журналісти не захотіли підтримати мене в моєму прагненні в ім'я свободи преси. Я б сказав, що було навпаки. Перед дверима до зали засідань тепер також висить табличка, що через цей вхід можуть заходити виключно запрошені гості. Я розмірковую, чи стосується це «запрошення» і в переносному сенсі. Дехто, мабуть, через ту чи іншу справу вже досить «заряджений» (розлючений). Народу, мабуть, хочуть тримати подалі. 
Навіть одна людина може щось змінитиОднак є один позитивний момент: аудіосистема, за чутками, була покращена. Розбірливість того, що говорилося в залі, особливо на емпорі, була поганою або взагалі відсутньою. Тепер це, мабуть, має бути краще. Так натовп... гм... громадянин тепер може спокійніше слухати слова, зокрема й улюбленого деякими голови міської ради, Короля Еккарта Гюнтера.І, можливо, це зовсім непогано, якщо відстань преси до певних політичних діячів збільшується. Занадто велика близькість може призвести до надто позитивних репортажів. Преса ж має, по суті, як четверта влада, уважно стежити за діями політиків, чи не так? Якщо той чи інший громадянин (у демократії – суверен) вважає, що одна людина нічого не може змінити, то цей приклад показує, що це можливо. Потрібно лише наполягати на своєму. Це також дуже просто. Адже в міській раді можна ставити питання щодо міських тем, на які потім має відповісти адміністрація. Це можна робити знову і знову. У Наумбурзі 18 червня 2025 року – на відміну від Вайсенфельса – було помітно, що були громадяни, які ставили питання в місцевій громаді. P.S. співробітникам MZ: Те, що ви тепер маєте займати місце на емпорі, спричинене не мною. Це рішення Еккарта Гюнтера. Якщо ви відчуваєте образу, зверніть її до Короля Еккарта Гюнтера. Автор: Michael Thurm | 19.06.2025 |
|
| Інші статті: |
 | AfD: Ми – партія миру. Ми – партія противників імпортованої злочинності та привнесеної кримінальності!Мартін Райхардт (AfD, член німецького Бундестагу) на діалозі з громадянами в Хоенмельзен 13.02.2026.... Читати далі |
 | Безлад у районній адміністрації – прикраса фактів у протоколах?Ще одне питання стало очевидним під час засідання комітету районної ради 8 вересня 2025 року: проток... Читати далі |
 | Як знищують людей?Інтерв'ю з Гріт Вагнер про її досвід як організаторки демонстрацій критиків урядових заходів та в... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |