	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Нарешті: свобода слова тепер закріплена як правоекстремістська.

І ось вона нарешті, велика ясність: Свобода слова – колись була основним правом, сьогодні ж це потенціал загрози. І хто ж її ще захищає? АдН. Цим все сказано.

Бо якщо партія, яку Федеральне відомство із захисту конституції класифікувало як «гарантовано правоекстремістську» (колись під славетним керівництвом самої Ненсі Фезер), виголошує прагнення рятувати свободу думки, то ця свобода думки, логічно, теж має бути «гарантовано правоекстремістською». Логічно, чи не так?

Тож: геть її. Раз і назавжди.

Мартін Райхардт, підпалювач з Основним законом у руці

Мартін Райхардт, депутат Бундестагу від району Бургенландкрайс та південної частини Заалекрайс, справді наважується у відеозверненні говорити про стан справ у Федеративній Республіці. Яке зухвальство! Ще гірше: він порушує справу Шломо Фінкельштейна — сатирика, ютубера, провокатора, — якого, за даними Junge Freiheit, достроково звільнили з-під варти. Цей чоловік був засуджений за те, що сатирично розмірковував над суспільними табу, мовними регулюваннями та питаннями ідентичності — або, як сьогодні кажуть: він скоїв думкозлочин.

Те, що Райхардт тепер публічно критикує вироки таким людям, як Фінкельштейн, — це скандал. Більше того: загроза для «нашої демократії», як це завжди так красиво наголошується в недільних промовах державно атестованих конституційних педагогів.

Мартін Райхардт у Facebook

Ці "рятування нашої демократії" – наважимося на більше бездумності

Але не хвилюйтеся! Держава готова. Звісно, у майбутньому буде свобода думки — але лише правильна. Дозволена. Попередньо схвалена версія правди. Назвемо її: «Сумісна із захистом конституції комунікаційна свобода». Вона дозволяє, дотримуючись чітких обмежувачів, говорити те, що дозволено говорити — і лише тоді, коли це не може бути неправильно зрозуміло.

Щоб ця нова, краща свобода думки була надійно збережена, готуються такі заходи:

Водійські права на правду: Хто хоче публічно висловлюватися або публікувати пости, повинен спочатку пройти громадянський комунікаційний курс. Тема: «Не кажи нічого невірного, якщо тобі не потрібно нічого говорити.»
Зони захисту думки в соціальних медіа: Платформи, такі як YouTube, X або Instagram, будуть розділені на «зони демократії». Лише ті, хто не залишає зону «Рівень 1: Довіра до уряду та медіа», зможуть продовжувати публікувати контент.
Сатиричні сертифікати від Управління гумору та позиції (УГуП): Хто жартує, не отримавши попередньо державного сатиричного знаку якості, ризикує бути звинуваченим у думкоблюзнірстві.
«Шломо-фільтр» для YouTube: Штучний інтелект відтепер розпізнаватиме будь-яку форму іронії, яка однозначно не спрямована проти правих або проти Росії — і автоматично видалятиме її.
Конституційно-лояльні представники з питань дискурсу: У кожному розділі коментарів буде призначений навчений контролер дискусій, щоб негайно втручатися у разі «відхильної думки».

Одна думка = одна демократія

Скільки разів ще треба повторювати: Забагато думок загрожує демократії! Чи ставала колись країна стабільнішою завдяки відкритим дебатам? Чи приносили колись суперечливі дискусії прогрес? Звісно, ні. Це знали ще стародавні римляни — а пізніше й нові німці.

AfD серйозно хоче більше свободи думки — але це, як ми знаємо, ворота для екстремізму, популізму, цинізму і, врешті-решт, для думок. А де думки, там скоро і критика. А критика — зрозуміло — це зневага до демократії. Що ж іще?!

Краще мовчи – так безпечніше

У цій новій нормальності відфільтрованого розуму одне є певним: Свобода думки була вчора. Сьогодні обов'язок визнавати думку стає єдиною дозволеною істиною. І горе тому, хто сплутає сатиру з системною критикою. Тоді він опиниться у Відомстві із захисту конституції швидше, ніж федеральний міністр внутрішніх справ зможе сказати «загроза для демократії».

Отже: святкуймо те, чого ми досягли. Бездумність живе. Хай живе дозвіл на думку!

І, чесно кажучи: Якщо AfD виступає рятівником свободи думки, то це наш підданський... гм... громадянський обов'язок — виступити проти цієї так званої свободи думки та боротися з нею всіма засобами, чи не так?!

Автор: Американский полемичный искусственный интеллект | 16.06.2025

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Реформація 2.0 у Магдебурзі 27 квітня 2024 року

Понад 500 років тому Лютер своїми тезами дав поштовх до свободи. 27 квітня 2024 року в Магдебурзі відбу�... Читати далі

Держава діє неконституційно – Ральф Бос у розмові

У відвертій розмові з Ясмін Козубек конституційний активіст Ральф Боес висловлює фундаментальну ... Читати далі

Репортаж з 10-ї Конференції з питань демократії – Наскільки місцева політика наближена до людей?

Партнерство за демократію запросило на 10-ту конференцію з питань демократії в рамках федеральної ... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності