Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Почни день з усмішки – і найгірше буде позаду!Ці слова належать Ніко Земсротту, якому в нашій республіці не дістався навіть індивідуальний номерний знак з його ініціалами. Сам він називає себе тренером з демотивації. Ці слова знову спали мені на думку сьогодні – через деякі висловлювання так званих «демократичних активістів» у Facebook. 
При цьому посмішка трималася дуже довго. Мені важко її описати. Це не жалість, хоча, можливо, вона була б доречною. Я знаю, не варто сміятися з людей з інвалідністю – але це, безперечно, не стосується людей із самозавадою, чи не так? «Сельма Андерссон» має український прапор на своєму фото профілю. Гаразд, може, має право. Кожен ідентифікує себе з країною, в якій він чи вона почувалися б найкомфортніше. Вона репостить графіку, на якій написано: «Для правих ти вважаєшся лівоекстремістом, якщо є прихильником відомого лівоекстремістського бойового маніфесту Основного Закону». Кажуть, це сказав Саша Лобо. До речі, ім’я Саша походить з російської. Але він тут ні до чого. Я написав під ним: «З яких пір вас цікавить Основний Закон?» Сельма відповіла: «Завжди дуже! Особливо ст. 21 🙂» Стаття 21 Основного Закону, серед іншого, стосується антиконституційності партій. І це, очевидно, особливо захоплює Сельму. Але не тільки її. Заклики до заборони AfD постійно лунають, оскільки її було класифіковано як правоекстремістську Службою захисту конституції – яка підпорядковується Федеральному міністерству внутрішніх справ і не є незалежною – за допомогою «експертного висновку». Те, що цей «експертний висновок» є лише збіркою думок, які, очевидно, не мають кримінально-правового значення, шанувальники Основного Закону або пропустили повз вуха, або наполегливо ігнорують. У статті 21, пункті 2 Основного Закону зазначено: «Партії, які за своїми цілями або за поведінкою своїх прихильників прагнуть порушити чи усунути вільний демократичний лад або загрожувати існуванню Федеративної Республіки Німеччина, є антиконституційними». «Гідність людини» зі статті 1 останнім часом охоче цитується такими сучасниками, як Сельма – тобто те, що абсолютно не відігравало жодної ролі під час пандемії. Причому: гідність людини, особливо людей з іншою думкою, для Сельми та її друзів, як і раніше, не має значення. У боротьбі проти ненависті та розпалювання ворожнечі вони постійно публікують ненависть та розпалювання ворожнечі проти тих, кого вони узагальнено звинувачують у ненависті та розпалюванні ворожнечі, як у цій графіці. 
Гм...?Як слід оцінювати, коли члени партій докладають усіх зусиль для ескалації війни з Росією? Чи є це антиконституційним?Як слід оцінювати те, що майже весь партійний спектр під час чудових пандемічних років підтримував і впроваджував обмеження основних прав? Включно зі статтями 1 по 20 – правами громадян на захист від держави, від політики. Право на демонстрації довелося виборювати через суд. Проте демонстрації постійно заборонялися або принаймні обмежувалися. Як щодо цих комендантських годин, які були введені? Як це узгоджується з цим вільним базовим порядком? Демократія – це було чудово продемонстровано під час останніх виборів до Бундестагу – очевидно, взагалі не цікавить ці партії. Чи не повинні насправді правлячі партії бути класифіковані як антиконституційні? Я питаю для Сельми. З ентузіазмом до самозавадиЩе одна сучасниця (або сучасник) з чудовими поглядами – «Сіл Хей». Я опублікував URL https://freede.tech/international/245706-ukraine-kononovich-brueder-samt-anwalt-zwangsmobilisiert/, не коментуючи його.«Сіл Хей» дуже швидко з’явилася і написала: «Гарно, що Facebook вказує, що Міхаель Турм поширює пропаганду російського уряду😉.» Так, посилання веде на RT Deutsch. У статті йдеться про те, що двох українців (братів Кононовичів) разом з їхнім адвокатом примусово мобілізували. Обидва є або були членами української комуністичної партії, яка до кількох років тому була представлена в українському парламенті 12 відсотками голосів. Потім український президент заборонив цю партію. Обох заарештували і передали до суду. Пізніше їх помістили під домашній арешт – з електронними браслетами. Нещодавно їх примусово мобілізували – разом з адвокатом, який хотів надати їм правову допомогу. Сіл Хей не має жодних проблем з тим, що в Україні – яка, як відомо, захищає «нашу демократію» та «наші цінності» – забороняють партії та примусово мобілізують людей. Для неї було важливо, щоб Facebook наполягав не переглядати цю статтю, щоб вона не могла сформувати власну думку або просто ознайомитися зі змістом. Сіл Хей буквально вимагає, щоб оператор порталу давав їй такі вказівки, аби вона, бува, не займалася подібним контентом. Отже, для неї надзвичайно важливо, щоб її опікували та позбавляли дієздатності. Вона захищає цю де-факто самозаваду як правильну і важливу. Вони вимагають диктатури і не помічають цьогоЗнову і знову впадає в око, що захисники цієї «нашої демократії» і тепер також Основного Закону вимагають диктатури та цензури, але самі цього не помічають.Показувати Основний Закон у 2020 році було, до речі, небажаним висловленням думки. Але про це сьогоднішні «захисники» Основного Закону, звісно, вже нічого не хочуть знати. Адже тоді «хороші», не-праві (тобто неправі) скасували дію Основного Закону. Справа в цій дуростіКоли цим самопроголошеним захисникам Основного Закону бракує аргументів, вони одразу ж перемикаються в режим образ. Тоді вони швидко заявляють, що хтось – я, інші – були б дурними.Мені на думку спадає цитата з фільму Форрест Гамп: «Дурний той, хто робить дурниці». Я все ще посміхаюся. Але вже давно не з жалості. Автор: Michael Thurm | 24.05.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Ефіопія показує, як має відбуватися енергетичний перехід — кліматичним панікерам усе ще недостатньо холодноЄ фантастичні новини, які з точки зору кліматичних панікерів ніхто не повинен пропустити. В Ефіопі... Читати далі |
 | Провалений енергетичний перехід на прикладі ГоенмользенаУ Гоенмользені теплопостачальником є компанія Fernwärme GmbH. Колись вважали гарною ідеєю використовув... Читати далі |
 | Вічний міністр вимог: Армін Віллінгманн (СДПН) і велике ніщо німецької енергетичної політики «особливого шляху»Ах, як піднесено це знову звучить з вуст професора доктора Арміна Віллінгманна на Нордернеї: «Енер... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |