|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Бургенландкрайс на узбіччі – у Заалекрайсі більше демократіїЯк таке може бути, запитає зараз, напевно, хтось із вас. Ми ж живемо в одній країні.
Однак демократія – особливо ця «наша демократія» – це те, що дозволяють «демократи». Судова тяганина щодо відеозапису у ВайсенфельсіМій спір з міською радою Вайсенфельса щодо відеозапису засідань міської ради, напевно, відомий. Голова міської ради Еккарт Гюнтер звернувся до суду проти публікації відеозапису засідання від листопада 2024 року. Йому дуже кортіло домогтися, щоб його обличчя не бачили, а до слів не прислухалися. Уся когорта ХДС і ще кілька членів міської ради приєдналися до нього. Він не шкодував ані адвоката, ані коштів. На засіданні міської ради у квітні 2025 року він вже був сам-один, він значно втратив підтримку – лише він хотів, щоб його обличчя залишалося нерозпізнаним.Завзятий опір прозоростіОднак, як знову продемонструвала дискусія минулого четверга у міській раді Вайсенфельса, для голови, його заступника, деяких членів міськради та частин адміністрації досі жахом є те, що засідання можуть бути записані у більш-менш пристойній якості зображення та звуку – тим більше, що якість звуку в міській раді Вайсенфельса в принципі є проблемою.Вони цього не хочуть і чинять опір таким записам у манері дитячого садка. Цей опір – також свободі преси – зрозуміло, не обґрунтовується. Демократичний відрив у ЗаалекрайсіРізниця, як день і ніч, спостерігається у Заалекрайсі, лише за кілька кілометрів. Відкритий канал Мерзебурга записує там засідання районної ради – включно з чітким зображенням та якісним звуком. Складається враження, що у Заалекрайсі демократія, до якої належить і громадськість, має значно вищий пріоритет. Вирішальні «панства» ради у Вайсенфельсі категорично це відкидають.Також засідання міських рад Мерзебурга та Бад-Дюрренберга були відповідно записані та опубліковані місцевим Відкритим каналом. З цього «демократи» у Вайсенфельсі могли б взяти приклад. Демократичні принципи – небажаніЯкщо подивитися записи з півночі, то тим, хто розуміє демократію, впаде в око ще дещо: проєкти рішень, за які має відбутися голосування, ще раз зачитуються перед голосуванням, щоб зацікавлений глядач та слухач міг дізнатися, за що голосують.Від цих демократичних засад як у районній раді Бургенландкрайсу, так і в міській раді Вайсенфельса вже деякий час відмовилися. Члени цих органів бачать проєкти рішень на своїх планшетах. Отже, цього має бути достатньо. Громадянин, виборець, суверен, мабуть, з точки зору «демократів», що ведуть засідання, вочевидь, не повинен знати, що саме вирішується. Чи деградував Бургенландкрайс – принаймні частково – демократично? Хто відповідальний за цю деградацію? Чи Бургенландкрайс тепер відстає порівняно з іншими районами? І чому так мало тих, хто це критикує? Автор: Michael Thurm | 11.05.2025 |
|
| Інші статті: |
![]() | Боягузливий міністр-президент від ХДС Свен Шульце ухиляється від дебатів з Ульріхом Зігмундом (АдН)У демократичній системі, що нормально функціонує, політична конкуренція повинна вирішуватися арг... Читати далі |
![]() | Примус з боку органів правопорядку? — Разом зараз! Цайц повстає разом з фермерами! Понеділкова демонстрація в Цайці, 18 березня 2024 рокуВже в 11-й раз цього року в Цайці на вулиці зібралися учасники протесту, який триває вже з кінця 2020 р... Читати далі |
![]() | Коли ж землевласників експропріюють для ІКІГ?Змінений статут цільового об'єднання, що створюється для ММПЗ (Міжмуніципальної промислової зони)... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |