Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
BLK — Район-благач — Коли голова району благає народЦе незвичайна сцена: очільник району, який буквально благає своїх громадян підписати петицію. Ґьотц Ульріх, очільник району Бургенландкрайс, пише у публічному дописі  Це незвичайний допис: ландрат, який буквально благає своїх громадян підписати петицію. Ґьотц Ульріх, ландрат району Бургенланд, пише в публічному дописі: «Будь ласка, долучайтеся! 🙏🙏🙏 Ми боремося за встановлення захисних бар'єрів на державній дорозі 204 між Наумбургом та Шенбургом після кількох найтяжчих аварій. Петиція адресується міністерці транспорту докторці Лідії Гюскенс у Магдебурзі.» Цим він агітує за онлайн-петицію, яка вимагає встановлення захисних бар'єрів на небезпечній ділянці аварій – захід, який після кількох серйозних ДТП давно мав би бути само собою зрозумілим. Але замість того, щоб самому чинити тиск на уряд землі, вимогу про підвищення безпеки спочатку доводиться виносити на обговорення через громадянську петицію. Ось посилання на петицію «Разом за більшу безпеку на L 204» Смертельна ділянка дороги – і відчайдушна петиціяВихідною точкою цієї ініціативи є трагічна аварія в ніч з 30 червня на 1 липня 2024 року, внаслідок якої загинули троє підлітків. Аварія сталася на державній дорозі 204, на ділянці від парковки «Старий скельний льох» до лівого повороту перед «Новим Світом».Петицію започаткували їхні родичі. Вони вимагають покращення безпеки дорожнього руху на цій небезпечній ділянці, зокрема шляхом встановлення захисних бар'єрів. Дорога проходить вздовж крутого схилу – одна-єдина помилка за кермом може закінчитися смертю. При цьому проблема відома давно. Після останньої трагедії район Бургенланд принаймні запровадив обмеження швидкості до 50 км/год та встановив додаткові попереджувальні знаки. Але цього недостатньо для родичів – і недостатньо для справжньої безпеки. Чому ж просто не встановлюють так вкрай необхідні захисні бар'єри? Навіщо потрібна петиція щодо очевидних речей?Ключове питання залишається: чому спочатку треба подавати петицію? Чому район не може сам домогтися встановлення захисного бар'єру на цьому небезпечному місці? В інших сферах держава виявляє свою спроможність до впровадження, коли йдеться про регуляції чи обмеження – лише в цій життєво важливій справі відповідальність видається розмитою.Це породжує подальші питання: Чи ігнорують ландрата в столиці землі Магдебурзі? Чи не має він прямої можливості бути почутим? Або в адміністрації краще перекидають м'яч одне одному, щоб зрештою ніхто не мусив брати на себе відповідальність? Міністерка транспорту докторка Лідія Гюскенс була б тією, хто міг би ухвалити остаточне рішення – чому тоді спочатку потрібна публічна петиція, щоб донести до неї проблему? Коли ландрату доводиться жебракувати…Прямо обраний громадянами представник не повинен жебракувати – він повинен мати можливість діяти. Громадяни, які тепер борються за безпеку своєї дороги, мають повне право на швидкі та небюрократичні рішення. Те, що вони замість цього змушені організовуватися в петицію, щоб вимагати таких очевидних речей, як захисні бар'єри, є свідченням убогості політичних шляхів ухвалення рішень.Тим більше дивує, що Ґьотц Ульріх тепер так наполегливо благає населення. Ще кілька років тому, коли тисячі людей у районі вимагали припинення так званих заходів із захисту здоров'я або формулювали свої бажання в рамках «Голосу громадян», ландрат також сяяв своєю відсутністю. Тоді воля громадян не відігравала жодної ролі. Натомість Ульріх виявив велику наполегливість, коли йшлося про накладення штрафів за порушення карантинних обмежень. Піар-акція ландрата?Чи не є раптове завзяття Ульріха насправді піар-акцією, тому що ХДС, членом якого він є, зараз масово втрачає підтримку, після того як у ще-не-федеральному уряді вона так масово порушила свої виборчі обіцянки? Чи хоче він ще трохи врятувати свою шкуру? Чи шукає він через це цю «близькість до народу»?Чи потрібно нарешті переосмислити демократію?Громадянин є сувереном, адміністрації – виконавчими органами, які мають втілювати волю громадян. Однак у реальності співвідношення зворотне: громадяни змушені жебракувати, тоді як адміністрації та політики діють нерішуче або ігнорують волю громадян. Нерідко громадян сприймають як надокучливих, які лише заважають, коли політика та адміністрації хочуть реалізувати свої ідеї.Автор: Американский искусственный интеллект | 04.04.2025 |
|
| Інші статті: |
 | ЖОДНОЇ ВІДСТАВКИ! Федеральний канцлер Фрідріх Мерц героїчно не підкоряється натовпу та його набридливим 460 000 підписамЯка велична мить в історії німецької демократії! Поки простий народ — ця невдячна, галаслива юрба,... Читати далі |
 | Довідковий маразм, якого жоден з батьків більше не повинен терпіти!Моя дочка застудилася – нічого незвичайного, але школа вимагає довідку вже після трьох днів. Те, щ... Читати далі |
 | Обербургомістр Мартін Папке шалено розлючений – міст через Зале у Вайсенфельсі, ймовірно, почнуть будувати наново лише з 2029 року. Завершення лише у 2031 році?Обласне управління будівництва доріг запрошує на презентаційний захід – Або як би це так багатос... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |