Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
12 апокаліптичних молекул – Коли вже без страху не можна житиСвіт гине — і досі. Щодня потроху більше. І кінця цього кінця світу не видно. 
Вітер, буря, ураган раз у раз налітають на мене в нашому регіоні, коли я, один із тих, хто ставить запитання, публікую ту чи іншу думку, навіть якщо вона не обов’язково є моєю. Думку, яка, однак, не відповідає тому, що може бути офіційною, правильною, єдиною справжньою істиною. Істиною, що її диктують «улюблені багатьма лідери», яку й годиться повторювати. Серед них і правда про зміну клімату. І тут теж є «віруючі», для яких непорушно встановлено, що тільки людина може зробити Землю, Німеччину непридатною для життя, якщо й надалі викидатиме це CO2 у таких величезних кількостях. Зізнаюся, ще кілька років тому я теж вірив, що CO2 необхідно зменшити. Адже це постійно пояснювали і пояснюють скрізь і завжди. Але потім була оголошена пандемія. «Улюблені багатьма лідери» миттєво вирішили, що людство, через цей застудний вірус, в принципі, опиниться на межі вимирання. Хто ж не пам’ятає заяви, що скоро всі люди будуть або вакциновані, або одужали, або ж померли? Останнє, звісно, стосується тих, хто відмовився насолоджуватися щепленням. Я і багато інших дивним чином вижили. Чи була ця заява дезінформацією від «улюблених багатьма лідерів»? Пандемії дали відійти. Якось розповіді про ефективність «чудодійних засобів» (вакцинації) не підтвердилися. Вакциновані все одно хворіли. Якось дурненько, чи не так? Але, на щастя, почалася війна в Україні. І тепер діяла наративна, що Україна повинна виграти цю війну. Мені було ясно, що це навряд чи вдасться. Співвідношення сил вказувало на це мені та іншим, цим «бовтунам-конспірологам». Але ж, ну що вони знають? Під час пандемії було дуже важливо рятувати кожне людське життя — чого б це не коштувало. У війні в Україні кредо було і залишається прямо протилежним: треба боротися до останнього українця — незалежно від того, скільки життів це коштує. Звісно, для «віруючих у владу» це не суперечність. Коли постійно бачиш, що «улюблені багатьма лідери» явно не мають на увазі добробут людей, починаєш ставити під сумнів заяви цих лідерів. Війна навряд чи може вважатися заходом із захисту навколишнього середовища чи клімату. Виробництво зброї, навіть якщо вона не буде використана, поглинає сировину та енергію. Але і це для «покірних владі» не є суперечністю. 12 апокаліптичних молекулТак скільки ж CO2 в атмосфері? Відповідь на це: напрочуд мало. Це приблизно 400 ppm або 0,04 відсотка атмосфери. Це можна, зокрема, прочитати й у Вікіпедії. 400 ppm означає 400 молекул CO2 в одному мільйоні молекул повітря. Для «віруючих у владу» це, звісно, занадто багато. Але наступне питання: скільки з цього походить від людини? Відповідь на це ще дивовижніша: це 3 відсотки від цих 400 ppm. І це дає 12 ppm або 12 молекул CO2 в одному мільйоні молекул повітря. І це теж для «віруючих у владу» в Німеччині явно занадто багато.Добре, яка частка Німеччини в цих 12 молекулах CO2? Відповідь на це просто приголомшлива: це приблизно 1,8 відсотка — або 0,216 молекул CO2 в одному мільйоні молекул повітря. Але й це для «покірних владі» логічно занадто багато. Вони відразу ж посилаються на те, що CO2 зберігає інфрачервоне випромінювання, і саме це нагріває атмосферу. Добре, як довго молекула CO2 може зберігати інфрачервоне випромінювання, якщо нове інфрачервоне випромінювання від Сонця не надходить? Відповідь на це просто жахлива: цілих 50 мікросекунд. Тобто не години, хвилини, секунди чи мілісекунди — ні: мікросекунди. Якщо Сонце зникло, енергія, що зберігається в молекулах CO2, також одразу зникає. Ще одна спроба розвіяти страх «покірних владі»«Покірні владі», як відомо, наполягають на тому, що рівень CO2 постійно зростав від початку індустріалізації, адже так постійно розповідають. Але чи це дійсно так? Тут ШІ може допомогти пролити світло на темряву, якщо знати, як правильно його запитати — ШІ, однак, досить сильно запрограмований на «урядовий курс». Якщо, наприклад, запитати, хто проводив вимірювання CO2 у 19 столітті, ШІ відповість, що нікого там не було. Якщо запитати, які значення CO2 були виміряні, ШІ відповість, що вони становили близько 280 ppm. Отже, вимірювання все ж таки були.Якщо копнути глибше і конкретно запитати, коли Макс фон Петтенкофер виміряв 400 ppm у природі, тоді ШІ пояснює, що це було у 1850-х роках. Ой, тобто значення, які ми маємо й сьогодні. Хоча ШІ, з іншого боку, заперечує, що ці вимірювання можуть бути валідними. ШІ охоче посилається на непряме визначення концентрації CO2 з кернів льоду. Слава Богу! Завдяки цьому «покірні владі» можуть і надалі триматися свого страху перед кінцем світу. Страх «покірних владі»Особисто я не боюся CO2, тому що цифри, на мій погляд, просто не свідчать про те, що воно становить небезпеку. Клімат постійно змінюється. Вплив людини, ймовірно, порівняно з впливом Сонця, є відносно невеликим. Я запитав ШІ про страх «покірних владі», точніше, чому люди так наполегливо тримаються такого страху. ШІ написав:Помилка підтвердження (Confirmation Bias): Люди схильні шукати й приймати інформацію, яка підтверджує їхні існуючі переконання, ігноруючи або відхиляючи суперечливі факти. Катастрофізація: Когнітивне викривлення, при якому люди припускають найгірші можливі сценарії та зосереджуються на негативних наслідках, навіть якщо ймовірність їх невелика. Групове мислення: Коли певна точка зору домінує в соціальній чи медіа-бульбашці, це переконання посилюється, оскільки протилежні аргументи ігноруються або знецінюються. Екзистенційний страх: Зміна клімату часто представляється як загроза для всього людства. Люди особливо сприйнятливі до страхів, пов'язаних із їхнім виживанням, і тому можуть ігнорувати раціональні аргументи. Соціальна ідентичність: Деякі переконання є не лише фактичними оцінками, а й частиною власної ідентичності чи почуття приналежності до групи. Якби хтось змінив свою думку, йому, можливо, довелося б дистанціюватися від соціальної групи чи ідеології, що психологічно складно. Автор: Michael Thurm | 01.03.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Все більше атмосфери великого міста в окрузі Бургенланд – скасовано казковий парад у Бад-БібраВи також знаєте людей, які будь-що хочуть жити у великих містах? Там усе відбувається! Там завжди що... Читати далі |
 | Паґеліно абсолютно нічого не зрозумів! – Відкрий у собі Баллвеґа! На честь виправдання Міхаеля Баллвеґа!Доводиться раз по раз посміхатися, дивлячись на деяких сучасників. На жаль, дехто з них – далі влас... Читати далі |
 | Молода мати з НаумбургаДопис молодої матері з Наумбурга (район Бургенланд) із її роздумами щодо заходів та пандемії.... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |