Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Вони бояться відповідальності, як чорт ладану.Скасування кінопоказу фільму «Лише укол – У тіні щеплення», запланованого на 14 січня 2025 року в кінотеатрі «Ганза» в Гамбурзі, кидає тривожне світло на стан свободи слова в Німеччині. Попри аншлаг та значний попит на додаткові покази, подію скасували після того, як власник кінотеатру зіткнувся з масованими погрозами та був змушений вимагати поліцейського захисту. Це інцидент, який не лише порушує питання щодо толерантності та демократичних цінностей, але й породжує сумніви щодо того, чи є багаторазово оспівана плюральність думок у нашій країні все ще живою реальністю. Демократична правова держава в кризі?Німеччина позиціонує себе як демократична правова держава, де свобода думки є конституційно гарантованим благом. Проте, коли певні теми або думки не лише публічно паплюжаться, а й відверто придушуються, варто запитати, як насправді стоять справи з цією свободою. Скасування показу фільму, що критично осмислює наслідки політики вакцинації проти коронавірусу, під тиском погроз, є черговим тривожним сигналом.Демократія живе різноманіттям перспектив та відкритим обговоренням різних поглядів. Навіть якщо думка незручна або суперечлива, вона заслуговує на платформу – саме тоді, коли вона перебуває в межах закону. Завданням демократичної спільноти є не змушувати замовкнути критичні голоси, а включати їх у дискурс, щоб розпочати пропрацювання подій та рішень.
❌ Показ фільму "Лише укол – У тіні вакцинації 💉" у Гамбурзі скасовано‼️
Страх перед дебатами?Ситуація навколо фільму "Лише укол – У тіні вакцинації" свідчить, що, очевидно, існують значні перешкоди для критичного осмислення політики щодо коронавірусу. Звинувачення в тому, що дебати щодо вакцинації, заходів або політичних рішень пандемічного часу систематично ускладнюються або придушуються, посилюються такими подіями. Але чому деякі люди чи інституції так сильно бояться пропрацювання? Це страх перед помилками, які можуть вийти на світло, чи перед переоцінкою політичних та суспільних рішень?Демократична система не повинна боятися минулого чи його осмислення. Основна ідея демократичної правової держави полягає в тому, що вона вчиться на критиці своїх громадян і завдяки цьому зростає. Відкрита дискусія – хоч би якою суперечливою вона не була – це не напад на демократію, а її життєдайний еліксир. Погрози власнику кінотеатру: Напад на свободуТой факт, що для запобігання події знадобилися погрози, є тривожним нападом на свободу – не лише на свободу думки, а й на свободу підприємництва та культури. Це показує, наскільки небезпечними можуть стати нетерпимість і розкол, коли вони спрямовані проти інакодумців.Надзвичайно дивно, що не відбувається всебічного осмислення. Це доводить, що в політиці, очевидно, забагато акторів, які вчинили провину, бояться судового переслідування і воліють замовчувати цю тему. Відмова критично розібратися з минулим виглядає як визнання власної відповідальності та провини. Політика в районі Бургенландкрайс, у Саксонії-Ангальт, очевидно, усвідомлює свою провину і нічого не робить, щоб розпочати пропрацювання та притягнути відповідальних до відповідальності, тому що вона є відповідальною, але не хоче брати на себе відповідальність. У функціонуючій демократії дебати повинні вестися аргументами, а не погрозами чи насильством. Такий підхід є не тільки боягузливим, але й нападом на фундаментальні основи нашого суспільства. Якщо думка не може бути почута лише тому, що вона незручна, демократія перебуває під загрозою. Заклик до розсудливості та відкритостіОрганізатори фільму звернулися із закликом знайти альтернативні локації, щоб уможливити показ. Цей заклик є випробуванням для нашого суспільства: чи готові ми дозволяти різноманіття думок, навіть якщо вони кидають нам виклик? Або ми вважаємо за краще й надалі замовчувати критичні голоси?Плюралістичне суспільство повинно витримувати критику. Воно повинно бути готовим осмислити минуле, визнати помилки та вчитися на них. Лише так демократія залишається живою та сильною. Страх перед відкритим обговоренням не повинен перемогти. Адже той, хто боїться пропрацювання, як чорт ладану, ставить під сумнів не лише свободу думки, а й основи нашого суспільства. Ми всі повинні активно захищати цінності демократії. Це означає чути критичні голоси та давати їм простір. Лише так може відбутися справжнє осмислення, а довіра до наших демократичних інститутів буде зміцнена. https://t.me/imschattenderimpfung Автор: Redaktion | 14.01.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Міністр економіки СДПН Армін Віллінгманн вирішив усі проблеми й тепер має час застерігати щодо відео зі штучним інтелектомБраво, товаришу Віллінгманн. Нарешті міністр СДПН, який береться до справи.... Читати далі |
 | Брехня про CO2 викрита штучним інтелектомПолітики та ЗМІ не втомлюються доносити до нас, невігласів, що ми скоро всі помремо через зміну клі... Читати далі |
 | Готові до катастрофи та в очікуванні Годо – Засідання районної ради Бургенландкрайс 10.03.2025Вправлятися у катастрофі – і Чекання на Ґодо. Так можна було б полемічно підсумувати засідання ра... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |