Каси порожні — Засідання районної ради від 9.12.2024

так, мої вельмишановні пані та панове, шановні члени районної ради, вельмишановні пані та панове з адміністрації, шановні гості, шановні громадяни та представники ЗМІ. Цим я відкриваю четверте засідання районної ради та вітаю всіх із щирим "Щасти!". На початку засідання дозвольте повідомити, що пан Міхаель Турм оголосив про намір проводити відео- та аудіозаписи засідання районної ради. Ви знаєте свої права та обов'язки, я вам про це повідомив. Питання було зареєстровано у мене перед засіданням. Переходжу до встановлення правомірності скликання. Засідання було скликано мною своєчасно, з повідомленням порядку денного та необхідних документів. Чи є заперечення щодо правомірності скликання? Я бачу, що ні. Отже, я констатую, що засідання було скликано правомірно, і переходжу до встановлення кворуму. З 55 членів районної ради присутні 39, а вісім відсутні з поважних причин. Таким чином, районна рада є правомочною. У пункті 2 порядку денного ми маємо пропозиції щодо змін до порядку денного та його затвердження. Чи є у вас зауваження, побажання щодо змін до порядку денного? Я цього не бачу. Переходжу до затвердження порядку денного. Якщо ви бажаєте затвердити цей порядок денний, прошу підняти картку для голосування. Дякую. Голосів "проти" немає. Отже, порядок денний відповідно затверджено. У пункті 3 порядку денного у нас є година запитань від мешканців. Я бачу, що присутні численні мешканці, тому ознайомлю вас із регламентом години запитань від мешканців. Ця година запитань обмежена 30 хвилинами. Якщо ви бажаєте взяти слово, будь ласка, назвіть своє ім'я та місце проживання. Дозволяються питання загального інтересу, що належать до компетенції району, та ті, які не є предметом порядку денного. Дозволяється одне питання за засідання, і можливі два додаткові питання, що стосуються першого питання. Будь ласка, надайте коротке, об'єктивне обґрунтування вашого питання. Час на виклад та обґрунтування питання має тривати максимум 3 хвилини, і ми можемо відповісти вам письмово протягом місяця, якщо це питання не може бути вирішене тут. У цьому випадку, будь ласка, залиште нам свою адресу тут попереду, щоб ми могли відповісти вам письмово. Чи бажає хтось із присутніх мешканців взяти слово? Будь ласка, розумію, розумію, так, працює. Шановний пане Ландрате, таке питання наперед: як Ландрат, ви ж також є головою адміністративної ради ощадної каси, чи не так? Зараз, думаю, вам спершу потрібно назвати ім'я. Я його вже добре знаю. Пане Майстере. Отже, ваше питання полягає в тому, чи є ландрат головою... це попереднє питання, я все отримаю. Чи було це зручно для читання? Так, так. Як наглядовий орган, як адміністративна наглядова рада ощадної каси, хіба вам не соромно сприяти тут у районі Наумбург субсидійному шахрайству, експропріації, скупці краденого та відмиванню грошей під званням «Підприємець року» за гроші ощадної каси? Для пояснення присутнім, можливо, один член районної ради вже питав на минулому засіданні щодо використаного вами терміна. Йдеться про позбавлення волі працівниками судового апарату Саксонії-Ангальт як інструмент для примусового субсидійного шахрайства, експропріації, скупки краденого та відмивання грошей, організованого системою, для збагачення приватної особи. Ця приватна особа, як посадова особа в Земельній суді Галле, яка діє як торговий суддя. Зазначену приватну особу ви у 2019 році за кошти ощадної каси обрали «Підприємцем року». Приватна особа, Томас Аль, з 2006 року і до сьогодні працює в Земельній суді Галле в палаті у справах торгівлі. Коли я передав вам ці документи, ви використали термін "корупція". Хіба не соромно фінансувати такі титули з державних коштів дрібних вкладників? На цьому тлі, перш ніж відповість Ландрат, я ще раз спробую, пане Майстере, збудувати міст, щоб знову з'ясувати щось нове з того, що ви тут викладаєте, адже, на мою думку, ми вже досить інтенсивно займалися вашою доповіддю минулого законодавчого періоду. Це відомо і колишнім членам районної ради, і в той момент, коли називаються імена, це стосується також особистих прав. Нам потрібно буде перевірити, чи це питання, яке ми розглядаємо на відкритій чи закритій частині, і чи відповідає дійсності те, що ви тут викладаєте. І далі питання: компетенція району. Мені зараз теж важко, тим не менш, пане Ландрате, я навіть не знаю, що сказати з цього приводу, бо ця тема, що ви критикуєте нагородження премією "Підприємець року", вже неодноразово розглядалася тут. Ви зараз знову і знову намагаєтеся підійти до цього з іншого боку. І якщо ви вважаєте, що хтось із підприємств, якась особа скоїла злочин, то ми тут не в тому місці, і премія «Підприємець року» також не є належним інструментом для переслідування таких справ. Для цього існують правоохоронні органи, а в іншому з цього питання нічого нового сказати. Як голова адміністративної ради ощадної каси, я не займаюся питанням, кого ощадна каса пропонує на звання «Підприємець року» або як вона у колегіальному органі, до якого я не належу, спільно з газетою Mitteldeutsche Zeitung та районом Бургенландкрайс приймає рішення. Я не брав участі в цих рішеннях. Добре, дякую. Ті, хто й надалі цікавиться зв'язками, можуть детально ознайомитися з інформацією в Інтернеті на сайті bürgerstimme.net. Вам, пане Ландрате, я, здається, надав достатньо паперів. Дуже дякую. Чи є ще запитання від мешканців району Бургенландкрайс? Таких немає. Тоді я закриваю годину запитань від мешканців та переходжу до пункту 4 порядку денного — голосування щодо нашого протоколу. Йдеться про засідання від 21.10.24, і письмові заперечення щодо протоколу, згідно з § 13 абз. 4 Регламенту, відсутні, тому ми переходимо до його затвердження. Хто бажає підтримати протокол у його формулюванні, прошу підняти картку для голосування. Дякую. Голосів "проти" немає, утрималися шість. Отже, протокол прийнято. Пункт 5 порядку денного: тут ми слухаємо звіт Ландрата про важливі справи району та термінові рішення. Пане Ландрате, будь ласка. Пане голово районної ради, пані та панове члени районної ради, шановні слухачі, шановні колеги, шановні гості, розпочну свій звіт з приємної новини, а саме з того, що наша компанія з розвитку структури та сприяння економіці Sewig 25 листопада отримала обіцянку фінансової підтримки на другий період фінансування для подолання структурних змін у районі Бургенландкрайс. Прем'єр-міністр, ймовірно, у січні зможе передати рішення про надання фінансування, і таким чином ми маємо хорошу кадрову основу для продовження нашої діяльності у сфері структурних змін, що дозволить реалізацію успішних або потенційно успішних проектів у рамках регіонального розвитку. Ця підтримка має загальний обсяг 10,2 мільйона євро, які забезпечуються бюджетними коштами Федерації в так званій програмі Stark. Це програма, яка, наскільки я пам'ятаю, вперше супроводжує програми фінансування також підтримкою витрат на персонал, щоб великомасштабна реалізація цих проектів взагалі стала можливою, та власним внеском у розмірі понад 780 000 євро, розрахованих на ці роки, з боку району Бургенландкрайс та інших засновників Sewig, які потім зможуть продовжувати цю роботу в Sewig замість штаб-квартири зі структурних змін. Штаб-квартира зі структурних змін буде планово розпущена наприкінці 2025 року, а її завдання плавно й повністю перейдуть до компанії з розвитку структури та сприяння економіці району Бургенландкрайс. Тому я вже сьогодні хотів би подякувати за дуже віддану та дуже добру роботу штаб-квартири зі структурних змін району Бургенландкрайс, за допомогою якої вдалося, принаймні для нас, надати структуру структурним змінам та просунути багато ключових проектів. Новий період фінансування знову триватиме 4 роки, а саме цього разу з лютого 2025 року до січня 2029 року, і виділені кошти забезпечать загалом 66 посад у компанії з розвитку структури в галузі сприяння економіці, залучення інвестицій, міжмуніципального промислового та комерційного району, водневого трубопроводу, а також для підтримки громад, що концентруються. Оголошення про вакансії вже розпочалися, і ви можете переглянути оголошення про вакансії як на домашній сторінці району Бургенландкрайс, так і через портал для кандидатів, і, звичайно, також подати заявку. Оскільки у нас тут, у районній раді, сидить багато нових членів районної ради, я хотів би ще раз надати підсумковий огляд загального фінансування структурних змін у районі Бургенландкрайс, з яким ви, звичайно, також можете ознайомитися у звіті. Ми маємо різні джерела фінансування, які, слід визнати, створюють певну неясність, і щоб ви мали цей загальний огляд, я хотів би це зробити сьогодні наприкінці 2024 року. Для нас було важливим, перш за все, укладення так званої угоди про справедливість регіону 28 жовтня 2022 року. Ця угода принесла району Бургенландкрайс фінансові кошти у розмірі 432,5 мільйона євро, що більше, ніж для будь-якого іншого району в центральнонімецькому уряді. Ці кошти, всі федеральні кошти, управляються на регіональному рівні, тобто ми можемо тут вирішувати, що робити з цими коштами, і це призвело до доленосного рішення районної ради 3 липня 2023 року. Цей орган тоді вирішив, як використовувати ці кошти. До цих 432,5 мільйона додаються кошти у розмірі 50 мільйонів євро на будівництво водневого трубопроводу, кошти у розмірі 45 мільйонів євро з європейських фондів JTF на нове будівництво освітнього кампусу Наумбург, а також 90 мільйонів євро зі спеціальної програми "Спільне завдання з покращення регіональної економічної структури". Крім того, в рамках програми Stark, про яку я вже згадував, на перший та другий періоди структурних змін федеральні кошти у розмірі понад 15 мільйонів. Таким чином, структурні зміни приносять щонайменше 630 мільйонів євро в район Бургенландкрайс. При цьому ще не згадані подальші дрібніші фінансування та програми, які були та є ще для збору. Загалом, це велика можливість для регіону подолати ці структурні зміни, і, якщо бути чесними, з огляду на труднощі, які зараз існують на європейському, федеральному та земельному рівнях, ця можливість сьогодні вже не була б досяжною, адже структурні зміни тепер охоплюють зовсім інші теми, ніж лише вихід з бурого вугілля. І це вже не пов'язано зі структурними змінами, я хотів би ще раз поговорити про те, що тема "каменів спотикання" на деякий час знайшла своє завершення. 28 листопада ми змогли знову встановити, я маю на увазі, що мер, місто Цайц, район Бургенландкрайс, а також ініціатива "Камені спотикання для Цайца" повернули вкрадені та зниклі камені. За це сердечна подяка, з одного боку, спонсорам – зібрано 53 400 євро, з іншого боку, подяка також вам, місту, яке підготувало цю подію, а також учням нашої гімназії Geschwister Scholl, які з власної ініціативи виготовили тимчасові камені спотикання за допомогою 3D-друку. В цілому, я вважаю, що цілі цих злодіїв, яких я б майже назвав грабіжниками, не в юридичному сенсі, були таким чином нівельовані, тому що ми підтримали пам'ять про єврейське життя в Цайці та околицях, знову нагадали про це, і тим самим сприяли боротьбі з антисемітизмом. Приємна тема, про яку я хочу повідомити, це колійні роботи на Унструтбані. Ми часто маємо справу з докорами, роздратуванням, а іноли й нерозумінням щодо Deutsche Bahn. Ми пам'ятаємо про наші власні поїздки та з'єднання, яких ми не досягаємо, але є й позитивні теми Deutsche Bahn, і такими я вважаю ці колійні роботи на Унструтбані, адже я вже повідомляв вам, що планувалося завершити ці роботи до лютого 2025 року, і цей прогноз був нещодавно підтверджений листом уповноваженого концерну Deutsche Bahn, пана Мартіна Вальдена, 2 грудня 2024 року. Згідно з ним, завдяки використанню великогабаритної техніки вдасться додатково замінити ще 2500 пошкоджених ділянок між Наумбургом та Фрайбургом, що насправді було передбачено для подальшого етапу будівництва на пізніший термін, що знову призвело б до закриття ділянки, тому ми працюємо тут. Я сам також помітив, як роботи частково відбуваються і у вихідні, і у свята, очевидно, ми бачимо хороший прогрес. Це добра новина для регіону, для щоденних пасажирів, тому я мушу сказати, що Deutsche Bahn, здається, вдалося так спланувати хід будівництва та узгодити з фірмами, що запланований термін будівництва, очевидно, буде дотриманий. Якщо це так, то це, я б сказав, чудова робота DB InfraGO AG, тобто так називається компанія, що відповідає за інфраструктуру, а також нашого уповноваженого концерну, яких я хотів би тут висловити окрему похвалу. З тими ж особами ми матимемо справу, пане обербургомістре Мюллер, коли йтиметься про подальші питання закриття Заале в сезоні 2025 року, ми ще не досягли мети, оскільки ми ще не домовилися про закриття Заале між Гросхерінгеном та Бад-Кьозеном на наступний рік. Свого часу ми проводили у нас в домі консультації, які в результаті скасували спочатку заплановане Земельним адміністративним управлінням повне закриття, і значною мірою запобігли цьому на минулий сезон. Тоді ми також домовилися, що все, що стосується основного сезону 2025 року, має бути тісно узгоджено з нами. Тут ми ще не досягли результатів, які нам потрібні, щоб достатньо підтримати туристичну галузь та готельний бізнес у постраждалому районі. Наразі Bahn планує масштабне закриття Заале до кінця липня 2025 року, і це для нас неприйнятно, і повне закриття, як спочатку передбачалося на 2024 рік, ми також не можемо прийняти на 2025 рік. Тому ми знову звернулися до офісу уповноваженого концерну та закликали відкрити Заале для водного туризму, принаймні частково, з 4 квітня на вихідних, у святкові та вихідні дні, а потім, коли 9 травня почнеться основний сезон, — повністю. Я думаю, ми знову разом, пане обербургомістре, спробуємо вплинути на це під час переговорів, і я сподіваюся, що Bahn перегляне свої плани у відповідь на заяву та скоригує їх у бажаному напрямку. Тоді ми мали б ще один привід позитивно згадати про Deutsche Bahn. Це вже мало б бути достатньою мотивацією, щоб залишитися з Bahn. Тепер перейду до теми залізничної лінії Вайсенфельс – Цайц. Тут я хотів би повідомити, що в минулі роки відбувалося обмеження залізничного сполучення через брак персоналу у оператора, це була DB Regio AG, тобто інша дочірня компанія Bahn, і що була надія на покращення до грудня 2024 року, оскільки експлуатація лінії переходить від DB Regio до Abellio Bahn. Це вже вирішено. Однак директор компанії з обслуговування місцевого транспорту повідомив мені, що навіть у нового оператора з зміною розкладу в грудні ще не вдасться повністю виконати розклад, тобто не буде годинного такту між Вайсенфельсом та Цайцем. Хоча годинний такт узгоджений контрактом, там також є проблеми з набором персоналу в компанії. Це призведе до того, що спочатку в ранкові та дообідні години кожні 2 години сполучення на лінії будуть здійснюватися заміною поїздів на автобуси, тобто по п'ять сполучень у кожному напрямку руху на день. З 14:00 буде годинний такт. Має використовуватися сучасний низькопідлоговий автобус. Ми, звичайно, сподіваємося, що з новим роком це сполучення з годинним тактом також буде налагоджено. Я буду тримати вас в курсі. Отже, це для нас, звичайно, не так. У сфері громадського транспорту є кадрова новина, яку я хотів би повідомити районній раді. Наша компанія з пасажирських перевезень району Бургенландкрайс отримала ще одного директора. На загальних зборах 25 листопада ми призначили пана Торстена Гольма Данкорта додатковим директором компанії з 1 січня 2025 року на термін 5 років. Причина полягає в тому, що нинішній засновник, пан Думлер, з 1 січня 2026 року, вибачте, директор Лутц Думлер з 1 січня 2026 року, тобто не 2025, вийде на пенсію. Тому ми вчасно подбали про наступника, щоб зараз протягом цього одного року відбулося хороше введення в курс справи та добре організований перехід. Ми знайшли в особі пана Гольма Д. особистість з високою професійною кваліфікацією, який наразі працює в Потсдамі, а родом з Ростока, і я, звичайно, бажаю йому успіхів у нових завданнях та дякую членам наших загальних зборів за спільне рішення. Дуже докладно я міг би розповісти вам про ситуацію щодо будівництва акумуляторної установки в Гері. Ви знаєте, що існують різні позиції щодо питань екологічної сумісності. Ми, як районне управління, підтримуємо позицію регіону, безпосередньо прилеглих територій у лісі Цайц-Фост, і тому ми також брали участь у періоді з 6 по 26 листопада цього року, загалом протягом 5 днів, у обговоренні в Тюринзькому земельному управлінні з питань навколишнього середовища, гірничої справи та охорони природи в Гері та представили там свою позицію. Загалом надійшло майже 7800 заперечень, які не могли бути повністю розглянуті протягом цих п'яти днів обговорення, тому подальші обговорення тепер будуть продовжені в одному або кількох онлайн-термінах. Район Бургенландкрайс заздалегідь надав ґрунтовну заяву щодо проекту та особливо звернув увагу на вразливість зон FFH та зон охорони птахів у лісі Цайц-Форст. Ще одне питання з значним впливом, але не лише регіональним у районі Гера та Бургенландкрайс, а й по всій Німеччині, це пошук сховища для ядерних відходів у Німеччині. Тут також було численні зустрічі протягом останніх днів та тижнів, про які я інформую у звіті. Я не буду зараз все це викладати усно, оскільки це дуже об'ємно, але ми можемо сказати, що принаймні чотири часткові території також стосуються ділянок на території сьогоднішнього району Бургенландкрайс, і дві з цих чотирьох часткових територій наразі вже значною мірою досліджені, і ці дослідження були класифіковані або як категорія С (малопридатні), або як D (непридатні). У цих вже досліджених часткових територіях є також менші, ще не досліджені ділянки в районі Бургенландкрайс. Це, по-перше, ділянка між Майнве, Тойхеном та Гоєнмьольценом, потім ділянка між Гоєнмьольценом та Лютценом, і одна між Бад-Біброю та Фольгмірштедтом, але й там, ймовірно, незабаром стане можливою категоризація. Щодо двох інших часткових територій, які ми ще маємо в районі Бургенландкрайс, то там поки що немає жодних досліджень. Тут ми очікуємо публікації лише через рік або пізніше. Хто хоче дізнатися більше, може ознайомитися з навігатором пошуку сховища (Endlagersuchen Navigator), це, тобто, додаток. Там ділянки та результати представлені детально, а у звіті також описано, як отримати доступ до цього навігатора. Тепер повернемося до теми структурних змін у центральнонімецькому регіоні, і там минулого тижня, 3 грудня, відбулася презентація техніко-економічного обґрунтування центральнонімецького гірничого музею, яку ми провели не самі, а спільно з районом Мансфельд-Зюдгарц, оскільки обидва райони замовили це дослідження, і це дослідження було профінансовано та підтримано Інвестиційним банком. Метою, звичайно, було об'єднання існуючих або розробка нових об'єктів, які мають значення для теми центральнонімецького гірничого музею, для нашої власної промислової культури, промислової історії, і, так би мовити, їх збереження для наступних регіонів, для наступних, не регіонів, а для наступних поколінь. Я не хочу представляти це дослідження зараз, оскільки воно має багато, багато сторінок. Воно доступне онлайн і для вас також через пункт порядку денного "Звіт Ландрата" в системі інформації ради. Для членів районної ради результати цього дослідження є лише результатами довіреного планувального бюро і, отже, для нас лише основою для обговорення для людей тут, у регіоні, для комунальних акторів у громадах регіону, і, звичайно, також для вас тут, у районній раді. Ви вирішуєте в кінцевому підсумку, які проекти та як ці проекти будуть реалізовані. При цьому дозвольте мені зробити це зауваження: ми також повинні враховувати фінансову сторону і залишатися реалістами. Інвестиції та їх фінансування є лише однією стороною медалі. Іншою стороною є подальші витрати та питання, як їх можна покрити, і це, з огляду на бюджетну ситуацію на всіх рівнях, буде нелегким шляхом. Будівництво нового місця розташування гірничого музею в колишній електростанції Дебен ще далеко не вирішене питання. Набагато нагальнішим мені здається, принаймні на даний момент, щоб район Бургенландкрайс міг долучитися до стабілізації існуючого гірничого музею в Долбені, а також брикетної фабрики Германншахт. Тепер до, можливо, найбільшого успіху останніх тижнів і місяців, а саме до міжмуніципальної промислової та комерційної зони біля автобанів A9 B91. Цей міжмуніципальний проект, на мій погляд, пройшов свої вирішальні етапи, оскільки 7 листопада міська рада Вайсенфельса, мер П.К.Е., і незабаром після цього, 26 листопада, міська рада Лютцена прийняла рішення про участь у запланованому цільовому об'єднанні. Раніше мер Хаус, міська рада Гоєнмьольцена, і ми тут, у районній раді, також прийняли рішення приєднатися до цього цільового об'єднання. Таким чином, створені основні умови для заснування цільового об'єднання. Внесені до цільового об'єднання площі міст Вайсенфельс, Лютцен та Гоєнмьольцен становлять близько 250 гектарів. Рішення міської ради Тойхерна ще очікується, і, наскільки мені відомо, заплановано на січень 2025 року, однак це не вплине на реалізацію вже підтвердженими партнерами. З цільовим об'єднанням має спільно просуватися розвиток, планування та освоєння території, і я хотів би на цьому місці щиро подякувати всім, хто брав участь у попередніх інформаційних та дискусійних заходах, особливо містам Вайсенфельс, Гоєнмьольцен, Тойхерн, і, звичайно, Лютцен. Відбулися збори мешканців, які проходили, так би мовити, у межах майбутнього цільового об'єднання, а саме в Зорбау, Ландендорфі, Нессі та для Айтварас у Краншютці, а також у місті Мьольцен. При цьому відбулася дуже зацікавлена, але й дуже об'єктивна публічна дискусія. Не всі були згодні з цими рішеннями, це зрозуміло, але, наприклад, у Нессі наприкінці заходу була висловлена подяка за докладні пояснення та взаємозв'язки, і я вважаю, що при всій різниці позицій, які тут були, це хороший приклад того, як можна об'єктивно обговорювати тему та приймати рішення в демократичному процесі, адже наші міські ради та ця районна рада також є демократично легітимними. Щоб загалом, не лише для міжмуніципальної промислової та комерційної зони, а й для економіки в цілому, знаходити робочу силу, ми також плануємо у 2024 році, а саме 27 грудня, провести день повернення разом з Агентством з працевлаштування та Торгово-промисловою палатою. Він відкриється о 10:00 у Культурному центрі міста Вайсенфельс і триватиме до 14:30. Ми маємо 26 компаній, які вже зареєструвалися, і запрошення адресовано не стільки вам, воно, звичайно, публічне, кожен може прийти, але в першу чергу воно адресовано тим, хто їздить на роботу, або тим, хто розглядає можливість повернення, людям, які шукають роботу та повертаються до регіону або вперше проживають тут і працюють. Що викликає великий інтерес також у ЗМІ, це завжди тема запровадження платіжної картки для біженців. Щодо цього зараз не так багато, але є важливі речі, які слід сказати. Ми розпочали запровадження платіжної картки в районі Бургенландкрайс, і міграційне агентство 19 грудня зможе видати перші 20 карток для осіб, які подали заяву на притулок та тих, хто має дозвіл на тимчасове перебування. З видачею пов'язана подальша інформація щодо використання, і ми крок за кроком під час наступних платіжних тижнів забезпечимо всіх постраждалих осіб картками. Заготовки для платіжних карток тим часом надійшли з землі Саксонія-Ангальт, і онлайн-навчання постачальником послуг проведено. Щодо ситуації з українськими військовими біженцями є новіші дані, які, однак, суттєво не відрізняються від мого минулого звіту, тому я не буду детальніше зупинятися на цьому. Те саме стосується теми мовних курсів, а також теми прийому біженців у районі Бургенландкрайс. Тут скрізь немає суттєвих змін, тому я не буду детально зупинятися на цьому і посилаюся на письмовий звіт. Щодо ситуації з зборами в районі Бургенландкрайс, цього разу звіт є вичерпним, оскільки ми повертаємося до 2020 року, щоб представити розвиток зборів. Цього року ми провели 332 збори, тобто не ми їх проводили, ми їх супроводжували як орган, що відповідає за збори, тобто дуже широка діяльність зі зборів – більше одного збору на день, тобто приблизно за весь рік, адже статистика закінчується тут 28.11.2024, а грудень ще попереду. Для чого проводилися збори, тут детальніше викладено. Одного разу я також хотів би зупинитися на акції, яку провело наше управління охорони здоров'я, оскільки вона має значення для всіх нас. Це були "Тижні серця 2024". У кожного з нас є серце, у більшості воно зліва, є й окремі люди, які мають його справа, але й у них воно є. Я маю на увазі це не в політичному сенсі, біологічно таке справді буває, і тому питання, як зміцнити серце, є важливою подією, важливою темою. І ми беремо участь у загальнонаціональних "Тижнях серця" з 1 по 30 листопада 2024 року, беремо участь із власними заходами управління охорони здоров'я. Це були пробні курси йоги з фітнес-студією, загалом багато акцій та нагадування, що ви, можливо, і надалі поширюватимете ці заходи через свої соціальні мережі, щоб ми охопили якомога більше людей. Ситуація на ринку праці в районі Бургенландкрайс стабільна. Цифри наразі змінюються лише незначно. Ми змогли зменшити кількість безробітних у статистиці на 91 особу порівняно з попереднім місяцем того ж року. Можливо, це не є чимось надзвичайним, але приємно, якщо подивитися на зміну кількості безробітних порівняно з попереднім місяцем того ж року по всіх районах та містах обласного значення в Саксонії-Ангальт. Статистику я додав вам, вона походить не від нас, а від регіонального управління Агентства з працевлаштування. Ніде розвиток кількості безробітних у Саксонії-Ангальт не був таким хорошим, як у районі Бургенландкрайс. У нас майже не було змін, аж до зростання в районі Гарц на 6,9%. Це теж не є драматичним показником. Для нас це також приємний розвиток. Це не зовсім відображається у сфері громадянської допомоги, там є приблизно паралельний рух. Цифри я зараз не буду детально представляти, так само як і цифри надання послуг у відділі соціального захисту. Проте я хотів би з відділу соціального захисту особливо ще раз звернути увагу на те, що у сфері стаціонарного догляду ми маємо значні проблеми з розглядом заяв, оскільки кількість випадків значно зросла. Станом на 31 жовтня кількість отримувачів допомоги становить 1457 осіб, крім того, 153 особи отримують амбулаторні та напівстаціонарні послуги, а час обробки продовжує становити 8 місяців або трохи довше. Це дуже тривалі терміни, які можна подолати лише тому, що ми знаходимо розуміння у закладів та постачальників послуг. Причина цього — різке зростання кількості заяв через високі витрати на проживання в закладах на місяць, так що все більше людей підпадають під можливе право на отримання послуг нашого соціального відділу. Зрозуміло, якщо пенсія незначно зростає, але тарифи на догляд за місце в закладі значно зростають, то зростає і кількість людей, які без цієї соціальної підтримки не могли б скористатися послугами закладу. Звіт районної ради містить, як завжди, інформацію про велику кількість будівельних заходів, насамперед про наші великі проекти, і тут я хотів би порекомендувати вам ознайомитися зі звітом районної ради. Один проект я хотів би коротко виділити, тому що ми вже майже завершуємо його. Це тема дитячого будинку в Бад-Бібра. Ми розпочали там будівельні роботи на початку жовтня 2023 року і, ймовірно, завершимо їх наприкінці першого кварталу 2025 року, а потім введемо цей заклад в експлуатацію. Цей заклад стане першим дитячим будинком, який ми будемо експлуатувати під власним управлінням, не сам район, а наша освітньо-коопераційна компанія, і ми хочемо таким чином задовольнити велику потребу в місцях у будинках для власних дітей та району Бургенландкрайс, оскільки місця, навіть якщо вони знаходяться в районі, можуть бути зайняті по всій країні. Це означає, що кожен вільний постачальник послуг, який відкривається тут, має такий великий попит на місця, який може надходити з усієї Німеччини або навіть з-за її меж, що ми не можемо бути впевнені, що зможемо зайняти ці місця самі. І тому, власне, ця ідея – керувати власним дитячим будинком, і ми вже майже завершуємо це. На завершення, пані та панове, оскільки ми знаходимося наприкінці року, я хотів би щиро подякувати за співпрацю, яка відбувалася з районною радою, а також з комітетами районної ради та вашу діяльність там. Вона завжди була об'єктивною, і я думаю, що наприкінці 2024 року ми можемо багато чим похвалитися. До проблеми, на яку я зараз не зупинявся, а саме фінансового стану, ми ще повернемося в останньому пункті порядку денного публічної частини, там буде менш приємна інформація, але спочатку всім вам щира подяка та гарних свят Адвенту та Різдва. Дуже дякую. Дуже дякую, пане Ландрате. Я дозволю собі додати, що звіт Ландрата вже доступний для ознайомлення в системі інформації ради для всіх бажаючих. Переходжу до пункту 6 порядку денного – запитання до звіту Ландрата. Чи є такі запитання? Пане К. будь ласка. Так, у мене було б таке запитання, пане Ульріх. Ви згадали, що витрати вибухають через велику кількість заяв у соціальній сфері з місцями в закладах догляду тощо, і я хотів би запитати, що, ну, ви ж згадали Україну, що це не збільшилося, точних цифр ви не назвали, а зараз знаходяться, і мене б цікавило, з огляду на те, що 433 особи без іншого права на забезпечення у разі хвороби отримують виплати від соціального відділу, а саме: 13 німців та 413 біженців, і тут йдеться про так звану зміну правового статусу. Зазвичай можна було б припустити, що біженець, який прибуває сюди, забезпечений згідно із законом про допомогу шукачам притулку, і я не розумію, що це означає зі зміною правового статусу. Як може відбутися зміна правового статусу? Я не розумію, що хтось, хто тут перебуває згідно із законом про допомогу шукачам притулку, потім якимось чином переходить у інший правовий статус, після чого, ну, сьогодні ще є пункт порядку денного, мільйони коштів не були використані від PVG, вони потім просто сюди приписуються, і я не можу зрозуміти, зі 100% цих випадків лише 3% – німці, а решта – українці чи інші. Я не знаю, як це має працювати, це не вкладається в голові. Було б добре, якби ви це пояснили. Я думаю, що ви цитували пункт порядку денного, який ще стоїть на порядку денному, і ваше питання я не сформулював чітко. Отже, ми детально обговоримо це сьогодні в цьому пункті порядку денного. Чи це для вас нормально, якщо ми це зробимо тоді, чи ви хочете ще раз уточнити питання? Так, я, власне, хотів знати, як це можливо, як людина, яка прибуває та розглядається тут у фінансовому плані згідно із законом про допомогу шукачам притулку щодо лікарняних та соціальних страхових питань, може перейти у інший правовий статус? Що тепер раптом стільки людей якимось чином переходять в інший правовий статус, що я не розумію, як таке можливо. Біженці, які прибувають до Німеччини, підпадають під дію Закону про допомогу шукачам притулку та отримують допомогу шукачам притулку, яка різним чином відрізняється від допомоги, наприклад, від громадянської допомоги. Для нас, як районів у Саксонії-Ангальт, і це в кожній федеральній землі по-різному, я зараз говорю лише про Саксонію-Ангальт, так що ці виплати шукачам притулку, які ми виплачуємо, покриваються фіксованими ставками, які земельна Саксонія-Ангальт надає нам, і що в кінцевому підсумку фіксовані ставки також точно розраховуються, так що ми не платимо допомогу шукачам притулку у вузькому сенсі з районного бюджету. Я спробую зараз спростити: отже, поки хтось має статус шукача притулку, це не стосується районного бюджету щодо виплати грошових коштів або майбутньої платіжної картки, а стосується бюджету землі. Зміна правового статусу настає, коли особа більше не є шукачем притулку, а отримує позитивне рішення від Федерального відомства з питань міграції та біженців, і таким чином більше не є шукачем притулку, а визнаним біженцем. У цей момент цей правовий статус змінюється із Закону про допомогу шукачам притулку на Соціальний кодекс II, і ці визнані біженці отримують громадянську допомогу. Проте для українських військових біженців існувало особливе правило, оскільки українським військовим біженцям не потрібно було подавати заяву на визнання статусу біженця, а вони за законом отримали такий статус, і законодавець, федеральний законодавець, вирішив, що з 1 червня 2022 року всі військові біженці з України перейдуть із Закону про допомогу шукачам притулку до Соціального кодексу II та отримуватимуть громадянську допомогу. Це особливе правило лише для України, яке Районна рада або ми, райони, не вважали правильним. Ми відхилили це, але ми не вирішуємо це. З цим переходом до громадянської допомоги виникають певні наслідки для районного бюджету, про які я зараз неохоче хотів би доповідати, оскільки у нас є відповідний пункт порядку денного, і там ми зможемо детальніше розглянути це. Дуже дякую, пане Ландрате. Чи є ще запитання до звіту Ландрата? Таких немає. Тоді я закриваю цей пункт порядку денного та відкриваю пункт 7 порядку денного – призначення почесних членів районної ради. Рішення було попередньо обговорено та рекомендовано у районному комітеті. Пропозиція рішення вам надійшла. Чи є запитання, зауваження щодо цього? Я цього не бачу. Тоді рішення лежить перед вами, і я прошу підняти картку для голосування для його підтвердження. Дуже дякую. Голосів "проти" один, утрималися немає. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 8 порядку денного – вибори заступників для двох представників району Бургенландкрайс, обраних за пропозицією міст та громад, що входять до району, до Регіональних зборів Регіонального планувального об'єднання Галле. У районному комітеті було попередньо обговорено та додатково повідомлено, що пан Єнс М. більше не доступний. Таким чином, на вибори висуваються пан Марсель Шнайдер та пані Моніка Третнер. Тепер я переходжу до виборів. Згідно з § 36 абз. 2 Закону про комунальний устрій землі Саксонія-Ангальт, вибори проводяться таємно та за допомогою бюлетенів. Однак може бути проведено відкрите голосування, якщо жоден член не заперечує. Чи є заперечення проти відкритого голосування? Я цього не бачу. Тоді ми можемо голосувати відкрито. Тоді прошу зараз спершу проголосувати за пані Моніку Третнер, піднявши картку. Дуже дякую. Голосів "проти", прошу ще раз. Будь ласка, опустити картки вниз. Тепер порахуємо голоси "проти", це 15. Я повинен зараз ще раз попросити вас підтвердити голоси "за" карткою для голосування. Нам потрібно з'ясувати, що це вибори. Це 29. Отже, більшість за пані Моніку Третнер досягнуто. Те саме зробимо тепер для пана Марселя Шнайдера. Для голосів "за" прошу підняти картку для голосування. 32. Голосів "проти" 14. Утрималися, будь ласка, ні, вибачте, утрималися немає, це вибори, так чи ні, немає утримань. Таким чином, ми також досягли більшості за пана Шнайдера, і я констатую, що пані Моніка Третнер, а також пан Марсель Шнайдер були обрані. Переходжу до пункту 9 порядку денного – призначення представників та їх заступників для робочої групи "Сільські території" з числа членів районної ради. У районному комітеті були названі такі пропозиції: від фракції АДН: представниця пані Лідія Функе, заступниця Астрід Браунер. Від фракції ХДС/ВДП: представник Нік Хауг, заступниця пані доктор Карін Регліх. Від фракції СДПН/Ліві: представник Андреас Бурмайстер, заступниця Керстін Захлер. Чи є ще пропозиції? Таких немає. Члени районного комітету запропонували голові районної ради ставити представників або заступників завжди парами на голосування, що буде зроблено за згодою. Я не бачу жодного заперечення. Отже, надійшло три пропозиції, тобто три пари на дві посади. Параграф 56 абз. 6 Закону про комунальний устрій регулює призначення на посади шляхом голосування в алфавітному порядку. Увага: призначаються кандидати в порядку кількості поданих за них голосів, якщо відразу досягнуто більшості присутніх правомочних членів. При рівності голосів вирішує жеребкування. Отже, я зараз по черзі, в алфавітному порядку, ставлю на голосування три парні пропозиції окремо і прошу вас кожного разу піднімати картку для голосування за ваш голос. Спочатку голосування, тобто за прізвищем пана Бромайстера: представник Андреас Бромайстер, заступниця Керстін Захлер. Для голосів "за" прошу підняти картку для голосування. Це 31. Тоді немає голосів "проти". Саме так, лише голоси "за". Тоді переходимо до голосування за представницю пані Лідію Функе, заступницю Астрід Раунер. Для голосів "за" прошу підняти картку для голосування. Це 17. Тепер йдеться про голосування за представника Ніка Хауга та заступницю доктора Карін Регліх. Прошу підняти картку. Це також 31. Таким чином, призначені до робочої групи "Сільські території" Андреас Бурмайстер, заступниця Захлер, заступниця пані доктор Карін Регліх. Пункт 10 порядку денного – список кандидатів для призначення громадян та суддів у справах соціальної допомоги та Закону про допомогу шукачам притулку на термін з 2025 по 2030 рік. Районний комітет рекомендував пропозицію рішення. Чи бажає ще хтось взяти слово? Пане Циммерманн, будь ласка. Так, будь ласка, я повинен ще раз сказати: завжди підходьте до мікрофона. Причина в тому, що ці записи завжди фіксуються, і лише якщо мікрофон увімкнений і світиться зелена лампочка, це записується. Пане... Так, тобто мені невідомі всі особи, які знаходяться в списку. Це означає, що я б утримався. Чи було б можливо в майбутньому, щоб при таких виборах кандидатів ці претенденти представлялися тут, у районній раді, у короткій презентації, особливо щодо їхньої мотивації обіймати відповідну посаду? Питання: в принципі, це, звичайно, можливо, ми повинні, однак, враховувати, що йдеться про кандидатів-волонтерів, з яких половина потім також не буде обрана комітетом з виборів суддів, і що ми, так би мовити, хочемо вимагати від цієї готовності взагалі балотуватися. Чим більше перешкод ми створюємо, тим складніше це стає, але, звичайно, це не виключено, і якщо районна рада захоче викликати сюди кандидатів, це було б можливо. Я б не радив цього з названих причин. Ми зараз не маємо надмірної кількості осіб, і тому ми не практикували це в минулому. Дуже дякую, пане Ландрате. Я б попросив фракцію спочатку проголосувати між собою, чи ця пропозиція має більшість. Пані Werkmeister. Так, ту саму проблему ми мали всередині фракції, що життєві відомості, які були надані відповідними особами, були дуже обмеженими, і ми б, зрештою, підтримали це, ну, щоб люди хоч трохи, можливо, не обов'язково познайомилися, але принаймні мали трохи глибше уявлення. Чи є ще висловлювання? Таких немає. Тоді переходимо до голосування. Пропозиція перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку для голосування. Дуже дякую. Голосів "проти" 16, утрималися два, вибачте, три. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 11 порядку денного – призначення членів та заступників членів адміністративної ради Управління відходами Саксонії-Ангальт Південь і тут йдеться про перепризначення на прохання фракції ХДС/ВДП. Ви зараз маєте тут, або я хочу вам ще раз уточнити одне речення у пропозиції, воно трохи заплутане. Останнє речення звучить так: "Пан Чачек вибуває". Це ж не зовсім правильно. Замість Чачека він, так, призначається членом адміністративної ради замість Удо Меніке, а пан Меніке за пропозицією фракції ХДС/ВДП буде діяти як заступник Штефана Херцера в майбутньому. Це правильно, тому це останнє речення заплутане. Викресліть його, будь ласка, це моя пропозиція викреслити його. Пане, так, як ініціатор, ми його, добре. Чи є запитання до цієї пропозиції рішення? Я цього не бачу. Тоді в цій зміненій редакції, хто погодиться, прошу підняти картку для голосування за голоси "за". Дуже дякую, це дуже багато. Тоді голоси "проти", будь ласка, я бачу один. Утрималися, це також один. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 12 порядку денного – голосування та направлення членів до адміністративної ради ощадної каси району Бургенландкрайс. Тут йдеться про перепризначення на прохання фракції ХДС/ВДП. Тут також пропозиція уточнення, а саме, я пропоную додати до тексту рішення слова "як заступник члена для групи інших членів". Я запитую зараз ініціатора, чи він з цим згоден. Я з цим згоден. І якщо ми викреслимо "вибуває" в останньому реченні, то ми будемо ще ближче до моєї думки. Так, зрозуміло. Чи є ще запитання до пропозиції? Я цього не бачу. Тепер я дійсно ще раз зачитаю текст рішення, щоб усунути будь-які сумніви. Районна рада за пропозицією фракції ХДС/ВДП призначає Удо Меніге заступником члена для групи інших членів до адміністративної ради ощадної каси. Пан Шачек вибуває. Хто бажає проголосувати "за", прошу підняти картку. Дуже дякую. Голосів "проти" немає, утрималися два. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 13 порядку денного стосується концесії на послуги трамваю Наумбурга після прямого доручення. Ми обговорювали це в економічному комітеті та районному комітеті. Чи є запитання, зауваження до пропозиції рішення? Пане Ріхе, будь ласка. Ми вже інтенсивно обговорювали цю тему тут, у районній раді, у першому півріччі, і тоді загальний настрій був такий, що питання підтримки та продовження трамваю Наумбурга не ставилося під сумнів, а ми повинні були провести інтенсивні консультації. І я радий, що ми зараз дійшли до результату, де ми досягли, на мій погляд, прийнятного балансу інтересів, який, з одного боку, забезпечує планування для трамваю Наумбурга на наступні 5 років, а з іншого боку, не призводить до будь-яких дисбалансів, які ми маємо в районі. Ідея полягає в тому, що ми фінансово забезпечили транспортні послуги, які надає трамвай Наумбурга, і які ми самі мали б надавати як PVG у разі, якщо б ніхто не сподівався і не підтримував припинення роботи цього трамваю. І саме цей пункт ми сьогодні вирішуємо щодо розміру субсидій. У пропозиції це називається "sowieso Kosten" (у будь-якому випадку витрати), і я вважаю, що ми маємо хорошу основу, на якій обидві сторони можуть жити. Також пункт про підвищення, який орієнтується на витрати громадського пасажирського транспорту в PVG, демонструє надійність, що ми маємо основу для продовження експлуатації трамваю Наумбурга на наступні роки, і ми водночас не досягаємо дисбалансу щодо міського транспорту в трьох центральних містах. З огляду на це, фракція ХДС/ВДП більшістю голосів підтримає пропозицію. Дуже дякую, пане Ріхе. Рішення є результатом довгої передісторії, і я не хочу вдаватися в деталі, але я вважаю, що в цьому рішенні, яке було нелегким компромісом, ми виконуємо наступні умови: а) зрозуміло, що трамвай Наумбурга є частиною громадського транспорту в районі Бургенландкрайс і так само фінансується. Також видно, що за допомогою цього регулювання ми не розглядаємо внутрішньоміський або місцевий транспорт у місті Наумбург відокремлено від міського транспорту в двох інших центральних містах. Міський транспорт ми маємо також у Вайсенфельсі та Цайці. Це видно з фінансування, це видно з кілометражу, і, на думку моєї фракції, ми досягли хорошого компромісу, який є юридично безпечним і який також забезпечує безперервність та планувальну безпеку для компанії Наумбурзького трамваю. Дякую, пане Ландрате. Чи є ще запитання? Пане Бурмайстер, будь ласка. Я також хочу від імені своєї фракції заявити, що ми вважаємо це хорошим рішенням, також я, як мешканець Цайца, що громадський місцевий транспорт добре розподілений. Наумбурзький трамвай виконує частину лінії в Наумбурзі, так що це хороший баланс, який також спочатку обмежений 5 роками. Тут ми маємо обмежені горизонти, які ми можемо спільно розвивати. Дуже дякую. Інших висловлювань я не бачу. Тоді переходимо до голосування. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку для голосування. Дуже дякую. Голосів "проти" немає, утримався один. Отже, рішення прийнято одноголосно. Пункт 14 порядку денного – це Положення про управління відходами Асоціації з управління відходами Саксонії-Ангальт Південь від 16.02.2009, і тут йдеться про третє Положення про зміну Положення про управління відходами Асоціації з управління відходами. Районний комітет взяв до відома цю пропозицію рішення або цю зміну положення. Чи бажає хтось ще взяти слово з цього приводу? Таких немає. Тоді це також взяття до відома районної ради і не потребує рішення. Те саме стосується пункту 15 порядку денного. Тут йдеться про п'яте Положення про зміну Положення про збори за відходи Асоціації з управління відходами Саксонії-Ангальт Південь. Тут також районний комітет взяв до відома зміну положення. Чи бажає хтось з цього приводу взяти слово? Я також цього не бачу. Так, це також означає лише взяття до відома, вибачте, пані Феркмайстер, тоді, будь ласка, пан Єнс. Так, так, дякую, пане Гоуг. Чи не могли б ви, будь ласка, ще раз коротко пояснити щодо зміни тарифів, яка є основною частиною цієї зміни, чому вона стала необхідною, оскільки це не залежить від кадрових рішень і не від чудової економічної діяльності підприємства. Дуже дякую, пане Ландрате. Мікрофон увімкнено. Так, так, мої вельмишановні пані та панове члени районної ради. Дійсно, є різні компоненти, вони також викладені в обґрунтуванні цього Положення про збори за відходи. Ми маємо різні компоненти, які, з одного боку, виникають з того, що з 2022 року, і з тих пір тарифи стабільні, власне, набагато довше, адже у 2022 році ми мали лише мінімальні зміни. Звичайно, ми враховуємо всі впливи, які з того часу нам усім відомі, тобто значне зростання цін, інфляційні, ми досі їх компенсували для громадян та підприємств. Але ми могли це зробити лише тому, що знали, що після трьох років розрахунків у нас, з одного боку, є можливість розглянути все це заново. Проте тим часом відбулася подія, яка дійсно виділяється у питанні, що сприяло тому, що зростання тарифів цього разу більше, ніж ми хотіли б, — і це тема податку на CO2. Податок, якого раніше взагалі не було, який був запроваджений лише у 2024 році, тобто вже цього року, який також зростає. Наразі ми розраховуємо на наступний рік з понад 600 000 євро податку з цього компонента, і цей компонент буде зростати, і зі зростанням він стане дійсно найбільшим окремим блоком витрат, який потрібно було врахувати в цьому розрахунку. Дуже дякую. Чи є ще запитання? Таких немає. Дякую, пане Керто. Тоді це є взяття до відома районної ради щодо ситуації з рішенням про зміну статуту. Переходимо до пункту 16 порядку денного. Там я маю заявити про конфлікт інтересів щодо своєї особи та передаю головування на засіданні пані доктору Кьорнер. Так, отже, переходимо до пункту 16 порядку денного. Тут йдеться про визначення пріоритетів надання субсидій для розширення цілоденних освітніх та дошкільних послуг для дітей молодшого шкільного віку. Цей пункт порядку денного був обговорений та рекомендований більшістю голосів у кількох комітетах. І далі я маю спершу запитати про інші конфлікти інтересів. Тоді потрібно відійти. Зробіть це. Добре, тоді переходимо до, чи є ще запитання до цього пункту порядку денного перед читанням? Я вибачаюсь. Отже, цей пункт був рекомендований як комітетом з питань освіти, так і комітетом з питань допомоги молоді та комітетом округу зі зміненою додатковою інформацією. Додаткова інформація перед вами, йдеться про розмір ставок фінансування. Вона перед вами. Отже, пропозиція називається № 24-0062. Якщо районна рада вирішить визначити пріоритети надання субсидій для розширення цілоденних освітніх та дошкільних послуг для дітей молодшого шкільного віку за рахунок коштів інвестиційної програми Федерації, і ландрат уповноважений використовувати надані інвестиційні кошти відповідно до пріоритетного списку. Хто може підтримати цю пропозицію, прошу утриматися від голосування "проти" та "утримався". Один раз. Дуже дякую. Дуже дякую, пані докторе. Переходимо до пункту порядку денного 17. Це економічний план на 2025 рік власного підприємства з обслуговування районних доріг Бургенландкрайсу. Тут засідала виробнича комісія та одноголосно рекомендувала. Чи бажає хтось взяти слово щодо пропозиції? Я цього не бачу. Тоді переходжу до голосування. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку для голосування. Дуже дякую. Голосів "проти" немає, утрималися також немає. Отже, рішення прийнято одноголосно. Пункт 18 порядку денного. Тут йдеться про економічний план на 2025 рік власного підприємства "Центр зайнятості Бургенландкрайс". Тут також засідала виробнича комісія Центру зайнятості та одноголосно рекомендувала вам пропозицію рішення. Чи бажає хтось взяти слово з цього приводу? Таких немає. Я переходжу до голосування. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку. Дуже дякую. Голосів "проти" – 15. Утримався один. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 19 порядку денного стосується затвердження позапланових витрат та виплат на витрати на медичне страхування у відділі соціального захисту. Тут обговорювали фінансовий комітет та районний комітет і рекомендували вам текст рішення. Чи є зауваження до пропозиції рішення, до обставин справи? Пані Феркмайстер. Шановний пане Ландрате, шановні пані та панове, я хотіла б ще раз висловитися щодо цього пункту порядку денного. Я працюю самостійною стоматологинею і протягом багатьох років, з березня 2015 року, спостерігаю надмірне використання наших медичних послуг, що фінансуються солідарно. Я не можу пояснити своїм пацієнтам, а також собі, багато необдуманих витрат грошей та доходів. Я хотіла б навести приклад. З одного боку, є отримувачі громадянської допомоги, які, звичайно, повинні бути забезпечені. Я говорю не лише про військових біженців, я також говорю про німецьких отримувачів громадянської допомоги, або С. або як завгодно, вони мають право на послуги обов'язкового медичного страхування. Наприклад, я навела приклад розрахунку: якщо я маю санацію верхньої та нижньої щелепи, загальні витрати становлять 6000 євро. Власний внесок для цих пацієнтів становить 0 євро. Крім того, для отримувачів громадянської допомоги, незалежно від того, українці це чи хтось інший, нам не потрібна експертиза. Це одразу проходить або я також можу підтвердити, що від страхових компаній тощо такий дозвіл надходить протягом секунд. Крім того, я порівняла працівника або працюючого, який міг би отримати точно таке ж забезпечення. Загальна сума витрат становить також 6000 євро, але власний внесок для цих осіб становив би від двох з половиною до трьох тисяч євро. Крім того, ці пацієнти чекали б понад три тижні на дозвіл і зазвичай підлягали б експертизі. Тепер постає питання, яке я собі постійно ставлю: видно, що громади знаходяться на межі фінансово щодо медичних стоматологічних терапевтичних послуг, і моє питання просто полягає в тому, чи можна якось це обмежити, тому що я не думаю, що хтось повинен бути забезпечений розкішно, якщо достатньо й простіших речей. Бувало, наприклад, раніше, що пацієнти приходили, їх направляли до експертів, наприклад, у соціальному відділі, для стоматологічної експертизи, і тоді, наприклад, надавалася лише проста послуга. Але чому люди, які не роблять внесків до цієї соціальної системи, отримують ті самі послуги, а насправді навіть більше, тому що вони не мають власного внеску, ніж кожен, хто працює? Дуже дякую, пані членкині районної ради. Висловлювання, які ви тут зробили, стосуються осіб, які або застраховані в обов'язковому медичному страхуванні, або, принаймні так я зрозумів, мають право на допомогу як шукачі притулку або особи з дозволом на тимчасове перебування. Саме так, ви ж самі згадували, що українські громадяни згідно з законодавством отримують інше забезпечення, тобто вони одразу мають доступ до наших державних медичних кас. Вибачте, саме це я маю на увазі. Йдеться не про це в пропозиції, йдеться зараз не про особу, ні, ні, не про особу, яка має доступ до медичного страхування. Саме так, у цій пропозиції йдеться не про це. Я не можу це змінити, але тоді ви не читали пропозицію або, можливо, не зрозуміли, що я маю на увазі. Я хотів би ще раз пояснити, якщо ви потім знову... Група осіб, про яку ви говорите, це переважна більшість військових біженців з України, які саме через описану зміну правового статусу переходять на громадянську допомогу. Вони мають безпосередній доступ до обов'язкового медичного страхування, до державного медичного страхування. Особи, які є шукачами притулку або відхиленими, тобто особи з дозволом на тимчасове перебування, вони не застраховані в державному медичному страхуванні, але їхні потреби покриваються за рахунок допомоги шукачам притулку, не за рахунок районного бюджету, але зрештою за рахунок платників податків у широкому сенсі. Існує також третя група осіб, і саме про них йдеться тут. Це особи, які не є отримувачами громадянської допомоги і не є отримувачами допомоги шукачам притулку, а які потрапляють у нашу систему базового забезпечення у відділі соціального захисту. І для цієї групи осіб, а ми зараз знаходимося в Соціальному кодексі XII, існують знову ж таки особливі правила фінансування. І щодо цих осіб, то медичні витрати, які вони спричиняють, покриваються районним бюджетом. Тобто ми не отримуємо відшкодування від Федерації, не отримуємо відшкодування від землі, а платимо це один до одного з районного бюджету. І ці особи, тобто це особи, які не можуть бути працездатними, інакше вони були б у центрі зайнятості. Це пенсіонери або непрацездатні особи, які отримують базове забезпечення у старості або, власне, інші послуги з SGB XII, в тому числі медичні послуги у розмірі послуг обов'язкового медичного страхування, але фінансуються з районного бюджету. І таких осіб наразі в районі Бургенландкрайс було або є 433 особи. Вони не мають доступу до медичної каси, не мають права і не мають можливості застрахуватися. І вони підпадають під соціальну допомогу, якщо вони не можуть самостійно покрити ці витрати. І важливо, що, як уже згадував пан К., з цих 433 осіб 413 також є українцями, і оскільки ця група осіб значно зросла порівняно з попередніми роками, і таким чином бюджетні плани були порушені, необхідні позапланові витрати та виплати у розмірі 240 000 євро. Змін до цього ми не можемо внести, оскільки це нам передбачено законом. Тобто ми не можемо зараз вирішити зменшити обсяг медичних послуг до мінімального стандарту. Це мав би вирішувати законодавець, ми цього зробити не можемо, і сказати, що ми все це оплатимо. Дуже дякую, пане Ландрате. У мене зараз два запитання. Пані Веркмайстер і пан К. Так, ми також у районному комітеті хотіли б ще раз, можливо, для пояснення присутнім гостям, а також для преси, пояснити, чому ми будемо голосувати так, як будемо. Я вже питала в районному комітеті, чи відбувається перевірка майна в українців. Це було підтверджено. Мені тоді, звичайно, це все спекулятивно, передали, що перевірка відбувається так, що запитують у отримувачів допомоги, чи мають вони майно, вони кажуть "ні", і все. Чи варто це підтримувати, я не знаю, але це, безумовно, одна з причин, чому ми відхилимо пропозицію. Я хотів би лише це зазначити. Дякую. Пане К. Так, отже, я це вже зрозумів щодо 3% німців та багатьох українців, а потім інших, зрозуміло, це люди, які потребують допомоги, мені це все абсолютно зрозуміло, але коли я читаю передостанній абзац, що "значне зростання медичних витрат цього року пов'язане з окремими випадками, які спричиняють особливо високі витрати після нещасного випадку", постає питання, за яких умов нещасний випадок або дороговартісне лікування, наприклад, при онкологічних захворюваннях, інсульті або інфаркті міокарда, спричиняють це? Так, якщо я це читаю, то мені постає питання: так, це божевілля, хіба ні? Це ж просто на одній, двох або трьох цих осіб, якщо брати лише витрати, а якщо уявити, що їх було б більше, то це вже було б просто катастрофа, хіба ні? І якщо я подумаю, що гроші, майже мільйон від PVG, надходять з резервів, а що б сталося, якби резервів не було? Що б тоді сталося? Ще більше боргів брати, чи що? Це питання я собі ставлю. Можливо, ви можете відповісти. Ви поставили собі питання. Отже, я зараз не почув жодного подальшого питання. Так, я повторю ще раз. Якщо б зараз резервів від PVG, цих 240 000, не було, невикористаних коштів з районного бюджету, і витрати були б необхідними, то де б ви взяли гроші, щоб це врегулювати? Ще більше боргів брати? Я маю на увазі, район Бургенландкрайс, на мою думку, вже має достатньо боргів і має платити величезні відсотки. Так, якщо ЄЦБ підвищить ключову ставку, то все вибухне, так? Тому що ніхто не може нічого заплатити. Але чи не могли б ви, можливо, відповісти, якщо б цього не було, що резерви PVG не могли б бути використані, то звідки б тоді взялися необхідні кошти для цих бідних людей? Чи мав би тоді Федеральний уряд взяти на себе або пані Мерк, ви поставили питання. Отже, пропозиція покриття не надходить з резервів PVG. Ми не використовуємо активи PVG, а з відшкодувань, що виникають з розрахунків за наш договір на транспортні послуги. Це є планова величина щороку, і іноді нам доводиться доплачувати, це ми вже переживали, іноді це виходить дешевше. Це залежить, зокрема, від експлуатаційних витрат, витрат на паливо, витрат на персонал автобусного парку тощо, так що цього року ця пропозиція покриття надходить. Якби її не було, нам довелося б шукати іншу. Якби її взагалі не було, то це дійсно погіршило б річний результат на цю суму в 240 000 євро порівняно з запланованою величиною. Чи це тоді дефіцитний результат, чи менш позитивний, залежить від багатьох інших факторів. Чи призвело б це до заборгованості у сенсі отримання кредиту ліквідності, також залежало б від багатьох факторів. Наразі ми не беремо кредитів ліквідності. Чи є ще запитання? Пане Циммерманн, будь ласка. Лише одне, лише одне уточнювальне питання. Якщо я правильно зрозумів, українські біженці, коли вони прибувають сюди, одразу мають право на громадянську допомогу, правильно? Добре. Якщо отримуєш громадянську допомогу, автоматично отримуєш медичне страхування. А тепер у нас тут 413 українських біженців, які отримують цю допомогу. Що вони роблять? Це пенсіонери, які не мають права на громадянську допомогу, чи чому вони її отримують? Мене це цікавить для розуміння. Я спробую ще раз. Отже, українські біженці, внаслідок цієї зміни правового статусу з 1 червня 2022 року, або потрапляють до Соціального кодексу II для працездатних, які отримують громадянську допомогу, або для непрацездатних, це, як правило, пенсіонери, вони тоді підпадають під SGB XII і отримують це базове забезпечення через соціальний відділ. Вони не застраховані в державному медичному страхуванні, а обслуговуються нами відповідно до послуг державного медичного страхування за рахунок району. Дуже дякую. Інших висловлювань я не бачу. Тоді переходимо до голосування. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку. Дуже дякую. Голосів "проти", так, 16 голосів "проти". Утрималися немає. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Ми дійшли до пункту 20 порядку денного – затвердження позапланових витрат та виплат на молодіжну допомогу. Ми також обговорювали це у фінансовому комітеті та районному комітеті та рекомендували пропозицію рішення. Чи є тут ще запитання, зауваження? Пані Веркмайстер. Так, отже, після того, як було пояснено, що ми не можемо проводити голосування окремо через проект тексту рішення, оскільки в одній частині міститься пункт 6, якщо я правильно зрозумів, я хотіла б лише зазначити наперед: ми, звичайно, відхилимо цю пропозицію рішення, але також хочу сказати, що, звичайно, все, що стосується Kita (дитячих садків), в принципі, заслуговує на підтримку, але, як я вже говорила в районному комітеті, ця пропозиція рішення є для мене занадто поверхневою, вона мені незрозуміла сама по собі. Ми повинні голосувати за кошти, щодо яких я, власне, також пропонувала в районному комітеті, щоб це питання було ще раз передано до комітету з питань допомоги молоді, щоб там його ще раз детально обговорили, обговорили питання, які просто виникли з тексту рішення. Це було відхилено, так? Через те, що ми зараз повинні голосувати за це в загальному рішенні, ми будемо голосувати проти. Як я вже сказала, в принципі, все, що стосується Kita, в принципі, заслуговує нашої підтримки, але так, як сформульована ця пропозиція рішення, ні. Дякую. Хочу лише виправити, пані Веркмайстер, це не було відхилено у сенсі розгляду питання в комітеті з питань допомоги молоді, а лише попереднє обговорення відповідального комітету, що приймає рішення, яким є районний комітет. Там було відхилено передачу до комітету з питань допомоги молоді. Однак я обіцяв вам, що ми ще раз представимо всі ці пункти, які перераховані, фахівцям та обговоримо їх у комітеті з питань допомоги молоді та ще раз пояснимо. Це не стосується сьогоднішнього голосування, але ви можете бути впевнені, що змістовні речі, які зараз не є фінансово у компетенції комітету з питань допомоги молоді, але фахово так, всі теми комітету з питань допомоги молоді будуть відповідно розглянуті. Це я так і є. Так, я також це так зрозуміла. Це зараз, однак, для пропозиції рішення для нас, звичайно, не дуже добре, як сказав мій колега по фракції. Мені також сказали у фінансовому комітеті, що це вже розглядалося в комітеті з питань допомоги молоді. Це було неправдою. Але на майбутнє було б добре, якби ми такі тематичні сфери обговорювали глибше, а також голосували за тематичні сфери окремо. Це було б добре. Дякую. Лише ще раз для техніки, так? Отже, комітет, що приймає рішення, консультативний комітет – це фінансовий комітет, тому що ми обговорюємо позапланові витрати. Тут у цьому рішенні йдеться не про надання послуг, можливо, і про те, що це за зміст, а про те, що витрати просто виникли і повинні бути покриті. Вони перевищують план бюджету, тобто не включені в бюджетне планування, а є позаплановими витратами та виплатами, і тому це правильно у фінансовому комітеті. Чи є ще зауваження? Я не бачу. Тоді переходимо до голосування. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку для голосування. Дуже дякую. Голосів "проти" – 15. Утрималися – два. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 21 порядку денного – це розгляд щодо встановлення районного податку за 2021 рік. Тут йдеться про виправлення помилок, і тут обговорювали фінансовий комітет та районний комітет і рекомендували вам рішення. Чи бажає ще хтось взяти слово з цього приводу? Ні. Я переходжу до голосування. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку для голосування. Дуже дякую. Голосів "проти" – 15. Утрималися немає. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 22 порядку денного – це перше Положення про зміну Бюджетного статуту району Бургенландкрайс на 2021 фінансовий рік. Чи є тут запитання до пропозиції рішення? Я також цього не бачу. Переходимо до голосування. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку для голосування. Дуже дякую. Голосів "проти" – 16. Утрималися немає. Отже, рішення прийнято більшістю голосів. Пункт 23 – Бюджетний статут району на 2025 фінансовий рік. Тут слово нашому Ландрату. Пані та панове, ми сьогодні передали вам у цифровій формі через інформаційну систему наш проект плану на 2025 фінансовий рік. Колеги в казначействі та управлінні комунального нагляду, а також у юридичному відділі під керівництвом пані Вільке буквально до останньої хвилини працювали над цим проектом, і я можу сказати, що це було справжнісіньке катування – привести цифри до такого проекту, який мав би хоч якийсь шанс отримати ваше схвалення в найближчі місяці. Ви можете побачити з проекту плану на 2025 рік, що він у бюджеті доходів і видатків показує дефіцит у розмірі 12,2 мільйона євро. Цей дефіцит може бути покритий за рахунок резерву доходів у розмірі 2 мільйонів євро. Крім того, залишається непокритий дефіцит у розмірі 10,2 мільйона євро. Таким чином, район Бургенландкрайс належить до районів Німеччини, які більше не можуть похвалитися збалансованим планом доходів і видатків. З 294 районів Німеччини це близько 45, тобто переважна більшість, і причини, про які я зараз скажу, я б хотів це додати. Я вважаю, що це значною мірою загрожує комунальному самоврядуванню на районному рівні, оскільки завдання та витрати, які також є причинами такої структури бюджету, майже виключно належать до сфери переданих повноважень. Тобто скрізь, де держава передає нам свої власні завдання, але не в достатній мірі забезпечує їх фінансування. Тому у 2025 році нам знову доведеться компенсувати різні додаткові витрати, без отримання необхідних кошторисних асигнувань. Так, перш за все, зростає дотація на молодіжну допомогу на 7,7 мільйона євро, на соціальну допомогу на 2,4 мільйона євро, на витрати на проживання за громадянською допомогою на 2 мільйони євро та на громадський транспорт на 1,4 мільйона євро. Громадський транспорт тут також є завданням самоврядування. Таким чином, стає зрозуміло, чому майже всі райони Німеччини опинилися в скрутному становищі. Ми більше не можемо витримувати накладеного фінансового навантаження в соціальній сфері. Водночас нам не вистачає необхідних фінансових коштів для важливих завдань у сфері школи та освіти, цифровізації та дорожнього будівництва. І я міг би продовжити цей список. На щастя, ми в районі Бургенландкрайс можемо компенсувати багато інвестицій за рахунок уже згаданих у звіті районної ради коштів на структурні зміни. Якби у нас їх не було, більшість районів у Саксонії-Ангальт, у Центральній Німеччині, у Німеччині не мають таких інвестиційних бюджетів. Страшно навіть уявити, наскільки похмурою була б ситуація у районі Бургенландкрайс. На щастя, ми маємо цю можливість. Витрати, з одного боку. На противагу цьому, надходження від землі Саксонія-Ангальт за законом про фінансове вирівнювання зменшуються на 2,4 мільйона євро. Таким чином, я переходжу до іншого важливого джерела фінансування району – районних зборів. Вони стягуються з громад, що входять до району, для покриття необхідних потреб, якщо інших доходів недостатньо. Районний збір у проекті бюджету був знову розрахований за диференційованими ставками, тобто стовпці мають різні відсотки. Середній показник становить 34,896%, що порівняно з 2024 роком є зниженням на 1,828 відсоткових пунктів. Як і для 2024 фінансового року, за допомогою оптимізаційного розрахунку на основі фінансової спроможності громад було визначено ставку збору, і були визначені шість різних ставок збору для різних баз розрахунку: загальні надходження, податок на промисел, податок на нерухомість А, податок на нерухомість, податок на доходи та податок з обороту. Абсолютна сума районного збору збільшується через зростання цих баз розрахунку на 17,4 мільйона євро порівняно з 2024 роком, хоча бази розрахунку для громад, що зобов'язані сплачувати районний збір, зросли на 61,4 мільйона євро. Причиною цього є насамперед зростання надходжень від податку на промисел громад. Бази розрахунку – це показники податкової спроможності, розраховані на основі фактичних надходжень 2023 року, а також ключові надходження 2024 року. Через численні судові рішення, ми вже неодноразово обговорювали це тут, у районній раді, але досі без будь-якої законодавчої основи, район Бургенландкрайс, як і в попередні роки, проводить широку процедуру розгляду. Результатом спочатку проведеної оцінки попередньо визначених фінансових даних громад є представлений проект плану. У ньому ми, через поточну судову практику, змушені настільки сильно знизити районний збір, що ми знову не можемо збалансувати бюджет, і, отже, знову повинні представити концепцію консолідації бюджету. Містам та громадам тепер буде надана можливість висловитися щодо ставки збору, проекту плану, основ районного збору. Аргументи громад та їх оцінка будуть враховані при розгляді, який є частиною прийняття рішення щодо бюджетного статуту та плану. Інвестиції, так пропонується, мають становити 3,6 мільйона євро у 2025 році. З них 2,7 мільйона євро припадає на дорожнє будівництво та 25,9 мільйона євро на заходи з будівництва. Це, перш за все, заходи з підтримки в рамках структурних змін, такі як освітній кампус Вайсенфельс, школа Пестера-Лютца в Цайці та Гоєнмьольцені, а також інші великі будівельні проекти, або найбільший – це продовження будівництва центру контролю за небезпеками в районі Бургенландкрайс, включаючи інтегровану диспетчерську, а також захід "Освітній кампус Наумбург". На завершення ще одне слово щодо заборгованості району Бургенландкрайс. Заборгованість вдалося зменшити за рахунок використання, зокрема, програм часткового списання боргів, а також багаторічної відмови від отримання нових кредитів з 90,8 мільйона євро у 2007 році, що становило 437 євро на одного мешканця, до 37,3 мільйона євро, ймовірно, наприкінці цього року, 212 євро на одного мешканця. Цей шлях ми не можемо продовжувати. У проекті бюджетного плану на 2025 рік передбачені інвестиційні кредити у розмірі 11,53 мільйона євро та погашення у розмірі майже 3 мільйонів євро, що призвело б до нового заборгування у розмірі 8,5 мільйонів євро. Прийняття рішення щодо бюджетного плану на 2025 рік було б передбачено на засідання районної ради 10 березня. Це, звичайно, залежить від вас. Я прошу вас спершу ретельно вивчити проект, провести конструктивну дискусію у фракціях та фахових комітетах. Проект необхідної концепції консолідації через непокритий дефіцит ми надамо пізніше. Дуже дякую, пане Ландрате. Тоді ми вже переходимо до прийняття рішення. Текст рішення перед вами. Якщо ви бажаєте проголосувати "за", прошу підняти картку для голосування. Дуже дякую. Голосів "проти" – 15, утримався один. Отже, рішення прийнято більшістю голосів, або ж бюджетний план передано до комітетів. Пункт 24 порядку денного розглядає існуюче транспортне сполучення в Центральній Німеччині, щоб його зберегти та якісно розширити. Йдеться про пропозицію фракції ХДС/ВДП. Вона ще не була попередньо обговорена. Чи є висловлювання від ініціатора, пані Зимон? Дуже шановний пане голово, шановні колеги. Ми чули у звіті ландрата, які виклики має тема переговорів з Bahn, серед іншого, і ми всі знаємо, наскільки важливо, щоб наш район Бургенландкрайс, центральні міста та економічні зони були належним чином з'єднані, і ми, звичайно, всі стежили за публічною дискусією і розглядаємо це з занепокоєнням. Тому для нас важливо, щоб ми тут підтримали нашого ландрата, тому що якщо не буде зрозуміло, з якою рішучістю ми всі стоїмо за цим, то в майбутньому це буде ще складніше. Тому наша пропозиція підготовлена відповідно, і я прошу її підтримати, щоб ми могли ще раз обговорити це в окремих комітетах. Щиро дякую. Це зараз пропозиція про передачу до комітетів, так я це зрозумів, так? Я думаю, це важлива тема, яка стосується різних комітетів, і я вважаю, що ми повинні це прийняти. Дуже дякую. Отже, ініціатор просить передати до комітетів. Таким чином, подальших дискусій, подальшого прийняття рішень не буде, і ця пропозиція рішення буде обговорюватися під час наступного засідання, якщо ми подамо пропозицію до економічного комітету. Пропозиція про передачу до економічного комітету. Добре. Тоді ми протокольно це доповнимо. Пані Симон киває. Отже, це пропозиція до економічного комітету. Дуже дякую. Тоді я закриваю цей пункт порядку денного. Переходимо до пункту 25 – Повідомлення та запитання щодо справ району. Тут я дозволю собі, мої вельмишановні пані та панове, ще раз коротко нагадати, що ми просимо вас завжди регулярно записуватися до списків присутніх. Є деякі члени районної ради, які були присутні на початку засідання, і це дуже важливо не лише для вашого розрахунку, але й для встановлення кворуму та більшості. Будь ласка, врахуйте це. Чи є, крім того, від вас запитання? Пане Гарунг. Дуже дякую, пане Гоуг. Я хотів би ще раз звернутися до цієї всієї історії з плануванням бюджету. Все, що пов'язано з тим, що фінанси обмежені, ми всі знаємо. Я можу лише підтвердити: ми повинні діяти на причину, це дуже просто. Бажаю всім мирного Різдва. Я сподіваюся, що кожен розуміє, що я маю на увазі, це завжди було моєю заявою щодо цього конфлікту, але це не причина, чому я тут стою. Я стою тут як мер, зрештою, повинен платити цей платіж від своєї громади або так само передавати, як будь-який інший присутній тут мер або обербургомістр у цьому сенсі, і я хотів би вказати, що зараз триває дискусія, я лише чув по радіо, з боку нашої землі щодо відповідних ключових показників. Ми маємо справу з персоналом, особливо щодо дитячих садків. Ця заповненість дитячих садків вже не та, яку ми, в принципі, маємо, і для мене, як мера, який це сам оплачує, це був би, я б сказав, майже серйозний прорахунок, якщо те, чого там побоюються, станеться, і ці ключові показники будуть знижені. Ми маємо проблеми в дитячих садках у сільській місцевості, вони здебільшого не повністю заповнені, тобто недостатньо заповнені, а в містах у нас інша ситуація, там вони повні, і у нас не вистачає персоналу, і Цайц буде абсолютно негативно зачеплений цим зниженням ключових показників. Я хочу щиро попросити всіх присутніх тут депутатів ландтагу та всіх, хто бачить можливості втрутитися, рішуче виступити за те, щоб знайти розумне рішення, яке, безперечно, існує, а не просто сказати: "Ми знижуємо ключові показники". Для мене це було б занадто поспішним. Дякую. Дуже дякую, пане Гарунг. Чи є ще висловлювання? Будь ласка, пане Менде. Дуже шановні пані та панове, ця тема займає мене вже багато років, а саме йдеться про водневий порядок Кунау, який знаходиться в районах міста Цайц та міста Лютцен. Ми вже з минулого та позаминулого року співпрацюємо з водогосподарським об'єднанням, а також з екологічним відділом району Бургенландкрайс з цього приводу, а саме: проблема в тому, що потік, можливо, для тих, хто його не знає, близько 100 років штучно підтримується Міпрагом. Тому ми досить точно знаємо, які обсяги скидів необхідні, і які також здійснюються Міпрагом. Ми вже можемо виключити це як фактор. Проблема полягає в тому, що водогосподарське об'єднання, на нашу думку, не виконує своїх обов'язків щодо русла потоку, а саме: русло потоку час від часу тижнями та місяцями не має води. Це має два наслідки. Один – це, звичайно, система, що прилеглі ставки тощо пересихають, що призводить до загибелі риби. Друга проблема – це контейнерні установки для очищення стічних вод, що прилягають до русла, які експлуатуються Цайтцбергом. Там потрібен дозволений обсяг відведення, який також буде забезпечений, якщо там, так би мовити, буде суміш з водою, і я тому просто прошу ще раз з'ясувати, як нам дійти до такого режиму, щоб ми не завжди постфактум, коли потік вже тижнями та місяцями пересихає, через водогосподарське об'єднання шукали роз'яснень, а щоб, можливо, й екологічний відділ районної адміністрації міг превентивно виконувати свої обов'язки щодо водогосподарського об'єднання та ініціювати заходи, щоб ми не досягали сталого русла потоку в межах заповідної зони. Дуже дякую, пане Менде. Пане Ерхард заявив про себе. Зараз не було інших дискусій, це було прохання взятися за справу, і прохання прийнято. Пане Ерхард. Пане Ландрате, тим не менш, я щось скажу з цього приводу. Вибачте, я цього не помітив. Пане Ландрате, отже, пане Менде, ми обов'язково розглянемо це. 5 грудня у нас відбулася нарада уряду, в якій брав участь водогосподарський союз, а також нижча водна інстанція, і де йшлося саме про причини відсутності води. Я б запропонував, щоб оцінка цього огляду була проведена з вами та департаментом пані доктора Кьорнер. Пані доктор Кьорнер, звичайно, могла б сьогодні більше розповісти про це, якби не хворіла. На цьому тлі я можу ще запропонувати провести спільну розмову, щоб з'ясувати причини зникнення води та питання обов'язків з утримання водогосподарського союзу, і якщо з нашого боку потрібно буде видати будь-які дозволи, то ми, звичайно, це зробимо. Згоду пана Менде я побачив. Тоді, будь ласка, пан Ерхард. Так, моє запитання стосується служби швидкої допомоги загалом, а зокрема, забезпечення лікарями швидкої допомоги в районі Бургенландкрайс. Можна, можливо, дуже коротко пояснити: з 2015 року в землі Саксонія-Ангальт існує законодавче зобов'язання, що той, хто керує лікарнею в цій землі, повинен надавати лікарів швидкої допомоги. Він може бути звільнений від цього, якщо його лікарня не має невідкладної допомоги, не має хірургії, анестезіології або інтенсивної терапії. І це він має дозволити собі від Асоціації лікарів обов'язкового медичного страхування, щоб не брати в цьому участь. Мені ж неодноразово спадало на думку, я регулярно запитую, які лікарні отримали звільнення, адже ми маємо значну проблему з наданням лікарів швидкої допомоги. І земельний уряд з даними Асоціації лікарів обов'язкового медичного страхування відповів, що ніяких звільнень не було, незважаючи на те, що клініка SHH в районі, тим не менш, не бере участі і знаходиться в судовій суперечці. Я повинен спочатку пояснити конструкцію: спочатку кожен повинен надавати лікарів швидкої допомоги, і він може бути звільнений від цього. Тепер, очевидно, клініка SHH не надає лікарів швидкої допомоги, і я вже вважаю це проблемою, коли в районі є три лікарні, а з двох з них, принаймні згідно з цією відповіддю, не надаються лікарі швидкої допомоги, і, очевидно, лише клініка Асклепіос бере участь у наданні лікарів швидкої допомоги. І тут було б моє запитання: звичайно, не можна відповісти детально, які наслідки це має для забезпечення лікарями швидкої допомоги тут, у районі Бургенландкрайс, і яка позиція району як рятувальної служби в цьому питанні. Компетенція району Бургенландкрайс стосується планування місць розташування як машин швидкої допомоги, так і машин швидкої медичної допомоги, і таким чином, зрештою, рішення про те, скільки лікарів швидкої допомоги ми повинні розмістити в районі для забезпечення зазначених термінів прибуття. Конкретне призначення, як ви, здається, вже згадували, тоді належить до Асоціації лікарів обов'язкового медичного страхування. Тобто ми надаємо інфраструктуру або організації, які ми уповноважуємо, надають інфраструктуру. Персонал для цього має надходити від КВ (Асоціації лікарів обов'язкового медичного страхування). Якщо це так, що лікарні не виконують цього зобов'язання і не були звільнені від цього КВ, а КВ приймає це рішення, то це, звичайно, загалом ставить під загрозу забезпечення лікарями швидкої допомоги в районі, і ми знаємо з дискусії в землі Саксонія-Ангальт, що загалом питання забезпечення лікарями швидкої допомоги є складним, і обговорюються інші варіанти, які райони відхиляють, тому що ми, звичайно, хочемо забезпечити, щоб там у віддалених куточках району були дотримані терміни прибуття у сенсі рівнозначних умов життя між центральними містами та сільською місцевістю. На цьому тлі я охоче візьму це до уваги, щоб поговорити про це з КВ та з клінікою SHH. Як я вже сказав, якщо там зараз є судовий спір, як ви кажете, то ми його не ведемо, а, звичайно, КВ, яка відповідно притягує клініку, і я думаю, що для цього це також дало б хороший імідж, якщо б продовжували брати участь у невідкладній допомозі. Щиро дякую, пане Ландрате. Чи є ще висловлювання? Пане К. Так, я хотів би запитати, чи використовуються кошти або ж субсидії зі структурних змін також для так званих промислових вітроенергетичних установок. Якщо так, то скільки фінансових коштів було використано у поточному 2024 році або за поточний рік до сьогодні, наприклад, або до кінця року, і скільки з них передбачено на 2025 рік? Для протоколу: чи ви це з голови? Ви все знаєте? Так, я можу сказати, що з бюджетів, які я назвав раніше, ми не фінансуємо та не здійснюємо таких інвестицій. Тобто фінансові кошти для цього не використовуються. Це також стосується інфраструктури, різних коштів, які отримують громади або міста, або інші. Ми ж знаємо, що ми вирішили тут, у районній раді, всі знають наші проекти, і такі проекти там не включені. Я не знаю проектів. Тобто ви хочете, щоб я зараз зачитав весь список рішень 2023 року? Ми надамо вам його. Там ви матимете повний огляд усіх проектів, і ви побачите, що таких немає. Тобто жодні кошти для так званих промислових вітроенергетичних установок для району Бургенландкрайс, я можу сказати, ні, також нічого не заплановано в цьому напрямку. Добре. А потім я хотів ще запитати, чи в існуючих процедурах дозволу для промислових вітроенергетичних установок, тобто що стосується органу з видачі дозволів, органу з питань викидів, який має це дозволяти, в існуючих процедурах дозволу для району Бургенландкрайс та загалом, було враховано, що існує стирання лопатей ротора, яке доведено дослідженнями? Тобто, якщо ви зараз подивитеся на таке монструозне колесо, лопать ротора, лише приклади: вітрова установка 17-го покоління з лопаттю ротора 50-70 метрів, це вже 250 метрів, і там відбувається стирання лопатей ротора, яке доведено, яке як дрібний пил може загрожувати людям і тваринам, тобто може призвести до захворювань дихальних шляхів або ще гірших речей. І там є, наприклад, високотоксичний пластифікатор бісфенол А, і я просто хочу знати від вас, чи було в існуючих процедурах дозволу враховано, що це може загрожувати людям і тваринам через цей високотоксичний абразив. Так, це добре. Дякую. Чи є ще зауваження та запитання? Пане Хауг. Я на жовтневому засіданні питав щодо тематики, про яку пан Майстер ще раз говорив у годині запитань. Тоді ви мені відповіли: "Так, ви подивитеся". На минулому засіданні я знову запитав. Тоді ви сказали: "Так, ви повинні спочатку..." Я зараз маю на увазі не це. Ви висловилися: "Ви подивитеся в протоколах, що там взагалі було сказано". Але я і надалі впевнений, що чітко питав, що ви скажете щодо звинувачень у корупції та всього того, що там нібито відбувалося. Мені достатньо одного слова: чи це все нісенітниця, одного слова мені вистачить, чи, не хочу бути різким, це справа іншого порядку. Дякую. Дякую. Ми це врахуємо. Пані та панове, чи є ще запитання, зауваження? Пані Веркмайстер. Будь ласка. У мене є запитання щодо Arche Nebra. Наскільки район Бургенландкрайс залучений, коли йдеться про формування цін на квитки? Формування цін на квитки – це рішення компанії Kulturbetriebe Burgenlandkreis GmbH, єдиним засновником якої є район Бургенландкрайс. І чи є можливість включити пенсіонерів до пільгових цін на квитки, оскільки вони зараз там не зазначені? Тому я питаю. Отже, рішення приймають загальні збори, це виборне коло осіб, і вони нещодавно зустрічалися. Я можу передати вам це, можливо, як пропозицію. Ви можете мені її надати. Я спершу передам її пані директорці Данкорт. Інших повідомлень та запитань я не бачу. Тоді я закриваю відкриту частину нашого засідання, щиро дякую нашим найкращим слухачам та глядачам, і бажаю всім гарного вечора.