Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Вони святкують кінець демократії – Бо вони не розуміють, що відбувається!16 липня 2024 року було заборонено діяльність компаній журналу Compact. Навіть у Бургенландкрайсі є ті, хто це святкує та радіє з цього приводу. Однак вони не усвідомлюють, що цим самим вони вітають ще один величезний крок до руйнування демократії та підриву верховенства права. Той, хто хоч трохи ознайомився з темою, знає, що Федеральне міністерство під керівництвом Ненсі Фезер оголосило компанії, що видають публікації Compact, об'єднаннями (товариствами), щоб конфіскувати ці об'єднання та все їхнє майно. У Законі про об'єднання зазначено: Об'єднанням у розумінні цього Закону, незалежно від правової форми, є будь-яке об'єднання, до якого більшість фізичних або юридичних осіб добровільно об'єдналися на тривалий час для спільної мети та підпорядкувалося організованому формуванню волі. Якщо заборона компаній Compact на підставі Закону про об'єднання справді пройде, це означатиме ні що інше, як те, що уряд у будь-який час може заборонити будь-яке підприємство, будь-яке об'єднання чи будь-яке зібрання. Як обґрунтування достатньо того, що це об'єднання (або його члени) поширює ненависть та розпалювання ворожнечі або винен у делегітимізації держави. Що саме вважати ненавистю та розпалюванням ворожнечі або делегітимізацією держави, вирішує Федеральний уряд. Виховання населення до беззаперечної покориЯкщо підприємство має суперечку з органом влади або податковою службою і висловлює різку критику, це підприємство оголошується об'єднанням і конфіскується. З обшуками у керівництва компанії та всіх співробітників, а також конфіскацією всіх мобільних телефонів, комп'ютерів тощо – без судових розглядів, просто на основі указу. Якщо, наприклад, має бути побудована нова дорога, для цього потрібно було б прибрати садову ділянку, а садівники висловлюють різку критику, їх не компенсують, а об'єднання разом із садами конфіскується. З обшуками у членів об'єднання, а також конфіскацією всіх мобільних телефонів, комп'ютерів тощо – без судових розглядів, просто на основі указу. Медіакомпанії, звісно, перебувають у ще більшій небезпеці бути забороненими миттєво. Одне невірне слово, одна невелика помилка, що буде інтерпретована як ненависть та розпалювання ворожнечі, і бац: Заборонено! З обшуками у керівництва компанії та всіх співробітників, а також конфіскацією всіх мобільних телефонів, комп'ютерів тощо – без судових розглядів, просто на основі указу. Але також будь-яка компанія в пабі, будь-яка група у Facebook, WhatsApp або Telegram може бути таким же чином миттєво заборонена, а її члени криміналізовані. Як наслідок, це означає виховання людей до беззаперечної покори уряду. Фашистоїдні методи затикання ротаУряд, щонайпізніше з моменту оголошення пандемії, показав, як поводяться з критиками. Деяких ув'язнюють, наприклад, за видачу довідок про звільнення від носіння масок або нездатність до вакцинації. Або фабрикуються склади злочинів, як у випадку Міхаеля Балльвега або Райнера Фюльміха, щоб цих осіб, як у випадку Балльвега, неправомірно утримувати під вартою набагато довше встановленого терміну. Майно заморожується, компанії заморожуються. Метою є знищення економічного існування. Адже навіть якщо після років боротьби через судові інстанції з'ясується, що всі заходи були неправомірними, для багатьох компаній та осіб це означає знищення економічного існування. Компенсація, безумовно, буде вимушена оскаржуватися в судовому порядку постраждалими, що також триватиме багато років. Держава або, радше, уряд завжди може стверджувати, що свобода думки та преси не обмежується і цензура не відбувається. Проте наслідком цього є саме це і нічого іншого. Лише іншим, тонким і, на мою думку, фашистоїдним способом. Вони називають це захистом демократіїВони товчуться не тільки у Facebook у публічних групах, як-от Demokraten Zeitz. Їхні імена: Марія Майстер, Єва-Марія Шульц, Маркус Рунге, Ахім Шаде, Крістіан Пагель, Ельке Баум, Манфред Шмідт-Шульце, Міхаель Шольц, Дядько Гюнні, Сельма Андерсон, Єнс Роте тощо. Критику уряду, в тому числі дії проти журналу Compact, вони називають скигленням. Для них ненависть та розпалювання ворожнечі — це не думка, проте вони розпалюють ворожнечу проти кожного, хто дотримується іншої думки, ніж думка уряду. Думка уряду — це та думка, яку вони також представляють. Вони стверджують, що виступають за різноманітність та демократію. Невпинно вони прочісують мережу в пошуках доказів думок інших, які потім публікують, щоб загнати кожного, хто не має «правильної» думки, в правий, ультраправий кут. Ахім Шаде назвав мене фашистом, тому що я вважаю заборону компаній Compact великою загрозою для демократії. Бо вони не розуміють, що відбуваєтьсяВони більше не здатні до диференціації. Вони не розуміють, що відбувається. Вони називають себе лівими, а всіх інших — правими, нацистами або фашистами. Вони не зрозуміли, що те, що відбувається «в цій найкращій Німеччині, яка коли-небудь існувала», є саме тим, з чим вони нібито борються. Вони радіють хоча й тонким, але фашистоїдним нацистським методам проти урядових критиків. Вони не здатні розпізнати, що це хоча й тонкі, але фашистоїдні нацистські методи. Для них не тільки в порядку речей, що «держава», але, мабуть, радше уряд, діє саме так, вони бажають більшого. Вони бажають більше жорстких дій «правової держави» проти «ворогів демократії». Вони не усвідомлюють, що «демократія» та «правова держава», в якій діють хоча й тонкі, але фашистоїдні нацистські методи проти урядових критиків, вже не є ні демократією, ні правовою державою. Чи є ще надія?Особисто я вважаю, що має стати ще гірше, перш ніж стане краще. Я розглядаю все це лише з великим сарказмом та полемікою. Я можу лише знову і знову хитати головою. Я не можу зрозуміти, чому в регіональній політиці тримають ноги нерухомо, коли Федеральний уряд дозволяє такі дії. Я змушений зробити висновок, що в колах регіональної політики віжки вже так міцно затягнуті, що ніхто більше не наважується висловлювати свою думку. Страх втратити посади та пости, якщо не грати за правилами, якщо критикувати, якщо критикувати згортання демократії, мабуть, у цих колах вже такий великий. Тому я мало сподіваюся, що ситуація покращиться в найближчі роки. Якщо люди там і надалі спостерігатимуть, якщо вони мовчатимуть, тому що вже зараз бояться, що колись їх теж змусять замовкнути, то так і триватиме. Віжки затягуватимуться все тугіше – поки ніхто не зможе поворухнутися. Це все одно називатимуть демократією. Людям знову і знову пояснюватимуть, що це демократія. НДР, як відомо, також називала себе демократичною. Все одно можна буде голосувати – тобто за ті партії, які не були заборонені. Тоді це все взагалі не матиме нічого спільного з вільним демократичним ладом. Але тоді буде запізно. Я можу лише сподіватися, що у випадку журналу Compact, можливо, вже в порядку тимчасового захисту «держава», уряд, Ненсі Фезер буде поставлено на місце. З невеликим успіхом це означатиме щонайменше відставку цієї федеральної міністерки внутрішніх справ, як це також вимагається в наступному інтерв'ю-відео, з думкою якого я цілком можу погодитися. Не тому, що я захоплююся журналом Compact, а тому, що вільний демократичний лад для мене надзвичайно важливий. Марія Майстер, Єва-Марія Шульц, Маркус Рунге, Ахім Шаде, Крістіан Пагель, Ельке Баум, Манфред Шмідт-Шульце, Міхаель Шольц, Дядько Гюнні, Сельма Андерсон, Єнс Роте тощо постійно вимагають, щоб для свободи слова були встановлені межі. Федеральний конституційний суд у 2018 році у своєму рішенні написав: Можлива конфронтація з тривожними думками, навіть якщо вони є небезпечними у своїх інтелектуальних наслідках і навіть якщо вони спрямовані на принципове повалення чинного порядку, є частиною вільної держави. Саме лише применшення націонал-соціалізму як ідеології або образлива інтерпретація історії того часу не є підставою для кримінального переслідування. Подивимося, як Марія Майстер, Єва-Марія Шульц, Маркус Рунге, Ахім Шаде, Крістіан Пагель, Ельке Баум, Манфред Шмідт-Шульце, Міхаель Шольц, Дядько Гюнні, Сельма Андерсон, Єнс Роте тощо на це відреагують. Я припускаю, що ніяк або зі звичайною ненавистю та розпалюванням ворожнечі. Аргументативно ці «захисники демократії» завжди швидко видихаються, тим паче, що вони не усвідомлюють, що бажають того, з чим нібито борються: Диктатури! Автор: Michael Thurm | 17.07.2024 |
|
| Інші статті: |
 | Фактчек! Розгублений міністр-президент ХДС Свен Шульце підтверджує: уряд створив проблеми і не має жодних рішеньЧудово, пане Шульце! Нарешті міністр-президент від ХДС робить настільки безжальне, мимовільне зіз... Читати далі |
 | Великий страх перед скасуванням кінця світуЗміна року мала б слугувати можливістю почати з позитивними намірами або, принаймні, з оптимістич... Читати далі |
 | Більше податків і проблем для тебе – Олаф хоче залишитися канцлером.Можливо, ви їх уже бачили: виборча реклама! О так! Але що ж саме нам має повідомити те, що там написан... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |