Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
«Мир? Лише за допомогою зброї та санкцій — усе інше є глузуванням із Путіна!» Зелений проповідник моралі Олаф Майстер виступає за продовження війни в УкраїніПоки в Україні щодня гинуть люди, Олаф Майстер (Союз 90/Зелені) демонструє в парламенті землі Саксонія-Ангальт у Магдебурзі справжній майстер-клас із лицемірства, знущання та заперечення реальності. Депутат від Зелених розносить мирну ініціативу АдН/Союзу Сари Вагенкнехт (BSW), яку парламент землі Саксонія-Ангальт мав розглянути під час голосування 14.10.2026, називаючи її «недбало нашкрябною писаниною» та «глузуванням із жертв». Водночас він вимагає більше зброї, більше санкцій і продовження війни, яку сам же називає неприйнятною. Ласкаво просимо до зеленої логіки миру: переговори — це наївність, поступки — зрада, а той, хто хоче дипломатії без попередніх умов, нібито стає на бік агресора. Парламент землі як сцена для фантазій про порятунок світу — але лише за власним сценаріємМайстер починає з обов’язкової фрази: російська загарбницька війна є головною проблемою, і щодня люди гинуть «з обох боків». Звучить гуманно. А потім він завдає нищівного удару: ініціатива АдН/BSW, яка закликає чинного прем’єр-міністра землі Свена Шульце (ХДС) внести до Бундесрату мирну ініціативу щодо Росії, «не просто не сприяє розв’язанню проблеми, а є інструменталізацією, ба більше — глузуванням із жертв».Глузуванням? Парламент землі вимагає, щоб земельний уряд на федеральному рівні домагався дипломатичного врегулювання. Для представника Зелених це «відвертий популізм» і «імітація політики». Водночас він повчає депутатів, що вони діють не на тому рівні: «Вам слід було б балотуватися до Бундестагу; Дума, безумовно, теж була б цілком відповідним місцем». Його глузування зустрічають схвально Зелені, СДПН, ХДС і Ліві — вони голосують проти ініціативи. Однак іронія очевидна: якщо парламент землі не має жодного впливу на зовнішню політику, то чому Майстер виголошує довгу промову, сповнену геополітичного пафосу, про верховенство права, сфери впливу та наступні 80 років миру? І навіщо тоді самі Зелені підготували власну ініціативу? «Їдьте до Москви — але уникайте відчинених вікон і чаю»Шоу сарказму досягає кульмінації, коли Майстер радить авторам ініціативи: «Їдьте до Москви; пан Тілльшнайдер як гід, безперечно, цілком згодиться. Переконайте Путіна. […] Але уникайте відчинених вікон, а якщо літні панове запропонують вам чаю, я б радив відмовитися». На лавах «партій миру» з лівоцентристського табору лунають оплески та сміх.Це не серйозне обговорення ініціативи, яка вимагає припинення вогню, дипломатії та виходу зі спіралі ескалації. Це дешевий кабаретний номер за рахунок людей, які — як визнає сам Майстер — просто зараз гинуть. Водночас він стверджує, що вимога припинення вогню і так відповідає позиції України, ЄС та федерального уряду. То навіщо тоді ухвалювати відповідне рішення? Логіка тут така ж тонка, як папір, на якому, ймовірно, надруковано зустрічну ініціативу Зелених: усі ми хочемо миру — але, будь ласка, лише такого, що супроводжується подальшими поставками зброї та санкціями. Подвійні стандарти в прискореному режимі: пацифізм у 2021 році, готовність до війни у 2026-му — і гордість із цього приводуПід час додаткового запитання критика стає ще гострішою. Депутат BSW Джон Лукас Діттріх тицяє Майстеру в обличчя передвиборчу програму Зелених за 2021 рік: заборона експорту до зон бойових дій, послідовний контроль над озброєннями, критика цільового показника НАТО у 2% ВВП. Сьогодні — усе навпаки. Відповідь Майстера? «Цікавою тут є дата. […] У 2022 році сталося дещо надзвичайно важливе». За його словами, зміну позиції було «відкрито озвучено». Помилкові оцінки — це нормально, але, схоже, лише не для Сари Вагенкнехт і BSW. Саме вони мають виявляти смирення, тоді як Зелені можуть змінювати прапори й водночас удавати із себе охоронців міжнародного права.Нафтова угода Габека із Саудівською Аравією? Необхідна, адже «Росія перекриває енергетичний вентиль». Підрив «Північного потоку» та український підозрюваний перед судом? «Ось це і є правова держава. Ласкаво просимо!» Економічні збитки та соціальні наслідки? Дрібниці порівняно із «самим мирним порядком». Ці витрати нібито «дуже, дуже добре виправдані», аби тут не падали бомби. Хто хоче зупинити агресора, не повинен поступатися йому ні в чому — така зелена формулаМайстер критикує ініціативу за те, що вона вимагає негайного скасування всіх санкцій і припинення допомоги. На його думку, це позбавило б дипломатію підґрунтя. Без важелів тиску неможливо узгодити інтереси. «Якщо Росія перестане стріляти, війна закінчиться. Якщо Україна перестане стріляти, України більше не буде». Звідси для нього випливає, що постачання зброї слід продовжувати, інакше ти сам стаєш причиною загибелі людей — через бездіяльність. АдН і BSW він ставить в один ряд із Путіним, представляючи їх як сили, готові порушити табу на застосування насильства. Якщо вони доможуться свого, суспільство «повернеться до найтемніших часів».Це не аргументація, а моральна дубина. Дипломатію перетворюють на магічне слово, яке нібито працює лише тоді, коли попередньо все заблокувати, запровадити санкції та наростити озброєння. Той, хто хоче іншого — наприклад, щоб парламент землі хоча б символічно виступив за переговори, — нібито займається «аматорською зовнішньою політикою» у стилі Вагенкнехт і нехтує «справді серйозними проблемами», як-от фінансами місцевих громад. Майстерна втеча від реальності — і зустрічна ініціатива, яка продає мир передусім як продовження політики без змінПромова Олафа Майстера — це наочний урок самовдоволеного захисту власної позиції. Замість того щоб розібрати ініціативу по суті, він атакує її насмішками, історичними повчаннями та твердженням, ніби лише його власний курс (санкції + зброя + «верховенство права») є морально бездоганним. Проте більшість, сформована АдН і BSW, ухвалила свою ініціативу та дала Зеленим, а також СДПН, ХДС і Лівим гіркий урок: парламент землі цілком може подати політичний сигнал, навіть якщо Майстеру та його однодумцям це не до вподоби.Їхня власна альтернативна ініціатива (документ № 9/38) викриває порожню фразеологію. Під назвою «Мирні переговори замість розширення війни» СДПН і Зелені вимагають передусім солідарності з Україною, продовження санкцій і допомоги для самооборони, виступають проти їхнього «одностороннього або безумовного» скасування, а також пропонують місцеві заходи, зокрема розвиток енергетики та інтеграцію українських біженців. Негайне припинення вогню вітається — але тут же його значення применшується: мовляв, це і так позиція федерального уряду, ЄС та України, тоді як Росія її відкидає. Ключ до розв’язання проблеми нібито лежить «насамперед у руках російського керівництва». Саме тут заперечення реальності з боку Зелених стає особливо очевидним. Іноземні джерела та заяви Кремля (Пєсков, Лавров, зокрема й зовсім нещодавні, у жовтні 2026 року) недвозначно свідчать: Росія рішуче відкидає просте тимчасове припинення вогню. Москва не хоче паузи, яка дала б Україні час на переозброєння, перегрупування та отримання нової західної зброї, — натомість вона вимагає остаточного, всеосяжного мирного врегулювання, яке усуне «першопричини» конфлікту. Лавров висловився відверто: «Не буде припинення вогню, яке знову поставить Зеленського на ноги й дозволить знову напхати його зброєю». Кремль наполягає на довготривалому мирі замість заморожування конфлікту, яке слугувало б лише перегрупуванню сил. Майстер і автори зустрічної ініціативи систематично ігнорують цей факт. Вони проповідують «дипломатію», але фактично вимагають продовження старого курсу — і таврують як зраду будь-яку ініціативу, що наполягає на справжніх переговорах без попередніх умов. Чи справді Зелені хочуть миру? Чи їм передусім потрібно мати рацію, продовжувати постачання зброї та таврувати будь-яку ініціативу, що походить від «правих» або BSW, як прояв симпатії до Путіна? Глузування Майстера та зустрічна ініціатива говорять самі за себе: мир — так, але лише правильний, власний. А жертви продовжують гинути. З обох боків. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | Голова округу Гьотц Ульріх та працівники адміністрації округу не розуміють німецьку мову! Наскільки далеко може зайти інклюзія в управлінні?Щоб мене правильно зрозуміли: я цілком за інклюзію. Однак є сфери, в яких хоча б когнітивне розумін... Читати далі |
 | Міністр економіки від СДПН Віллінгманн святкує провал планування — «геніальний» шедевр кліматичної політики: як СДПН у Саксонії-Ангальт перетворює шкільні подвір’я на печі, а потім дорого виправляє власні помилкиБраво, товариші! Оплески, стоячі овації! Нарешті міністр довкілля та економіки професор д-р Армін В... Читати далі |
 | Паралельний всесвіт: Жити демократією... спроба того вартувала! — Звіт про враження від 10-ї Конференції з питань демократії у районі Бургенландкрайс 25 квітня 2024 рокуЩе одне гостре зауваження одного з учасників 10-ї Конференції з питань демократії було надіслано н... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |