Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
600 кілометрів близькості до громадян — але для дотримання терміну ЄС шлях, вочевидь, виявився надто довгимПрем’єр-міністр землі Саксонія-Ангальт Свен Шульце (ХДС) проїхав на велосипеді понад 600 кілометрів Саксонією-Ангальт, відвідав близько 50 пунктів і шукав можливості поспілкуватися з громадянами. Вражаюче спортивне досягнення. Лише коли йдеться про давно відомий термін ЄС, уряд землі, вочевидь, просувався не так швидко. Тепер вимальовується можливий фінансовий ризик у мільйони євро. 
Потрібно вміти розставляти пріоритетиСхоже, Свен Шульце (ХДС) це вміє. Понад 600 кілометрів на велосипеді Саксонією-Ангальт, близько 50 зупинок, відвідування підприємств, рукостискання, розмови, фотографії — тобто демонстрація великої близькості до громадян. І 600 кілометрів спочатку треба ще проїхати. Це заслуговує на повагу.І, ймовірно, на велосипеді справді відкривається зовсім інший погляд на Саксонію-Ангальт. Ви бачите села, школи, дороги, підприємства і, можливо, час від часу навіть якогось громадянина. Однак перед урядом землі був ще один маршрут. Він пролягав не через Гарц, Альтмарк чи район Бургенланд. Він вів від директиви ЄС до земельного закону. Відстань на цьому законодавчому маршруті насправді була цілком подоланною, та й особливого цейтноту не було. Так звану директиву NIS2 щодо кібербезпеки було ухвалено ще в грудні 2022 року. Держави-члени повинні були імплементувати необхідні положення до 17 жовтня 2024 року. Яка ж підступна ця ЄС — дати державам-членам майже два роки на імплементацію. Це, вочевидь, створює недостатньо тиску і спонукає не надавати цьому питанню належного пріоритету. Не дивно, що Німеччина пропустила цей термін. У листопаді 2024 року Європейська комісія розпочала процедуру щодо порушення зобов’язань, а в травні 2025 року посилила її. Восени 2025 року федеральний уряд нарешті імплементував директиву у федеральне законодавство. Тож політики в Саксонії-Ангальт могли сказати, що федеральний уряд, зрештою, теж запізнився. Але це не допомагає, адже для частин земельної адміністрації були необхідні власні положення земельного законодавства. Саксонія ще в червні 2024 року показала, що таке завдання справді можна виконати. Там закон про інформаційну безпеку було своєчасно адаптовано. Саксонія-Ангальт, вочевидь, віддала перевагу мальовничішому маршруту з численними бюрократичними шпильками. Кабінет міністрів лише 14 квітня 2026 року ухвалив законопроєкт для винесення на слухання. Остаточний урядовий проєкт з’явився 2 червня 2026 року, а 12 червня його було опубліковано як парламентський документ ландтагу — тобто приблизно через 20 місяців після закінчення терміну. Міністерка інфраструктури та цифровізації Лідія Хюскенс дала з цього приводу Mitteldeutsche Zeitung напрочуд стримане формулювання: «Ми могли б працювати швидше». 600 кілометрів подолати можна, а двадцять місяців — вочевидь, ніІ раптом — цілком несподівано — на порозі опинилася передвиборча кампанія. І, звісно, вона має пріоритет. У червні в ландтазі відбулося лише перше обговорення законопроєкту. Після цього законопроєкт передали до трьох комітетів. За наявною інформацією, можна було скликати позачергові засідання, але цього не зробили.ХДС, СДПН та ВДП більше не планували регулярних засідань до виборів до ландтагу. Після виборів законодавчий процес через принцип дисконтинуїтету може навіть довестися розпочинати заново. Отже, гра починається спочатку. Якщо вже запізнилися майже на два роки, то, вочевидь, кілька додаткових місяців уже не мають значення. Головне, щоб передвиборча кампанія котилася далі. І Свен Шульце котиться разом із нею — а саме понад 600 кілометрів країною. Можливо, йому просто слід було покласти законопроєкт у велосипедну сумку. Тоді справа принаймні зрушила б з місця. Неприємний наслідокЗгідно з листом Федерального міністерства внутрішніх справ, через те, що європейські вимоги досі не імплементовано повністю, слід очікувати штрафу в розмірі близько 21,57 мільйона євро. Додатково можуть бути призначені примусові штрафні виплати.Цю суму поки що не стягнуто. Остаточне рішення щодо санкції ухвалюватиме Суд Європейського Союзу. І 21,57 мільйона євро спочатку стосуватимуться Федеративної Республіки Німеччина, а не автоматично і в повному обсязі Саксонії-Ангальт. Але новий уряд землі після виборів уже зараз мав би передбачити значну суму в бюджеті землі. Стаття 104a, пункт 6 Основного закону Німеччини передбачає, що федерація та землі несуть фінансові наслідки порушень зобов’язань за європейським правом відповідно до своєї внутрішньої відповідальності. Яка саме частка фактично припала б на Саксонію-Ангальт, сьогодні неможливо серйозно визначити, оскільки федеральний уряд також діяв із запізненням. Німеччина вже відчула на собі, наскільки дорого можуть коштувати пропущені терміни ЄС. Через несвоєчасну імплементацію директиви про захист викривачів Суд Європейського Союзу в березні 2025 року зобов’язав Німеччину сплатити 34 мільйони євро. Можна було б зробити з цього висновки, але, звісно, це зовсім не обов’язково. А на шкільні підручники грошей, натомість, немаєОсобливо цікаво це виглядає, якщо порівняти масштаби сум. Міністр освіти Ян Рідель заявив у ландтазі, що безкоштовні шкільні підручники коштували б Саксонії-Ангальт приблизно п’ять мільйонів євро додаткових витрат на рік. Цих грошей у бюджеті немає. За допомогою 21,5 мільйона євро цю додаткову потребу можна було б фінансувати понад чотири роки. Або ж можна було б підтримати школи, профінансувати пожежні служби чи оплатити культурні проєкти.Коли йдеться про п’ять мільйонів на шкільні підручники, відповідь звучить так: на жаль, грошей немає. А коли йдеться про потенційні мільйони штрафів через пропущений термін, відповідь у якийсь момент буде просто: будь ласка, переказуйте. Ось так працює бюджетна дисципліна. Повернімося до близькості з громадянамиПовернімося до велосипеда. Свен Шульце пояснив свою поїздку тим, що на велосипеді легше вступати в розмову з людьми та по-іншому сприймати землю. Безумовно, це правда. Але виникає питання, який ефект мають ці розмови чи свіжі враження від краєвидів. Близькість до громадян — це все-таки більше, ніж велосипедний шолом.dieBasis у своїй статті ставить запитання: яка користь від інсценованої близькості до громадянина, якщо між виборами він майже не має дієвих можливостей коригувати політичні рішення? dieBasis має дещо старомодне уявленняdieBasis Саксонія-Ангальт розуміє близькість до громадян не лише як спілкування з ними. Вона хоче насправді надати громадянам більше повноважень щодо прийняття рішень. Йдеться про безпосередню участь також у період між виборами.А в парламенті вирішальним має бути не те, який партійний логотип стоїть над пропозицією, а те, чи є ця пропозиція доцільною. Має значення сама пропозиція, а не той, хто її подав. Звучить трохи нудно. Немає жодних «санітарних кордонів», коаліційної тактики чи велосипедних постановок. Просто виявляють проблему, перевіряють можливості її вирішення та діють вчасно. Автор: AI-Translation - Peter Scheller | |
|
| Інші статті: |
 | Електронні рахунки стануть обов'язковими з 2025 року – Центр цифровізації роз'яснює майбутнє зобов'язання щодо електронного виставлення рахунків – Безкоштовний семінар та підприємницький грильЩоб підтримати регіональних підприємців та підприємниць у обов'язковому впровадженні електронно... Читати далі |
 | Чи відсутність жесту — це все ж жест? Чи відсутність згоди — це все ж згода?Те, що ландрат Гьоц Ульріх заборонив відеозапис публічної частини 2-го засідання окружного коміте... Читати далі |
 | Заперечувач шкоди від вакцинації, позбавлений людяності - земельний голова CDU Ґец Ульріх відмовляється відповідати на запитання щодо COVID у районній радіОстаннє засідання районної ради 29.06.2026 ще раз показало, як насправді ставиться до громадян земельн... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |