|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Знову спійманий на брехні — прем’єр-міністр землі від ХДС Свен Шульце знову поширює дезінформаціюАх, старі партії та їхнє вічне лицемірство. Ті самі представники ХДС, СДПН, «Зелених» і ВДП, які роками набридають нам розмовами про боротьбу з «дезінформацією», протягують закони про цензуру на кшталт наступників NetzDG і DSA, змушують платформи застосовувати попередню цензуру і найбільше хотіли б створити цифрове міністерство думок, щоб «захистити» народ від «неправдивої інформації» — саме ці панове самі нахабно брешуть у своїх стрічках.
29.07.2026 прем’єр-міністр землі Sven Schulze (ХДС) опублікував у Facebook класичний передвиборчий допис: «Можна покласти обидві програми поруч одна з одною (ХДС проти АдН). Тоді різниця буде видна чітко. З одного боку — прапори, хештеги та комітети. З іншого боку — 10 000 робочих місць у Лойні, безкоштовний дитячий садок для другої дитини та понад 100 євро менше плати за мережеві послуги на рік. Одне — це настрої, інше — це зміст».Звучить добре, чи не так? Типовий стиль ХДС: ми — ті, хто діє, а інші лише займаються символічною політикою. Але, на жаль, більшість цього перекручено, перебільшено або просто вводить в оману. Класичні методи дезінформації — саме те, від чого старі партії нібито хочуть нас «захистити», коли йдеться про їхніх політичних опонентів. Хибна дилема і солом’яне опудалоШульце створює примітивний вибір «або-або»: або ідеологія прапорів-хештегів-комітетів (тобто передусім АдН), або «зміст» ХДС. Це риторичний обман. Усі важливі партійні програми містять економічну та соціальну політику. Зводити протилежну сторону до «прапорів і хештегів» — це дешевий прийом із солом’яним опудалом. Той, хто серйозно порівнює програми, бачить складні пропозиції з обох боків — а не лише символіку проти реальності.10 000 робочих місць у Лойні — магія ХДС?«10 000 робочих місць у Лойні» — звучить так, ніби Шульце особисто створив тисячі нових робочих місць. Реальність: у хімічному парку Лойна загалом працює близько 10 000 людей у понад 100 компаніях. Це не нове досягнення ХДС, а вже існуюча структура зайнятості. Під час банкрутства DOMO приблизно 436 робочих місць вдалося врятувати завдяки значним зусиллям — дорогою ціною для платників податків (витрати на аварійну експлуатацію становили близько 80 мільйонів євро). Це не диво ХДС, а кризове управління у складному середовищі з інвесторами, світовим ринком, високими цінами на енергію та впливом федеральної політики й ЄС. Причинний зв’язок «ХДС = 10 000 робочих місць» є грубим перебільшенням.Безкоштовний дитячий садок для другої дитини — а як щодо АдН?Так, правило для братів і сестер (звільнення від оплати починаючи з другої дитини) існує в Саксонії-Ангальт. Але представляти його як виключне досягнення ХДС — це нахабство. АдН у своїй програмі навіть вимагає безкоштовного дитячого садка вже з першої дитини плюс безкоштовного обіду. Шульце навмисно приховує, що конкуренти йдуть далі. Твердження «тільки ми пропонуємо зміст» є просто оманливим.Понад 100 євро менше плати за мережу — ХДС чарівним чином знижує ціни на електроенергію?Плата за користування мережами встановлюється не землею, а залежить від федерального законодавства, регулювання та операторів мереж. Очікувані зниження у 2026 році відрізняються по Німеччині та регіонах — у Саксонії-Ангальт це приблизно 100 євро за весь рік (тобто 8,33 євро на місяць), але це не є виключно заслугою ХДС. Шульце створює враження, ніби ці гроші надходять безпосередньо з його кишені або з бюджету Саксонії-Ангальт. Це типовий приклад приписування чужих або спільних досягнень як власної перемоги.Велике формування образу: у нас зміст, у вас лише настрої«Одне — це настрої, інше — це зміст» — це не факт, а лише оцінне судження, подане як об’єктивна істина. Саме таку маніпулятивну риторику старі партії закидають іншим, коли самі опиняються під критикою. Вибіркове представлення, спрощена причинність, хибна дилема — усе це присутнє.Іронія просто кричить: ті самі політики, які називають «дезінформацію» гібридною загрозою та вимагають контролю над мережею, самі поширюють передвиборчу дезінформацію. Коли народ шукає правду, йому пропонують користуватися лише «правильними» джерелами — тобто їхніми. Критика власного табору? Тоді це раптом стає лише «настроями». Свен Шульце знову був спійманий на брехні та вкотре демонструє типове подвійне ставлення.
Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
![]() | Чому Різдво має бути в червні!Досить обморожених пальців, дефіциту електроенергії та пандемічних пасток гарячого вина! Ті, хто ... Читати далі |
![]() | ПожежникДопис пожежника з його баченням ситуації.... Читати далі |
![]() | Підготовка до війни: НАТО планує трубопровід через НімеччинуТе, що доводиться читати напередодні важливих виборів до Бундестагу, частково приголомшує.... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |