Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Політика на лавці в парку — обербургомістр Мартін Папке (ХДС) у розмові з матір’юНасправді я лише хотіла подивитися, як граються діти. Кілька годин відволіктися, на мить забути про повсякденність і спостерігати, як м’яч знову і знову котиться піском. Натомість раптом поруч зі мною на лавку сів обербургомістр Мартін Папке. 
Цього дня я справді зовсім не очікувала на нього. Насправді я лише хотіла подивитися, як граються діти. Кілька годин відпочити, на мить забути про буденні справи й спостерігати, як м’яч знову і знову котиться піском. Натомість раптом поруч зі мною на лавку сів обербургомістр Мартін Папке. Просто у приватній обстановці. Він узяв собі вільний день. Поки його дружина спілкувалася з іншими мамами на дитячому майданчику, він стежив за двома своїми дітьми. Жодної зустрічі з пресою, жодного фотографа, жодних камер — просто час із родиною. Напевно, ніхто з нас двох не здогадувався, що з цього виникне політична розмова. Коротке «Привіт» зрештою перетворилося на приблизно 35-хвилинну розмову про початкові школи, басейн, замок, нове будівництво дитячого садка St. Elisabeth, дитячі майданчики та про те, як політика ухвалює й пояснює рішення. Можливо, саме тому Мартін Папке говорив так відкрито, адже в той момент він не очікував, що з цієї розмови пізніше з’явиться стаття. Я не буду використовувати це проти нього — навпаки. Було приємно одного разу говорити не з обербургомістром за трибуною, а з людиною, яка знайшла час пояснити свою точку зору. При цьому швидко стало зрозуміло, що багато рішень у мерії виникають не стільки через переконання, скільки через фінансові, правові чи організаційні обмеження. Це можна зрозуміти. Попри це, після розмови в мене залишилося одне ключове питання: не чи повинна політика ухвалювати складні рішення — це безперечно. А чи завжди під час цих рішень достатньо враховується, для кого вони насправді приймаються. Чи враховуються інтереси громадян на кожному етапі? Чи достатньо прозоро пояснюється, чому одні проєкти мають пріоритет, а інші роками залишаються без руху? І чи вдається залучити людей до цього процесу? Замок — рішення з двома сторонамиЗвичайно, ми також говорили про наш замок. Я розповіла про своє занепокоєння, що в результаті замок буде відреставрований, але стане дедалі менш доступним для мешканців. Адже це одна із візитівок нашого міста. Мартін Папке дуже зрозуміло пояснив свою позицію. Реставрація виключно за рахунок міських коштів була б фінансово майже непідйомною. Завдяки Управлінню сільського господарства, землеустрою та лісового господарства було знайдено довгострокового орендаря, який не лише наповнить будівлю життям, а й зробить вирішальний внесок у те, щоб реставрація взагалі стала можливою.Цей аргумент я можу зрозуміти. Краще мати замок, який використовується й зберігається, ніж той, що повільно занепадає. Однак для мене залишається відкритим питання: скільки замку зрештою залишиться для громадян. Адже символ міста живе не лише завдяки гарному фасаду, а й завдяки тому, що люди можуть відчувати з ним зв’язок. Дитячий садок St. ElisabethТемою розмови також стало нове будівництво дитячого садка St. Elisabeth. Щодо місця розташування сам обербургомістр визнав, що і він не в захваті від цього рішення. Але зрештою рішення має бути економічно здійсненним і відповідати наявним площам. При цьому не можна забувати одну річ: потреба діяти виникла не вчора. Уже багато років, якщо не десятиліть, існуючий дитячий садок працює на межі своїх можливостей. Батьки неодноразово звертали увагу на ситуацію й наполегливо закликали міську раду діяти. Тому не обов’язково вважати кожне місце розташування ідеальним. Але варто визнати, що зараз діяти було необхідно.Басейн — іноді потрібно поставити крапкуДивовижно, але щодо басейну ми були одностайні. Я прямо сказала Мартіну Папке, що підтримую рішення відмовитися від повної реконструкції. Яким би складним це рішення не було для багатьох — у певний момент потрібно визнати, якщо концепція більше не відповідає сучасності. Басейн із шістьма доріжками та шістьма стартовими тумбами може бути достатнім для шкільного навчання плаванню та спортивного клубу. Але з економічної точки зору він майже не може себе окупити.Сучасний басейн має приваблювати сім’ї, створювати можливості для відпочинку й також залучати людей, які просто хочуть проплисти кілька доріжок або провести гарний день разом із дітьми. Лише так він може залишатися економічно життєздатним у довгостроковій перспективі. Іноді відповідальніше поставити крапку, ніж і далі вкладати гроші в рішення, яке більше не відповідає вимогам майбутнього. Маленькі речі мають значенняПісля цього розмова стала значно більш практичною. Я порушила тему стану наших дитячих майданчиків. Як приклад я назвала майданчик у Kämmereihölzchen. Там тепер залишилася лише одна лавка — і навіть її навмисно пошкодили. Лазальна конструкція та карусель ще виконують свою функцію, але вже давно не є сучасними чи особливо привабливими. Водночас, наприклад, на Kugelberg досі повністю відсутній дитячий майданчик. Мартін Папке знає про ці проблеми. Це було швидко помітно. Однак він пояснив, що як обербургомістр неможливо публічно супроводжувати кожну дрібницю. Саме в цей момент я внутрішньо не погодилася. Чому ж ні?Звичайно, не кожну нову лавку в парку потрібно оголошувати пресрелізом. Але чому громадяни регулярно дізнаються про великі проєкти — бібліотеку, Gloria чи інші багатомільйонні інвестиції, — тоді як про маленькі речі повсякденного життя майже не говорять? Особливо сім’ї часто більше цікавляться тим, коли буде відремонтований дитячий майданчик у їхньому районі, ніж наступною візуалізацією великого проєкту. Прозорість не повинна починатися лише там, де вкладаються мільйони. Критика є частиною демократіїЗвичайно, ми також говорили про соціальні мережі. Мартін Папке розповів, скільки часу зараз займають коментарі, запитання та пояснення. Я цілком можу зрозуміти цей момент. Управління містом зрештою не означає відповідати цілий день на коментарі у Facebook. Проте я вважаю неправильним шляхом майже повністю відходити від цієї дискусії або взагалі вимикати функції коментарів.Так, там бувають образи. Так, деякі коментарі просто зайві. Але серед усього цього є також обґрунтовані зауваження, конструктивна критика та ідеї від мешканців. Критика — це не автоматично напад. Вона часто дуже чітко показує, де люди бачать проблеми. І саме туди варто подивитися. Одних субсидій недостатньоОдин момент Мартін Папке особливо підкреслив під час нашої розмови. Він зазначив, що за останні роки залучив значні кошти від федерального уряду та землі для Вайсенфельса — гроші, які раніше частково взагалі не використовувалися і які сьогодні роблять можливими численні проєкти. Я йому вірю.На жаль, цей аспект часто залишається поза увагою в громадській дискусії. Натомість часто говорять лише про те, що не працює або чого ще хотілося б. Водночас варто сказати: самі по собі кошти фінансування ще не створюють хорошої місцевої політики. Зрештою, вони мають доходити до людей. Одне питання залишилося відкритимКоли ми попрощалися і я пізніше йшла додому, я згадала, про що ще мала б запитати. Про мопса в гостроверхій шапочці. До сьогодні мені не зрозуміло, чому пам’ятник має залишити своє традиційне місце на Leipziger Straße і в майбутньому стояти на ринковій площі.Можливо, для цього є вагомі причини. Можливо, Мартін Папке зміг би мені їх пояснити. Можливо, після цього я б краще зрозуміла це рішення. Саме це, власне, і є найважливішим висновком того дня. Я пішла додому, зрозумівши багато більше, ніж раніше. Але не все. І, можливо, саме в цьому полягає завдання політики. Не переконати кожного громадянина в кожному рішенні. А зробити рішення настільки прозорими, щоб їх можна було зрозуміти — навіть якщо залишаєшся іншої думки. Адже близькість до громадян проявляється не в тому, що обербургомістр випадково сидить на тій самій лавці в парку. Вона проявляється в тому, що люди відчувають: їхні запитання сприймають серйозно. І саме для цього той день став хорошим початком. Автор: AI-Translation - Karla Kolumna | |
|
| Інші статті: |
 | КІНЕЦЬ СВІТУ? – Дивне небесне явище над нашим регіоном 20 квітня20 квітня 1535 року в регіоні спостерігалося надзвичайне небесне явище, яке глибоко вразило людей ті... Читати далі |
 | Голові району начхати на турботи підприємців в окрузі?Днями на buergerstimme.net було зазначено, що Інвестиційний банк Саксонії-Ангальт проводить перевірку кор... Читати далі |
 | Бургенландкрайс банкрут? Перевезення школярів не фінансується.Управління освіти відмовляє у фінансуванні підвезення учнів, а тим самим і в підтримці батьків ди... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |