Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Народ є найбільшою загрозою для цієї «нашої демократії» — тому контроль чатів є абсолютно необхідним!Ах, любі громадяни. Ви зі своїми маленькими, небезпечними думками, які так нахабно надсилаєте в чатах WhatsApp, повідомленнях Signal або навіть у приватних електронних листах. Як ви тільки смієте вільно думати, глузувати, сумніватися? 
Благородні та улюблені лідери цієї «нашої демократії» — ці безкорисливі охоронці Добра на чолі з такими візіонерами, як Урсула фон дер Ляєн, та їхніми вірними соратниками в Європейському парламенті — нарешті це зрозуміли: Найбільший ризик для цієї «нашої демократії» — це ви самі. Не Росія, не Китай, не терористи. Ні. Ви, народ, суверен зі своїми неконтрольованими словами. Тому контроль чатів не просто корисний. Він необхідний. Благословення. Захисний мур. Хто проти — той ненавидить дітей. Крапка. Думайте про дітей!Офіційно, звісно, йдеться лише про боротьбу з матеріалами сексуального насильства над дітьми (CSAM) та грумінгом. Єврокомісія з 2022 року наголошує, що добровільних заходів технологічних гігантів недостатньо. Є прогалини. Тому всі повідомлення — так, навіть зашифровані — повинні скануватися ШІ, щоб органи влади могли повідомляти та зупиняти підозріле. Тисячі справ розкриватимуться щодня, кажуть прихильники з табору ЄНП. Інакше загрожує «небезпечна правова порожнеча».Як благородно. Як зігріває серце. Наші політики жертвують собою, лише щоб захистити малюків. Тих самих малюків, яких готують до військової придатності, щоб пізніше героїчно відправляти їх на якісь війни в інтересах багатьох улюблених лідерів. Звісно, в обороні цих «наших цінностей» і цієї «нашої демократії». І хто ж може бути проти захисту дітей? Лише чудовисько. Або той, хто таємно ненавидить дітей. Логіка блискуча: Хто вимагає приватності, той, очевидно, хоче, щоб насильство залишалося нерозкритим. Геніально. Хто нічого поганого не зробив, тому нема чого боятися!Поки народ не почав думати неправильно!Як тільки цей інструмент запрацює — ШІ, який читає кожне повідомлення, розпізнає шаблони, позначає «ризики» —, відкриваються неймовірні можливості. Сьогодні він сканує на CSAM. Завтра? На «ненависть», на «дезінформацію», на «популізм», на критичні, антидемократичні думки про наступний зелений податок, наступний обов’язок вакцинації чи наступний договір ЄС.Думки підступні. Лише тому, що жарт сьогодні здається нешкідливим, не означає, що він не може стати основою «небезпечної агітації» завтра. Критичний обмін між друзями недалеко від «екстремістської мережі». А поки слова не перетворилися на діла — ми знаємо, як швидко це відбувається в ці неспокійні часи —, цю «нашу демократію» треба захистити. Превентивно. Ніжною, алгоритмічною турботою. Кожен повинен бути пастухом! Кожен повинен остерігатися!Озирніться навколо у світі, подивіться на країни, які вже давно роблять це правильно! У Китаї, Саудівській Аравії, Північній Кореї та багатьох інших прогресивних режимах: там ретельно стежать, щоб власні думки залишалися відповідними закону. Жодних неконтрольованих чатів. Жодних небезпечних мемів. Замість цього: стабільність, гармонія, блаженство і багато улюблених лідерів.А наші європейські лідери? Вони ж теж лише мріють про цей стан. Тому мріють про ті самі інструменти — і пакують їх у веселку та «цінності». Логічно, що голосування в Європейському парламенті призначається так, щоб багато депутатів уже були у відпустці. Лише так можна забезпечити більшість за любов і гармонію. Мартін Зоннеборн спробував запобігти голосуванню, посилаючись на правові норми. Цей блазень! Звісно, йому вимкнули мікрофон через 60 секунд. Відповідно до регламенту, зрозуміло. Не можна ж дозволяти кожному божевільному говорити правду 61 секунду. Регламент урешті-решт захищає демократію від... ну так, від демократії. Пані Головуюча! Щодо регламенту, Стаття 202. Засуджується неприпустиме застосування Статті 170 у поєднанні зі Статтями 48, 64 та 80. Хоча ця Палата двічі відхилила контроль чатів, тепер його хочуть протягнути в терміновому порядку перед літніми канікулами. Терміновість передбачає непередбачувані події. Тут усе сталося, як і було передбачено. Терміновості немає. Крім того, термінова процедура існує лише для пропозицій у першому читанні. Цей файл знаходиться в другому читанні, а Стаття 80 прямо каже: «У разі колізії пріоритет мають правила другого читання.» Ми письмово повідомили Вас у суботу. Ваша відповідь пресі: Усе відповідно до регламенту. Див. допомогу Україні 2022. Лише тоді Рада письмово зобов’язалася прийняти текст цієї Палати. Термінова процедура виконала волю Парламенту в умовах воєнного надзвичайного стану. Ви використовуєте солідарність з Україною, щоб підірвати демократичні процеси цього Парламенту...Далі Мартін Зоннеборн написав на Facebook 6 липня 2026 року: Сьогодні я спробував самотужки зупинити контроль чатів. У наших улюблених лідерів немає іншого виборуХваліть їх! Хваліть Урсулу, хваліть Комісію, хваліть ЄНП та всіх інших, хто залізною м’якістю рятує цю «нашу демократію». У них справді немає іншого вибору. Народ стає дедалі непередбачуванішим. Він голосує неправильно. Думає неправильно. Пише речі на кшталт «Інфляція дратує» або «Міграція без контролю — це проблема». Такі речення можуть перерости в щось набагато небезпечніше: непокору. Протест. Демонстрації. Результати виборів, які похитнуть владу багатьох улюблених лідерів.Ця «наша демократія» врешті-решт ґрунтується на довіріНа глибокій, щирій довірі між народом і лідерами. Але довіра без контролю — як відкритий бар без бармена: у кінці все лежить у скалках. Як швидко це може призвести до хаосу, якщо наші багато улюблені лідери надто сильно довірятимуть громадянам? Одне неправильне слово тут, критична думка там — і раптом люди ставлять незручні питання про корупцію, кумівство, підбурювання до війни, угоди щодо вакцин або наступний спеціальний фонд ЄС. Анархія, популізм і правий екстремізм були б неминучим наслідком.Тому в цій «нашій демократії» превентивні виховні заходи мають найбільше значення. Зрілий громадянин найкраще виховує себе сам — в ідеалі ніжною алгоритмічною рукою, яка вчасно покаже йому, які формулювання зовсім не подобаються багатьом улюбленим лідерам. Хто добровільно думає, що дозволено, тому не потрібні справжні заборони. Контроль чатів — це тому не стеження. Це цифрова група самодопомоги для 450 мільйонів потенційних відступників. Народ завжди мав бути захищений від самого себе. І саме це є найвищою формою демократії: Лідери знають, що для нас добре. Свобода думки завжди була переоцінена. Вона ж веде лише до хаосу. Потрібно більше свободи думки!Вперед до контролю чатів! За дітей — маленьких, а також великих і дорослих дітей. За цю «нашу демократію». За майбутнє, повне гармонії та любові до лідерів.А якщо ви бачите це інакше... спокійно пишіть у чаті. ШІ читає і передає далі. А якщо тоді о шостій ранку задзвонить дзвінок, то це, звісно, виключно для вашого ж блага — і ні для чого іншого!
Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | Міф про вовка – регіон Бургенландкрайсу нецікавийУ давні часи людей застерігали від великого сірого Вовка. І кожна дитина може переказати історію п... Читати далі |
 | Що дозволено сатирі? – Ландтаг проти законопроєкту AfD щодо більшої відстані між демонстраціями та контрдемонстраціями4 березня 2026 року в ландтазі коротко розглянули законопроєкт AfD. Проєкт передбачав, що відстань між... Читати далі |
 | Обов’язкова праця 2.0 – або: Як із соціальної держави роблять «Reichsarbeitsdienst light»Не віриться очам. Дизайнований прем’єр-міністр Саксонії-Ангальт Свен Шульце хоче змусити отримув... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |