|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Велика скорбота через завершення паливної знижки, яка коштувала нам 1,6 мільярда євро1,6 мільярда євро «роздано» – і придворні урядові коментатори ридають навзрид! Поки пасажири-«ком’ютери» з полегшенням зітхнули, залежні від пропаганди в інтернеті скаржаться на «втрачені» податкові гроші. Найсумніша траурна церемонія року починається просто зараз.
Завершення паливної знижки доводить деяких сучасників до сліз. Не тому, що бензин знову подорожчав, а тому, що ця знижка взагалі існувала. Нарешті знову повні державні скарбниці, нарешті знову дороге пальне для «простих людей» – для деяких Facebook-«героїв» у групі «Demokraten Zeitz» це, схоже, найкращий день від часів останньої дискусії про обов’язкову вакцинацію. :contentReference[oaicite:0]{index=0}, очевидно, професійний фанат уряду, публікує зі сльозами на очах: «Сьогодні був би гарний день для всіх водіїв автомобілів із двигунами внутрішнього згоряння, щоб голосно подякувати нашому уряду. Паливна знижка закінчується і за два місяці коштувала нам близько 1 600 000 000 €. 1,6 млрд євро. На ці гроші можна було б обладнати 320 000 класів абсолютно новими кондиціонерами.»
Ех, Маіку, бідна, слухняна уряду людина. Те, що держава, єдиним джерелом доходу якої є податки, отримує менше при зниженні податків, не є «витратами» – це просто менше грабунку. Серйозно замислюєшся, яка освіта потрібна, щоб називати зниження податків витратами держави. Очевидно, не надто складна. Якби :contentReference[oaicite:1]{index=1} справді хвилювався про класи, чому він не вимагає, щоб мільярди, які зараз витрачаються на інші пріоритети, нарешті пішли на освіту? А ні, краще й далі доїти громадян. Типово. Далі долучається :contentReference[oaicite:2]{index=2}, інтелектуальний маяк цієї компанії: «Паливна знижка коштує платнику податків грошей. [...] Гроші, які не були отримані через зниження податків, хоча були заплановані, коштують платнику податків грошей.»Це вже справжній шедевр перевернутої реальності. Гроші, які громадянин може залишити собі, нібито «коштують» йому грошей. За цією логікою, не переказувати добровільно весь свій банківський рахунок до податкової теж означає «збиток». Крістіане, поясни, будь ласка, своїми очевидно перевантаженими синапсами: якщо ринкова ціна бензину без податків нижча за один євро – чому громадянин не має права цим користуватися? А, так, бо Крістіан і йому подібні воліють бачити громадянина як дійну корову, яка має «перековтнутись», поки нафтогазові корпорації та держава продовжують збирати гроші. Пагель іде ще далі й глузує з «рухомих агростін» та інших особистих образ. Дуже зріло. Дуже змістовно. Видно: коли аргументи слабкі, швидко переходять до особистих атак. Також :contentReference[oaicite:3]{index=3} «знає краще»: «Як ти думаєш, як фінансувалась паливна знижка? Правильно, за рахунок податків. [...] Хто поклав у кишеню більшу частину цієї підтримки? Правильно, нафтові корпорації.»Класика. Проте: паливна знижка не «фінансувалась» – просто збирали менше податків. Але в головах цих державників існує переконання, що «менше грабунку = втрата для всіх нас» як незаперечна істина. Нафтогазові компанії, звісно, улюблений ворог – тоді як зовсім не цікавить, чому в інших країнах (наприклад, на Мальті) ціни залишаються нижчими попри ринок. Головне, щоб німецький «Міхель» слухняно платив і дозволяв політикам пояснювати, що дешевше пальне і більше грошей у громадян насправді є субсидією за рахунок суспільства. Коментарі буквально переповнені саме таким ставленням: держава – добрий пастир, громадянин – дурна вівця, яка має приймати вищі ціни, щоб «ми» (тобто держава) мали більше грошей на кондиціонери. Те, що громадянин міг би сам вирішувати, на що витрачати свої гроші – і що нижчі енергетичні витрати підтримують всю економіку – не вкладається у світогляд цих урядових тролів. Найсумніше в цій дискусії навіть не економічна необізнаність. Це глибоко вкорінена покора політичній касті. Для цих людей політики не є найманими працівниками народу, а фактично власниками грошей громадян. Кожне не зібране євро – це «подаровані» гроші. Кожне зниження податків – скандал. Любі Маіку, Крістіане, Маркусе та інші: наступного разу, коли ви будете нарікати на «1,6 мільярда витрат», просто на мить замисліться, чиї це були гроші. Це не були гроші держави. Це були наші. І протягом кількох тижнів ми могли залишити собі трохи більше. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
![]() | Просто усміхніться кризі – податки працюють!Так приємно бачити щасливих людей, правда? А ще приємніше відчувати зміни на регіональному рівні, ... Читати далі |
![]() | Юденштрассе Вайсенфельс перетвориться на живий музей?Вайсенфельс старається. Справді. Колись жвава Юденштрассе, раніше пульсуюче серце торговельного ... Читати далі |
![]() | Діалог про майбутнє, Частина 2 – Цифровізація на дотик: Як сенсори та LoRaWAN роблять Бургенландкрайс розумнішимУ другій частині «Діалогу про майбутнє – Як має розвиватися наш район Бургенландкрайс до 2028 року?... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |