	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Як держава переслідувала критиків і захищала саму себе - інтерв’ю з Мартіном Швабом - справа Перін Дінеклі та маска корупції

У процесі осмислення політики щодо COVID-19 вимальовується тривожна картина: тоді як колишні міністри безкарно уникають звинувачень на мільярди євро у кумівстві та нецільових витратах, критичні лікарі, як-от лікарка турецького походження Перін Дінеклі, досі зазнають судового переслідування.

Білефельдський професор права д-р Мартін Шваб, який її захищав, у інтерв’ю дає нищівну оцінку німецькій юстиції та політиці. Йшлося ніколи не передусім про захист від інфекцій — а про владу, наративи та корупцію на найвищому рівні.

Єнс Шпан: визнання без наслідків

Єнс Шпан, колишній федеральний міністр охорони здоров’я та банкір, опинився в центрі близько 170 скарг щодо кумівства та надання переваг певним компаніям при закупівлях масок і захисного спорядження. Розслідування були закриті — навіть до висунення обвинувачення не дійшло. Мільярди євро «викинуті у трубу», як висловлюється Шваб, очевидно нечесним чином. Водночас держава й надалі невпинно переслідує критичних лікарів і науковців.

У слідчій комісії з розслідування пандемії 15 грудня 2025 року Шпан зробив примітні визнання: вакцини ніколи не мали на меті забезпечити захист від передачі інфекції третім особам. Правила 2G, обов’язкова вакцинація в установах — усе це обґрунтовувалося аргументом захисту інших, який сам Шпан тепер ставить під сумнів. У Бундестазі у 2021 році він ще закликав до вакцинації, стверджуючи, що цим можна захистити й інших. Це явна суперечність, яку Шваб називає брехнею.

Ще більш резонансно: вакцини «досі тестуються на ринку» — визнання, яке збігається з протоколами Інституту Роберта Коха. Реєстраційні дослідження були неповними, групи плацебо розпущені. Замість відкликання дозволів EMA видавало умовні дозволи з сумнівними обґрунтуваннями. Шваб вбачає тут «повністю неконтрольований експеримент» над масами. Йшлося про корупцію та формування наративів, а не про науку.

Справа Перін Дінеклі: політичне переслідування лікарки

Перін Дінеклі, 65-річна лікарка турецького походження, музикантка, активістка з прав людини та миру, була звинувачена у видачі довідок про звільнення від носіння масок. Обвинувачення за § 278 КК: видача неправдивих медичних довідок без достатнього фізичного огляду. Вона була донесена — зокрема Дженні Гаас («Піднімаймося проти расизму»), яка під вигаданим ім’ям симулювала симптоми, щоб її спровокувати. Згодом Гаас визнала, що симптоми були вигадані.

Шваб, її захисник у частині провадження, юридично розбирає обвинувачення:

Довідки про звільнення від масок не є класичними «медичними довідками» у значенні § 278 КК (системне тлумачення: не службовий злочин, а загальний злочин). Параграф походить з нацистської епохи і спочатку стосувався оглядів повій — сумнівний прецедент для сучасних маскових довідок.
Не обов’язковий фізичний огляд: телефонні лікарняні були прямо запроваджені у 2020 році, щоб розвантажити практики. Судова практика (зокрема OLG Frankfurt 2006, OLG Düsseldorf 1956) підтверджує, що «медичний огляд» не завжди має бути фізичним. Медичні висновки (наприклад при ХОЗЛ) або психічні травми (флешбеки після зґвалтування) є достатньою основою. Лікарська терапевтична свобода була проігнорована.
Сам обов’язок носіння масок був незаконним: Шваб стверджує, що обов’язок носіння масок був «повністю незаконним посяганням на фізичну недоторканність» (ст. 2 Основного закону) у формі закону. Багато масок використовувалися off-label (не схвалені для захисту від вірусів), дослідження показували шкоду. Держава шкодила громадянам під приводом захисту — нормативний конфлікт із медичним кодексом та Женевською клятвою лікаря. Суди систематично відмовлялися розглядати цю дискусію.

Обшуки у Дінеклі грубо порушили лікарську таємницю. Свідки та експерти (зокрема проф. Вернер Берггольц щодо шкоди від масок) були відхилені. Суддівський корпус, під впливом медійних панічних повідомлень, не демонстрував професійної дистанції. Шваб говорить про «служак однієї наративної лінії».

Подвійні стандарти та фреймінг

У той час як Шпан де-факто був виправданий (розслідування закриті), лікарів, які захищали пацієнтів від потенційно шкідливих заходів, прирівнювали до «ковід-заперечників», «кверденкерів» або навіть нацистів — незалежно від їхнього походження чи біографії. Донесення з боку «антирасистської активістки» проти лікарки турецького походження підкреслює лицемірство цього фреймінгу. Критиків виганяли в еміграцію, доводили до самогубства або змушували мовчати.

Шваб критикує викривлення доктрини основних прав: основні права перетворилися з прав захисту від держави на суто «обов’язки захисту», які таврують кожного громадянина як потенційне джерело небезпеки. Самооборона проти державних заходів? Для багатьох суддів це немислимо.

Інституції з попереднім навантаженням

Справжнього юридичного осмислення політики COVID досі не відбулося. Інституції є «сильно обтяженими», як каже Шваб. Справа Дінеклі символізує тисячі переслідуваних лікарів, поліцейських і громадян. Це скандал, що держава переслідує своїх критиків за допомогою параграфів із темних епох, тоді як відповідальні за мільярдні помилки та порушені обіцянки залишаються безкарними.

Маска впала. Те, що під нею відкривається, — це не захист від інфекцій, а система, яка тримається за власні наративи ціною основних прав і довіри до правової держави. Час для справжнього розслідування, а не для подальшого замовчування.

Автор: AI-Translation - АИИ |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Sie brechen schon vor der Wahl ihre Wahlversprechen

Man sieht sie derzeit überall – die Verheißungen, was alles besser werden soll, wenn sie wieder in der Regierung sind. Doch schon jetzt ist klar, dass diese Versprechen - mild ... Читати далі

Дружина відомого попзірки померла в злиднях - вшанування 21 вересня 2025 року в Цайці

Цайц цього року згадує жінку, яка за життя часто залишалася у тіні свого знаменитого чоловіка, але ... Читати далі

Der Regelmacher - Pappi Langstrumpf im Stadtrat

Wir leben in sehr interessanten Zeiten. Wir erleben, wie die Demokratie zunehmend ausgehöhlt wird – jedoch nicht von angeblich antidemokratischen Parteien, sondern von jenen, di... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності