	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Огляд великої ілюзії: «двигун робочих місць» відновлюваної енергетики в Саксонії-Ангальт - обіцянки 2021 року проти реальності 2026 року

17 вересня 2021 року ландтаг Саксонії-Ангальт обговорював ініціативу фракції «Зелених» «Прискорення розвитку відновлюваної енергетики як двигуна робочих місць для Саксонії-Ангальт».

Корнелія Люддеманн (Зелені) змалювала яскраву картину майбутнього: «Економіка Саксонії-Ангальт уже давно виграє від відновлюваної енергетики. Протягом багатьох років земля демонструє найбільшу кількість робочих місць у сфері відновлюваної енергетики на душу населення. Енергетичний перехід є двигуном зайнятості в Саксонії-Ангальт». Вона цитувала економіста Єнса Зюдекума: «Країна, яка першою досягає кліматичної та ресурсної нейтральності, на десятиліття забезпечує свою економічну базу на світових ринках». Німеччина — з Саксонією-Ангальт на чолі — мала б стати кліматично нейтральною до 2035 року. Обов’язкові сонячні панелі на дахах, 2% території під вітер, «зелений» водень для хімічної промисловості — не план, а реалізація.

П’ять років потому, у середині 2026 року, ми оцінюємо результати цієї політики. Баланс — від стриманого до катастрофічного, особливо якщо порівнювати ейфорійні обіцянки з жорсткими фактами.

Обіцяний бум не відбувся – подача електроенергії в мережу стагнує або знижується

Люддеманн і «Зелені» обіцяли, що збільшення встановлених потужностей вітру та сонця автоматично призведе до більшої кількості чистої електроенергії та економічного зростання. Реальність 2025/2026 показує інше: попри подальше розширення сонячної (і частково вітрової) генерації, це розширення не призвело до суттєвого зростання фактичної подачі електроенергії в мережу. Вітроенергетика у 2025 році постраждала від слабких вітрових умов — виробництво знизилося приблизно на 3–4% порівняно з 2024 роком (близько 131 ТВт·год у Німеччині, спад на суші). Сонячна генерація різко зросла і частково компенсувала втрати, однак загальний обсяг відновлюваної енергії залишався відносно стабільним (близько 55–56% чистої генерації електроенергії). Були навіть ознаки зниження порівняно з більш вітряними періодами.

У Саксонії-Ангальт, колись регіоні-лідері, це також відображається. Розширення іноді гальмувалося, репауеринг просувався повільно. Вимога «Зелених» щодо 2% земель під вітрову енергетику та обов’язкового встановлення сонячних систем додатково навантажила б ландшафт і суспільне сприйняття — без пропорційного зростання виробництва, оскільки погодні умови та системна інтеграція (накопичувачі, мережі) демонструють межі. Представники AfD, як-от Ганнес Лот і Даніель Рой, ще у 2021 році попереджали про відсутність базового навантаження та залежність від імпорту у безвітряні дні. Дебати показали: «Зелені» покладалися на накопичувачі та «позитивні приклади» на кшталт Tesvolt або каверн у Бад-Лаухштедті — однак це навіть близько не вирішило проблему інтермітентності. «Найбільший накопичувач у світі покрив би базове навантаження Німеччини лише на кілька секунд», іронізував депутат AfD. Через п’ять років енергетична безпека й далі залишається ключовою темою.

Двигун робочих місць? Радше їх знищувач і деіндустріалізація

Люддеманн попереджала новий уряд чорно-червоно-жовтої коаліції: «Інакше наприкінці цієї каденції вам доведеться пояснювати багатьом людям, чому робочі місця були скорочені, але не створено нових перспективних». Іронічно, але ця прогноза вдарила по самій ідеології. Хоча робочі місця у сфері відновлюваної енергетики існують (близько 26 000 у Саксонії-Ангальт у 2026 році, окремі розширення, як у Enercon), великий «двигун» працював нестабільно. Вищі ціни на енергію протягом років, бюрократія та невизначені умови витісняли енергоємну промисловість (хімію, металургію). По всій Німеччині дослідження говорять про деіндустріалізацію: високі ціни на електроенергію як конкурентний недолік, відтік виробництв і банкрутства середнього бізнесу.

«Зелені» у 2021 році ігнорували застереження AfD та інших: «Провалений енергетичний перехід — це не двигун робочих місць, а масова програма їх знищення» (д-р Ян Молденгауер, AfD). Витрати на енергоперехід обчислюються трильйонами, а ціни на електроенергію є одними з найвищих у світі (з різницею між сходом і заходом) — саме те, про що попереджали критики. «Зелений» водень залишився дорогим і обмеженим, а хімічна промисловість Саксонії-Ангальт не отримала обіцяних переваг. Натомість у 2026 році домінують субсидії, компенсації мережевих зборів та дискусії про промислові тарифи — радше симптоматичне лікування, ніж успіх.

Сандра Гіетель (ХДС) у 2021 році нагадувала про попередні рішення «Зелених» і звіт про репауеринг, який показував, що з існуючих площ можна досягти багато — без додаткового «забудовування» ландшафту. Однак «Зелені» все одно вимагали прискорення та примусу. Сьогодні ми бачимо: проблеми з прийняттям, конфлікти щодо охорони природи та бюрократичні затримки зберігаються. Обіцяна участь громад (збори за зовнішні території тощо) лише частково пом’якшила опір.

Кліматична нейтральність 2035? Залишається гротескний розрив амбіцій

Люддеманн звинувачувала уряд у «стагнації» та «масивному дефіциті амбіцій», вимагаючи виходу з вугілля до 2030 року і кліматичної нейтральності до 2035 року. Через п’ять років Німеччина все ще далеко від цієї мети. Частка відновлюваних джерел зростала повільно, але не революційно; резервні потужності на викопному паливі (газ) залишаються необхідними. «Керована кліматична криза» як базова передумова для всього? Натомість — високі додаткові витрати, залежності та політика, яка жертвує реальні індустріальні робочі місця заради символічних цілей.

Ліві та СДПН частково поділяли критику темпів, але пропонували подібні шляхи. ВДП закликала до участі громадян і уникала примусу. AfD називала це «кліматичним безумством» і плановою економікою — оцінка, яка дедалі більше відповідає економічній реальності 2026 року.

Проблема реалізації? Радше проблема розуміння

Корнелія Люддеманн у 2021 році сказала: «Саксонія-Ангальт не має проблеми розуміння, а має проблему реалізації». Неправильно. Справжня проблема полягала і полягає у відсутності реалістичного розуміння меж погодозалежної енергетики, економічних витрат і технічної здійсненності без масивних накопичувачів, мереж і резервних потужностей. Розширення додало встановлені потужності, але не забезпечило пропорційного надійного виробництва, дешевої енергії та сталого зростання робочих місць, яке б компенсувало втрати в традиційній промисловості.

У 2026 році Саксонія-Ангальт стикається з тими самими проблемами, що й у 2021-му — але з більшими боргами, дорожчою енергією та ослабленою промисловістю. Зелена візія 2021 року була не візією, а дорогою ілюзією. Час для чесного підсумку замість нових майстер-планів. Громадяни та економіка вже заплатили рахунок.

Відкинутий найгірший сценарій IPCC

Поки Корнелія Люддеманн у 2021 році говорила про «керовану кліматичну кризу» як базову умову для будь-якого майбутнього і попереджала про катастрофічні сценарії з хвилями спеки, посухами та голодом, наука сама переглянула ці проєкції. Найекстремальніший і найчастіше цитований сценарій IPCC, RCP8.5 (та його наступник SSP5-8.5), у 2026 році був офіційно класифікований як «неправдоподібний» і значною мірою вилучений з наступного звіту IPCC (AR7). Цей сценарій, який передбачав неконтрольоване використання вугілля і потепління майже на 5°C до 2100 року, роками формував найтривожніші прогнози та вимоги радикальної трансформації — у тому числі в Саксонії-Ангальт.

Пояснення науковців: зниження вартості відновлюваної енергетики, реальні траєкторії викидів і політичні заходи роблять цей сценарій нереалістичним. Замість панічної мети кліматичної нейтральності 2035 року як єдиного порятунку стає зрозуміло, що світ уже залишив найекстремальніший шлях. Проте риторика «Зелених» у Саксонії-Ангальт залишалася старою: максимальні амбіції, примус і розширення територій — незалежно від того, чи залишаються драматичні сценарії актуальними. «Гротескний розрив амбіцій», у якому Люддеманн звинувачувала уряд, виглядає ретроспективно як самостворена паніка, що виправдовувала дорогі та економічно шкідливі заходи.

Реальність хімічної промисловості – від «майбутнього ринку зеленого водню» до банкрутства

Особливо болісно провал зеленої візії видно в хімічній промисловості Саксонії-Ангальт. У 2021 році Люддеманн заявляла: «Лише так інноваційна та потужна хімічна промисловість нашої землі зможе реально відкрити майбутній ринок зеленого водню». Через п’ять років ця галузь переживає одну з найглибших криз з часів об’єднання Німеччини — через високі ціни на енергію, невизначені умови та втрату конкурентоспроможності.

Сумним символом є хімічна компанія DOMO у Лойні. Наприкінці 2025 року бельгійський концерн оголосив банкрутство своїх німецьких дочірніх компаній (дві з них у Лойні). Близько 500 робочих місць опинилися під загрозою. Земля Саксонія-Ангальт була змушена виділити майже 80 мільйонів євро з бюджету для аварійного підтримання роботи та запобігання неконтрольованому зупиненню виробництва. Лише через кілька місяців відбулося нове банкрутство компанії-«порятунку» — ознака глибоких структурних проблем, які ще більше посилилися через високі ціни на енергію. Замість нових робочих місць через «зелений» водень з’явилися скорочення та залежність від субсидій.

Також у випадку MIBRAG, ще одного ключового гравця в регіоні бурого вугілля, «зелена» воднева мрія не реалізувалася. Попри ранні заяви та політичну підтримку електролізера потужністю 90 МВт у Пройфені, проєкт було відкладено і не реалізовано. Замість трансформації до виробництва зеленого водню домінують виклики виходу з вугілля, відсутності інфраструктури та економічної нерентабельності. Обіцяний міст від викопної до «зеленої» епохи виявився крихким — з реальними ризиками втрати робочих місць замість обіцяного двигуна зайнятості.

Ці процеси в Лойні та буровугільному регіоні чітко показують: односторонній фокус на прискорене розширення вітрової та сонячної енергетики при одночасному подорожчанні традиційної енергії не зміцнив енергоємну промисловість, а послабив її. Замість «збереження існуючих робочих місць і створення нових перспективних» (Люддеманн) ми бачимо тенденції деіндустріалізації, державні рятувальні заходи за рахунок бюджету і хімічну галузь, яка бореться за виживання. «Двигун відновлюваної енергетики» на практиці став радше двигуном субсидій і навантаженням для традиційної промисловості.

Відновлювана енергетика не окупається без субсидій

Ще один ключовий аргумент критики зеленої візії 2021 року полягає в тому, що вітрова та сонячна енергетика вже нібито є конкурентоспроможною і не потребує державної підтримки. Корнелія Люддеманн та її фракція подавали розширення як самодостатню історію успіху. Реальність 2026 року показує інше: без субсидій, гарантованих тарифів викупу, ринкових премій або аукціонних механізмів більшість нових проєктів у Німеччині все ще не є або лише частково є рентабельними.

Попри зниження собівартості (LCOE), ринкова вартість поданої в мережу енергії часто значно нижча, насамперед через так званий ефект «канібалізації»: коли одночасно виробляється багато вітрової або сонячної енергії, ціни на біржі різко падають. Великі проєкти залежать від підтримки EEG (сьогодні значною мірою фінансується з федерального бюджету) або аналогічних механізмів для забезпечення рентабельності. Експерти зазначають, що особливо установки в менш сприятливих локаціях були б нерентабельними без такої підтримки. Отже, так званий «двигун робочих місць» базується не на вільному ринку та реальній конкуренції, а на постійній субсидійній логіці, яка навантажує платників податків і структурно утримує високі ціни на електроенергію. Через п’ять років після дебатів стає зрозуміло: без державних гарантій розширення було б значно повільнішим і менш привабливим для інвесторів — що є чітким доказом того, що технологія ще не повністю дозріла для ринку.

Автор: AI-Translation - АИИ |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Die Mär vom Wolf - Region des Burgenlandkreises uninteressant

In alten Zeiten warnte man die Menschen vor dem großen grauen Isegrim. Und jedes Kind kann die Geschichte vom Rotkäppchen oder den sieben armen Geißlein, die vom bösen Wolf gef... Читати далі

ГОЛОВНІ НОВИНИ: Чи стане Карл Лаутербах наступним Dr. WHO? Або краще Dr. No?

Фантастичні новини! В одному «офіційно-політичному» куточку активно ходять чутки, що всесвітньо у... Читати далі

Montagsdemo in Zeitz zum Bauernprotest am Montag, den 08. Januar 2024

Zum Auftakt der Montagsproteste in diesem Jahr starteten wir in Zeitz gemeinsam mit 65 Traktoren, LKW und Zugmaschinen sowie zahlreichen anderen Fahrzeugen eine große Montagsdemo ... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності