	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Губертус Гайль і самовихваляння політики щодо COVID-19: міністр у режимі оборони перед слідчою комісією

11 червня 2026 року Губертус Гайль (СДПН), колишній федеральний міністр праці та соціальних справ (2018–2025), виступив перед слідчою комісією Бундестагу щодо COVID-19. У своїй заяві він представив урядову політику як історію успіху: пандемію як «збільшувальне скло» для сильних і слабких сторін, короткочасну зайнятість як рятівника мільйонів робочих місць, соціальні пакети як необхідне пом’якшення наслідків і соціальну державу як героя кризи.

Самовдоволений підсумок, який різко суперечить висновкам із файлів RKI та інших документів, отриманих у судовому порядку.

Хто такий Губертус Гайль?

Губертус Гайль, народжений у 1972 році, — багаторічний політик СДПН. З 1998 року депутат Бундестагу від округу Гіфгорн-Пайне, він був генеральним секретарем СДПН (зокрема у 2005–2009 та 2017 роках), а з 2018 до 2025 року обіймав посаду міністра праці та соціальних справ у урядах Меркель IV та Шольца. У цій ролі він ніс значну відповідальність за політику на ринку праці та соціальні заходи під час пандемії COVID-19, зокрема за розширення системи скороченої зайнятості, правила охорони праці та пакети соціального захисту.

Виступ Гайля в слідчій комісії (11.06.2026)

У відео Гайль називає пандемію «найбільшою кризою охорони здоров’я нашого покоління», а також «найбільшим соціальним, суспільним і ринково-трудовим викликом». Він підкреслює чотири основні напрями своєї політики: збереження робочих місць, пом’якшення соціальних труднощів, внесок у захист від інфекцій через охорону праці та підтримку роботи підприємств.

Особливо наголошується на залученні соціальних партнерів, професійних страхових асоціацій і впровадженні концепцій охорони праці «без масштабних перевірок». Великі підприємства та компанії зі співуправлінням нібито діяли зразково, тоді як проблеми виникали передусім у дрібних і нестабільних секторах, таких як м’ясна промисловість — що «оголило обставини», які «вже раніше були неналежними».

«Перевірений інструмент» скороченої зайнятості подається як ключовий успіх: до 6 мільйонів працівників (20% усіх) перебували в цій системі навесні 2020 року. Це не лише зберегло робочі місця, а й діяло як «автоматичний стабілізатор» сукупного попиту в економіці. Гайль протиставляє це бюрократичним недолікам в інших сферах (наприклад, муніципальних службах охорони здоров’я) та підкреслює навантаження на жінок через доглядову працю. На завершення він захищає соціальну державу: «Зрештою, попри всі недоліки, слід констатувати, що саме соціальна держава вивела нас економічно з кризи».

Лінія Гайля під час пандемії — ті самі наративи

Під час пандемії Гайль послідовно повторював ці наративи. Скорочена зайнятість описувалася як «найстабільніший міст через глибоку економічну долину», можливість вакцинації під час робочого часу та посилення гігієнічних концепцій були серед його ключових меседжів. Він говорив про найбільший виклик нашого покоління і захищав заходи як необхідні для захисту життя та здоров’я.

Реальність із файлів RKI та витоків документів

Протоколи RKI та інші документи, отримані в судовому порядку, малюють зовсім іншу картину — політики, яка інструменталізувала науку, ігнорувала докази та применшувала побічні наслідки.

Відсутність доказової бази для ключових заходів: Протоколи неодноразово показують, що «не існувало доказів використання масок FFP2 поза межами охорони праці». Попри це, було запроваджено загальносуспільний масковий режим, часто з моральним тиском. Гайль хвалить охорону праці — саме там, де RKI вважав маски доцільними, — тоді як політика пішла значно далі.
Локдауни та їх наслідки: У протоколі від грудня 2020 року зазначається, що локдауни «частково можуть мати серйозніші наслідки, ніж сама COVID-19» (у контексті глобального досвіду). Попри це, політика, включно з заходами, підтриманими Гайлем, зберігала жорсткі обмеження, які суттєво вдарили по школах, дитсадках, економіці та психічному здоров’ю. Риторику «пандемії невакцинованих» всередині RKI критикували як науково некоректну, але вона все одно використовувалася політично.
Економічні та соціальні витрати: Лише програма скороченої зайнятості Гайля коштувала понад 38 мільярдів євро. Хоча вона короткостроково запобігла масовому безробіттю, вона перенесла проблеми (дефіцит кваліфікованої робочої сили, державний борг, бюрократичну залежність). Нестабільні галузі, як-от м’ясна промисловість, яку Гайль описує як «оголену», постраждали, тоді як великі корпорації виграли. Навантаження на жінок через домашнє навчання та доглядову працю було реальним — прямим наслідком урядових локдаунів, а не просто «кліше».

Гайль говорить про «добрі концепції охорони праці», які дозволяли підприємствам залишатися відкритими. Однак документи показують політичний стиль, що спирався на страх і уніфікацію, а не на диференційовані та доказові підходи. Там, де були відсутні інституційні зв’язки (наприклад, служби охорони здоров’я), держава зазнала провалу — провалу федеральної та земельної політики, в якій Гайль як міністр брав участь.

Критичний підсумок: характер у кризі?

Гайль цитує Гельмута Шмідта: криза показує, «який у людей характер». Справді. Замість самокритичного аналізу колишній міністр пропонує захисну промову, у якій він прославляє успіхи та перекладає відповідальність за недоліки на інших (малі підприємства, нестабільні галузі, навантаження на жінок як суспільне «кліше»). Файли RKI свідчать, що багато заходів були науково сумнівними, побічні наслідки (психологічні, економічні, освітні) — масовими, а «найбільша криза» частково була створена надмірною реакцією та непропорційністю.

Соціальна держава не «врятувала нас» — вона керувала кризою через трильйони боргів та втручання в основні права, довгострокові наслідки яких (інфляція, демотивація, втрата довіри) відчуваються й сьогодні. Гайль представляє політичний клас, який уникає відповідальності, привласнює успіхи та називає критиків теоретиками змови. Слідча комісія має винести це на світло: не самовихваляння, а безжальний аналіз помилок, брехні та уникнених страждань.

Поки що це на це не схоже.

Автор: AI-Translation - АИИ |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Zuchthaus für Oberbürgermeister Papke - Wenn es mal wieder länger dauert

Der eine oder die andere kennt sicherlich noch den Ausspruch: Kommt die D-Mark nicht zu uns, gehen wir zur D-Mark. Trifft das auch für die JVA (Justizvollzugsanstalt) in Weißenfe... Читати далі

Eure täglichen Lügen gebt uns heute - Wie die Bürger durch bewusstes Wording in die Irre geführt werden

Kritisches Denken muss zur Norm werden, denn wir werden täglich belogen und manipuliert, sei es durch Politik, Medien oder wirtschaftliche Interessen. In einer Welt, in der Wahrhe... Читати далі

Wir, die Mörder unter uns

Die Pandemie hat unsere Gesellschaft nicht nur gesundheitlich, sondern auch rechtlich vor neue Herausforderungen gestellt. Ein aktueller Fall aus Kärnten in Österreich wirft nun ... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності