Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Погане поводження з найслабшими: свідчення Ґріт Кьолльмер як нищівний вирок політиці уряду ФРН щодо коронавірусу11 червня 2026 року Ґріт Кьолльмер, дипломована медсестра з державним іспитом і 40-річним професійним досвідом, а також приватна власниця “Vernetzte Pflegedienstleistung Grit Köllmer” в Ошерслебені, яка протягом 34 років працює самостійно, виступила перед слідчою комісією Бундестагу з розслідування пандемії COVID-19. Її заяви – доповнені письмовим висновком – є не просто практичним досвідом. Це безжальний вердикт, отриманий у прямому зіткненні з наслідками політики, щодо непропорційних, відірваних від реальності та нелюдських заходів. Хто така Ґріт Кьолльмер?Ґріт Кьолльмер – не теоретична критикиня і не політична активістка, а досвідчена практикиня у сфері догляду. Вона керує широкою мережею амбулаторного та стаціонарного догляду, денного догляду, фізіотерапії, паліативної допомоги та інших послуг – із понад 100 працівниками. Додатково вона займається волонтерською допомогою бездомним. Її перспектива – це безпосередня відповідальність за вразливих людей, насамперед літніх людей у фінальних етапах життя. Вона говорить не про абстрактну статистику, а про конкретні долі: людей, які померли на самоті, родичів, які не змогли попрощатися, та працівників догляду, які виснажилися до межі в нелюдських умовах.Її заяви в комісії Бундестагу (11.06.2026)У режимі відеозв’язку Кьолльмер описала час пандемії як «дуже складний» через постійно нові правила, статистику, контроль і втрати доходів. Заборони на відвідування призвели до того, що нових мешканців не приймали. Такі сфери, як фізіотерапія та денний догляд, були повністю закриті – подекуди й досі. Соціальний захист фактично зник, довіра постраждалих «повністю зруйнувалася». Люди не розуміли, «що відбувається і як із цим справлятися».У своїй розгорнутій письмовій заяві вона висловлюється ще різкіше: говорить про «невиправдано жорсткі короназаходи», про «погане поводження з нашими літніми людьми», про символічну політику та відірвані від реальності розпорядження (наприклад, корона-концепцію, створену «за одну ніч»). Вона описує, як літні люди лягали в ліжко і відмовлялися від їжі, бо вважали, що їхні діти більше не хочуть мати з ними справу. Смерті після вакцинації, коли сторонні опікуни без медичних знань давали згоду. Обов’язкове носіння масок для людей із деменцією, яким потрібні міміка та людське тепло. І бюрократія, наслідки якої відчуваються й сьогодні. Кьолльмер цитує одну літню жінку, яка пережила втечу та вигнання: «Хто мене запитав, чи хочу я бути захищеною і ким? [...] ти тепер хочеш заборонити мені бачити моїх дітей і онуків?» Кьолльмер ставить риторичне запитання: «Що, скажіть, ви відповісте цій жінці?» Зіставлення з файлами RKI та витоками документівЗвіт Кьолльмер шокує тим, наскільки він узгоджується з висновками з файлів RKI та інших оприлюднених документів. Протоколи кризового штабу RKI показують внутрішні сумніви щодо наукової обґрунтованості багатьох заходів, які, однак, були впроваджені повсюдно. Локдауни мали «подекуди тяжчі наслідки, ніж сам COVID». Неодноразово зазначалася відсутність доказової бази для загального обов’язку носіння масок FFP2 поза специфічними контекстами. Політика ігнорувала або відкидала ці застереження на користь жорстких заходів.Особливо нищівною для урядової політики є сфера будинків для літніх людей. Заборони на відвідування та обмеження контактів були запроваджені попри відомі ризики для психічного та фізичного здоров’я (самотність, депресія, прискорена деградація при деменції, підвищена смертність через ізоляцію). Дослідження та звіти того часу вже документували, що ці заходи завдали серйозної шкоди дуже літнім і мультиморбідним людям – часто без пропорційної користі для контролю інфекції в установах із і без того високим ризиком. Протоколи RKI також розкривають напруження між наукою і політикою: інститут внутрішньо сумнівався щодо деяких наративів і заходів (наприклад, «пандемія невакцинованих»), тоді як федеральний уряд під керівництвом Меркель, Шпана і пізніше Лаутербаха робив ставку на жорсткі обмеження. Критика Кьолльмер щодо вакцинації без належного врахування індивідуальних ризиків для вразливих літніх людей знаходить відображення в документах, які свідчать про брак доказовості та політичний тиск. Під час пандемії Кьолльмер уже висловлювала подібну критику з практики – щодо перевантаження персоналу догляду, браку підтримки та нелюдських наслідків для мешканців. Її нинішні заяви – це не постфактумна мудрість, а послідовне продовження того, що вона тоді бачила на місці. Політика клаптикових рішень і страхуФедеральний уряд і землі створили бюрократичний кошмар із постійно мінливих правил, контролю та санкцій. Заклади догляду були перевантажені тестовими вимогами, масками (частково непридатними від Міністерства охорони здоров’я) та правилами карантину, тоді як реальна підтримка (наприклад, допомога персоналу) була відсутня. Водночас медійна та політична кампанія страху викликала екзистенційну розпач у літніх людей. Результат: самотні смерті, зруйновані родини, перевантажений персонал і економічні втрати, що відчуваються досі.Кьолльмер називає це своїм ім’ям: погане поводження. Останні місяці або роки життя вразливих людей у них забрали – не стільки вірус, скільки політика, що пожертвувала основними правами, пропорційністю та людяністю. Міністри без практичного досвіду в охороні здоров’я та догляді покладалися на моделі й вірусологів замість того, щоб слухати реальність на місцях. Уроки для майбутнього – чи замовчування?Комісія має серйозно поставитися до цих свідчень. Звіт Ґріт Кьолльмер – не поодинокий випадок, а представник тисяч працівників догляду та родичів. Файли RKI підтверджують, що багато заходів були науково сумнівними та політично надмірними. Реальне розслідування не повинно завершитися символічною політикою, а має визначити відповідальність: системне ігнорування побічних наслідків, витіснення критичних голосів і принесення в жертву гідності літніх людей на вівтар «безпеки», якої врешті не існувало.Ґріт Кьолльмер дала голос постраждалим. Тепер від Бундестагу залежить, чи будуть наслідки – чи жорстокості періоду COVID залишаться лише неприємною приміткою історії. Літні люди, які провели свої останні дні в ізоляції, заслуговують на більше. Вони заслуговують на правду і гарантію: ніколи знову. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | Вивчайте історію, пане Канцлере! 1 мільйон голосів за мир! Демонстрація у Вайссенфельсі!Незважаючи на пронизливий холод і крижаний вітер, 21.01.2026 на площі у Вайссенфельсі зібралося близьк... Читати далі |
 | Die Angst vor Bürgern, die selber zu denken beginnen - Wie Einzelne ein ganzes Staatengefüge zu Fall bringenEs ist ein altes Mantra der Resignation: „Was kann ich als Einzelner schon ausrichten?“ – Diese Ausrede hallt durch Stammtische, Internetforen und innere Monologe, wenn es da... Читати далі |
 | Kinderfest in Zeitz am 1. Juni 2024 wurde abgesagtABGESAGT- Geplantes Kinderfest im Schlosspark Moritzburg fällt wetterbedingt aus ... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |