|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Пропагандистське шоу Бориса Пісторіуса до Дня Бундесверу в Мюнхені: «Ми тут» — але де насправді були відповідальні?6 червня 2026 року федеральний міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус виступив на Дні Бундесверу в Нойбіберзі поблизу Мюнхена з промовою, яка поєднала класичні елементи державної самопрезентації: емоційні заклики до поваги та подяки, просування армії як «близької до людей», оптимізм щодо набору новобранців і вибіркове бачення світу, в якому Німеччина та її союзники завжди лише реагують, але ніколи не діють. Сама різкість промови ще чіткіше розкриває використані риторичні стратегії. Промова Бориса Пісторіуса транслювалася наживо на ринкову площу у Вайсенфельсі в межах місцевого Дня Бундесверу. Постановка: Бундесвер як центр суспільства та моральний якірПісторіус починає з традиційного привітання і підкреслює зростання кількості відвідувачів (понад 107 000). День Бундесверу подається як «традиція» та доказ суспільної інтеграції. Військові зображуються як люди «з міст і сільської місцевості» з «різними життєвими шляхами», об’єднані «товариськістю» та «готовністю» «захищати нашу демократію» — від «внутрішніх» і «зовнішніх ворогів».Це майстерна пропаганда: Бундесвер не подається як інструмент політики, а як надпартійний, майже сакральний гарант демократії. У часи «жорсткіших, гучніших і більш поляризованих» дебатів він нібито має «міцно стояти в центрі суспільства». Таким чином критиків мілітаризації опосередковано подають як екстремістів. Заклик «Просто подякуйте нашим жінкам і чоловікам» емоціоналізує меседж і захищає його від змістовної критики. Ті, хто ставить під сумнів витрати або військові операції, нібито «атакують людей», на яких «можна покластися, коли стане справді серйозно». Мовна маніпуляція та порожні формулиТипові формулювання: «Ми тут» перетворюється на мантру. Військова присяга — «хоробро захищати право і свободу німецького народу» — подається як «не просто фраза». Водночас залишається незрозумілим, де саме сьогодні ця свобода є головним чином під загрозою — окрім тих самих повторюваних наративів.У питаннях конфліктів домінує однобічність. Росія «веде свою жорстоку агресивну війну проти України з незмінною інтенсивністю». Війна «вступила у п’ятий рік» і триває довше, ніж Перша світова війна. Це фактично правильно, але ігнорує передісторію: ескалацію з 2014 року, роль Мінських угод (які не були повністю виконані українською стороною), розширення НАТО на схід попри вимоги Росії щодо гарантій безпеки та невдалі дипломатичні зусилля до 2022 року. Пісторіус замовчує, що західна політика — включно з німецькою — сприяла затягуванню війни через постачання зброї, навчальні місії та блокування переговорів (наприклад, у Стамбулі 2022 року). Натомість подається проста дихотомія «агресор — жертва»: Росія як єдиний агресор, Європа як невинний захисник. Це служить легітимації необмеженої підтримки та власного переозброєння. На «Близькому та Середньому Сході» конфлікти «швидко» ескалували, що має наслідки для Європи. «Напруження навколо Аденської протоки» (мається на увазі Баб-ель-Мандеб/Червоне море) роблять глобальні торговельні шляхи вразливими. Німеччина заявляє, що хоче «разом із партнерами зробити внесок». І тут бракує контексту: атаки хуситів на судна є реакцією на війну в Газі після 7 жовтня 2023 року. Хусити обґрунтовують це солідарністю з Палестиною. Західні військові відповіді (удари США та Великої Британії) і подальша ескалація не згадуються. Німеччина позиціонує себе як нейтральний стабілізатор, хоча є частиною місій НАТО та ЄС, які підтримують одну зі сторін. Умовчання як центральний інструмент пропаганди
Від «зламу епохи» до підготовки до війниПромова Пісторіуса — це не об’єктивний аналіз ситуації, а рекламний і легітимізуючий матеріал для подальшої мілітаризації Німеччини. Під прикриттям «відповідальності» та гасла «Ми тут» продовжується політика, яка дедалі глибше втягувує Німеччину у проксі-конфлікти, тоді як незручні питання про співучасть, дипломатичні можливості та альтернативи систематично ігноруються.Бундесвер заслуговує на повагу до людей, які в ньому служать — багато з них із переконання або почуття обов’язку. Але саме ця повага не дозволяє використовувати їх як PR-декорацію для уряду, який прагне зробити Європу безпечнішою через військове переозброєння і дипломатичне послаблення. Ті, хто вимагає лише «дякую» і таврує критичний аналіз як невдячність, займаються не оборонною політикою, а контролем громадської думки. Головне питання залишається: чию саме безпеку тут захищають — громадян чи геополітичні амбіції трансатлантичної еліти? Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
![]() | Сніжно-уборче некомпетентне суперечення у районі БургенландКілька сантиметрів снігу — і район Бургенланд перетворюється на бюрократичну драму епічного мас... Читати далі |
![]() | Захисники пропаганди зміни клімату захищають клімат лише тоді, коли їм це нав’язуютьЗміна клімату – всі це знають, бо про це пояснюють щодня – спричинена людиною. Так, так, інакше бут... Читати далі |
![]() | Пасхальний марш у Наумбурзі (Заале)Оголошення про захід – в останню хвилину... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |