Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Вічний міністр вимог: Армін Віллінгманн (СДПН) і велике ніщо німецької енергетичної політики «особливого шляху»Ах, як піднесено це знову звучить з вуст професора доктора Арміна Віллінгманна на Нордернеї: «Енергопостачання має залишатися надійним і доступним за ціною». Яке революційне відкриття! 
Можна подумати, що міністр економіки Саксонії-Ангальт щойно заново винайшов колесо — замість того, щоб повторювати звичні порожні формулювання із зелено-червоного берлінського еха. Якщо розібрати по суті: тут говорить не творець, а постійний застерігач, який роками висуває вимоги до федерального уряду і в результаті постачає лише гаряче повітря, резолюції конференцій і пресрелізи. Тим часом МГЕЗК тихо відходить від своїх найстрашніших сценаріїв, а решта світу дивиться на Німеччину, хитаючи головою. Шедевр порожніх формулюваньКонференція міністрів енергетики нібито «дуже чітко підкреслила, що необхідні подальші стратегічні рішення», заявляє Віллінгманн у пресрелізі від 22.05.2026. Рішення, які, очевидно, ведуть лише до «більшої кількості конференцій» і «більше вимог до Берліна».Але що сталося з попередніми стратегічними рішеннями? Вони були помилковими? І якщо так, чому цього ніхто не передбачив? Німеччина «на жаль, досі сильно залежить від постачання викопного палива з-за кордону» — типовий лозунг, яким намагаються створити враження, ніби Німеччина колись могла стати енергетично незалежною. Тому він вимагає стратегічного газового резерву з використанням каверн у Саксонії-Ангальт і підтримки електростанцій на сході. Але який саме газ і з яких країн має там зберігатися? Особливо «соковитою» є соціально-романтична самовихвала: конференція ухвалює «ключові пропозиції із Саксонії-Ангальт: міністри енергетики земель підтримують соціальний супровід енергетичного переходу» і підтверджує прихильність до таких локацій, як Шкопау. Який тріумф! Після років скарг — трохи «вітру в спину» для сходу, звісно, оплачено федеральним бюджетом. Формулювання — класична політична алхімія: «пропозиції», «одностайні рішення», драматичні вирази і постійне посилання на власну далекоглядність. Віллінгманн зображає себе мудрим провінційним застерігачем, який пробуджує неосвічений Берлін. Насправді це мантра людини, яка делегує відповідальність нагору. Реальність МГЕЗК стикається з німецькою впертістюІ поки Віллінгманн застерігає, МГЕЗК відходить від сценарію RCP8.5/SSP5-8.5 — того самого сценарію найгіршого апокаліпсису, яким роками лякали. Екстремальні траєкторії викидів тепер вважаються «малоймовірними» завдяки реальним спостережуваним тенденціям. Світ нагрівається менш апокаліптично, ніж прогнозували алармісти. Але в Німеччині трансформацію все одно просувають з більшою впертістю, ніж майже в будь-якій іншій країні. Чистий «особливий шлях».Ціни на електроенергію у світі: Німеччина як дорогий екзотЯкщо подивитися на світові ціни на електроенергію, абсурд стає очевидним. Німеччина з побутовими тарифами близько 0,30 €/кВт·год стабільно входить до найдорожчих країн світу (3–5 місце). Для порівняння: світовий середній рівень значно нижчий за 0,15 €/кВт·год, США і Китай часто на 50% і більше дешевші, а країни з викопною або гідроенергетикою, як Саудівська Аравія, ще дешевші.Що ці країни роблять краще за Німеччину і Саксонію-Ангальт? Вони не спираються на німецьку догму «вітер + сонце + дорогі резервні станції для безвітря та темряви». Багато успішних держав будують систему на стабільній базовій генерації (атомній, вугільній, газовій, гідроенергетиці), а не на нестабільних відновлюваних джерелах як єдиному рятівнику. Прагматизм замість ідеології. Результат: дешевша, надійна електроенергія та конкурентна промисловість. Німеччина? Найвищі ціни при заявленому лідерстві. Взаємозалежності: хто їде зустрічною смугою?Колись казали, що взаємні економічні залежності гарантують мир. Сьогодні Німеччина — це ідеологічний водій, який їде зустрічною смугою. Поки решта світу прагматично використовує енергію — вугілля, газ, атом, усе доступне і оплачуване — Федеративна Республіка жертвує собою на вівтарі ролі рятівника клімату. Китай будує одночасно вугільні та сонячні станції, США розвивають фрекінг і атомну енергетику, Індія зростає завдяки всьому, що виробляє електроенергію.Чи решта світу їде зустрічною смугою? Чи це Німеччина душить свою промисловість дорогою, залежною від погоди електроенергією, поки Віллінгманн вимагає «соціального супроводу» і доступного постачання? Відповідь очевидна. Те, що Віллінгманн має на увазі під «соціальним супроводом енергетичного переходу», пояснюється просто: енергетичний перехід стає настільки дорогим і несоціальним, що його доводиться компенсувати субсидіями, соціальними тарифами та захистом орендарів — щоб громадяни взагалі могли витримати наслідки власної політики. Гіркий вирок, упакований як соціальна совість. Підсумок професора: нуль результатів, максимум риторикиВіллінгманн роками вимагає промислових тарифів на електроенергію, резервів, електростанцій на сході, захисту орендарів. Результат? Майже нічого суттєвого, окрім невеликих програм підтримки. Ціни залишаються високими, залежність існує, а трансформація спалює капітал без пропорційної користі. Він може красномовно вимагати, блищати на конференціях і писати пресрелізи. Формувати політику? Власна стратегія землі поза постійним зверненням до Берліна? Відсутня.Громадянам і промисловості Саксонії-Ангальт не потрібні чергові красномовні апеляції до Берліна. Їм потрібна електроенергія, яка з’являється при натисканні вимикача — надійна, доступна і без ідеологічного саморуйнування. Поки міністр СДПН Віллінгманн лише застерігає, а МГЕЗК сама пом’якшує свої сценарії катастроф, він залишається професором безнаслідкових порожніх формулювань у країні, яка позиціонує себе як моральний водій на зустрічній смузі світової енергетичної політики. Енергетичному переходу не потрібні нові рішення Нордернея. Йому потрібні результати. І їх — ані він, ані уряд землі та федерації загалом — не постачають. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | 22 роки CDU – і Свен Шульце продає застій як майбутнє – 10 причин, чому не слід обирати Свена Шульце прем’єр-міністромЗ огляду на вибори до ландтагу 2026 року в Саксонії-Анхальт CDU представила свого головного кандидата... Читати далі |
 | Ваучери проти потоплення будуть продовженіСаксонія-Ангальт продовжує використовувати ваучери на плавання для учнів, які „не навчилися плав... Читати далі |
 | Нерозв’язане питання компетенції: Коли чиновники краще пересувають папери, ніж рятують життяЦе добре відоме дійство на політичній сцені: як тільки виникає відповідальність, відомства та мін... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |