Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Державний переворот проти основних прав - відсутність наукової свободи в RKI - комісія з розслідування COVID у БранденбурзіЦе був історичний момент відкритості — точніше: викриття. 27 березня 2026 року в Потсдамі високопосадовий політик визнав те, що критики політики щодо COVID уже багато років стверджували, спираючись на докази з оприлюднених у судовому порядку протоколів RKI: не наука визначала заходи. Рішення ухвалювала політика. А «наука» була лише декоративним додатком. Тобіас Дюнув, державний секретар Міністерства науки, досліджень і культури Бранденбурга, сформулював це з вражаючою безцеремонністю: RKI — це не вільна наукова установа, а вища федеральна інстанція, підпорядкована наказам. Міністр може диктувати RKI, що воно має говорити та як комунікувати. Наукова свобода? Це непорозуміння. Ті, хто хоче вільної науки, не повинні подаватися до RKI. Таким чином представник уряду офіційно підтвердив те, що багато хто відкидав як теорію змови: вся політика щодо COVID не була «слідуванням науці», а політичною грою влади, в якій RKI використовувався як слухняний інструмент. Скандал комісії з розслідуванняУ бранденбурзькій комісії з розслідування заходів щодо COVID відбулася рідкісна, майже визвольна дискусія. Постраждалі з гастрономії, роздрібної торгівлі та культурної сфери описували знищення своїх засобів до існування. Один підприємець повідомив про втрати у 300 000 євро, сімейні бізнеси на межі краху, центри міст, що вмирають через довільні закриття. Правила 2G і 3G, культурний локдаун — усе це було не лише економічно руйнівним, але, на думку таких експертів, як Юлія Найґель, і таким, що суперечить міжнародному праву.Співачка та правозахисниця Юлія Найґель прямо заявила: це був «розмитий державний переворот проти основних прав». Повне виключення невакцинованих із культурного життя та загальний локдаун культури були несумісні з нормами вищого рівня — міжнародними конвенціями про право на культурну участь. Відомий вислів Ангели Меркель «культура не є базовою послугою» був не лише цинічним, а й таким, що суперечить конституції та міжнародному праву. Політика над наукою – RKI як виконавець наказівНайбільш шокуючою була відвертість, з якою Дюнув описав баланс влади. Вчені RKI могли мати свою думку — але зрештою рішення ухвалювала політика, а RKI мав представляти назовні бажану лінію. Саме це підтверджують протоколи RKI: внутрішні попередження, сумніви та диференційовані оцінки придушувалися або переписувалися, щоб підтримати жорсткий курс уряду.Депутат від AfD Ларс Хініг та інші послідовно вимагали: де був процес зважування? Які конкретні дані — не сумнозвісні «гумові показники», як-от інцидентність без змістовного знаменника — використовувалися? Чому паралізували всю країну, хоча в Бранденбурзі спочатку було відомо лише про 13 випадків (частково безсимптомних)? Чому одночасно скорочували лікарняні ліжка й штучно створювали «надзвичайний стан», жертвуючи культурою та гастрономією? Марсель Бартц звернув увагу на фундаментальну методологічну проблему: політика майже повністю спиралася на вторинні джерела та моделі, що підтверджували власний наратив, замість жорстких первинних даних (завантаженість лікарень, реальна надлишкова смертність тощо). Результатом стала політика паніки та сліпого послуху. Швеція як ганебний контрастПостійно виникало порівняння зі Швецією, де незалежний Андерс Тегнелль не очолював орган, підпорядкований наказам, а міг діяти на основі доказових принципів. Результат: відсутність тотального локдауну, значно менше побічних втрат і відсутність колапсу системи охорони здоров’я. У Німеччині ж критику дискредитували, інакодумців витісняли, а «слідуйте науці» стало мантрою авторитарної політики.Професор Герт Антес, піонер доказової медицини, говорив про масивну асиметрію: хоча назовні проголошували «слідування науці», критичні голоси систематично ігнорувалися, а «крякаючі науковці» (цитата Крістіана Дростена) були взяті під контроль. Жага влади та контрольЗаяви у бранденбурзькій комісії з розслідування є нищівним вироком політиці COVID федерального та земельних урядів. Вони показують: мова ніколи не йшла передусім про захист здоров’я, а про владу, контроль і нав’язування наративу. Основні права масово й часто довільно скасовувалися, тоді як усе ховалося за нібито «науковим консенсусом», який насправді був політично визначений.RKI не був незалежним охоронцем науки, а був подовженням Міністерства охорони здоров’я. Хто й досі це заперечує, або бреше, або не зрозумів протоколів і заяв Тобіаса Дюнува. Розслідування має тривати. Винні мають нарешті понести відповідальність — юридичну, політичну та моральну. Те, що тут сталося, не було нещасним випадком. Це був напад на вільний конституційний лад цієї країни, замаскований під «захист населення». Бранденбурзька комісія показує: правда виходить на світло. Повільно, але невідворотно. І вона нищівна для тих, хто роками повчав, пригнічував і руйнував життя. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | Що дозволено сатирі? Свен Шульце (міністр-президент від ХДС) раптово під час виборчої кампанії «виявляє», що ETS убиває промисловість — і відвертається від власної відповідальності за допомогою порожніх розмовСвен Шульце (ХДС) лише під час виборчої кампанії помічає, що ETS руйнує промисловість — і робить виг... Читати далі |
 | Wenn Schulen versagen, kassieren Nachhilfe-Firmen: Wie Bildung in Sachsen-Anhalt privat ausgelagert wirdDas Schulgesetz Sachsen-Anhalt schreibt klare Förderpflichten für Schulen vor – doch statt qualifizierter Lehrer holen sich Ministerien private Nachhilfeanbieter ins Boot. Ein ... Читати далі |
 | Mitarbeiter des Ordnungsamtes nicht neutral?Stellungnahme und Beschwerde zum Verhalten und Auftreten Ihres Mitarbeiters, Herrn Tristan Runkewitz, während der Auswertung der Durchführung der Demo mit den Bauern am Montag, d... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |