	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Велике шоу виправдань: урядове слухання 20.05.2026 - Ларс Клінґбайль (SPD) і Верена Губертц (SPD) у режимі виправдань

20 травня 2026 року федеральний уряд знову постав перед Бундестагом для урядового слухання. Міністр фінансів Ларс Клінґбайль і міністерка будівництва Верена Губертц (обидва з SPD) змогли представити свій баланс майже після року перебування на посаді. Те, що послідувало, стало уроком політичного самовиправдання: зовнішні кризи як універсальні виправдання, розпливчасті обіцянки та систематичне замовчування структурних провалів. Коаліція позиціонує себе як жертву світової ситуації — а не як співвинуватця кризи.

Фінансова політика Клінґбайля: боргова оргія зі спеціальними фондами та закликами «триматися»

Клінґбайль закликав, посилаючись на «сьомий рік кризи» — пандемію, війну в Україні, війну на Близькому Сході та суспільну поляризацію. Країну потрібно «провести через цей час». Його рецепт: інвестиції, структурні реформи та бюджетна консолідація. Звучить добре, але не працює.

Фракція AfD безжально навела цифри: до кінця легіслатури лише федеральний уряд ризикує отримати 78,7 мільярда євро виплат за відсотками. Гроші, яких бракує для пенсій, догляду та охорони здоров’я. Власний урядовий прогноз було знижено, 171 000 робочих місць в промисловості зникли лише у першому кварталі 2026 року. Індекс ділового клімату ifo на рівні корона-кризи. Податкові надходження падають. І попри це — ще один трильйон євро нового боргу.

Відповідь Клінґбайля? Димові завіси. Війна з Іраном нібито винна, а не власна політика. Робиться ставка на зростання через інвестиції. План Б для погашення боргу? Відсутній. Натомість він посилається на спеціальні фонди та оборонні винятки — тобто додаткові борги поза «борговим гальмом». Питання залишається: як країна, що роками структурно слабшає, має коли-небудь витримати цей тягар, не переклавши його на наступні покоління?

Особливо показово: поки Клінґбайль хоче полегшити становище малих і середніх доходів, уряд одночасно скорочує житлові субсидії, пенсії та фінансування охорони здоров’я. Зелені та Ліві справедливо критикували, що нижчі доходи майже не виграють від запланованої податкової реформи. Відповідь залишилась розпливчастою: спочатку стабілізація соціальних систем, потім, можливо, полегшення. Класична соціал-демократія — спочатку витрачати, потім економити на тих, хто не може захиститися.

Житлова політика Губертц: «будівельний турбо» як PR-плацебо

Верена Губертц намалювала обережно оптимістичну картину: дозволи на будівництво трохи зростають, «будівельний турбо» і «оновлення будівельного кодексу» мають нібито творити дива. Реальність — одна з найгостріших житлових криз з часів післявоєнної відбудови. Інститут Pestel говорить про 1,4 мільйона відсутніх квартир. У великих містах триває боротьба за розподіл житла, молоді сім’ї та одинокі батьки перебувають у відчаї.

AfD поставила очевидне питання: чи не є неконтрольована масова міграція (чистий приріст близько 4 мільйонів з 1989 року) головною причиною? Губертц послідовно відмовлялася це визнавати. Натомість: «кожна квартира має значення» і не можна протиставляти групи одна одній. Класичне заперечення реальності. Якщо зростання населення майже повністю зумовлене міграцією, а будівництво одночасно відстає, це не випадковість, а політичний провал.

«Будівельний турбо» розгромлений експертами, витрати на будівництво залишаються надто високими, перевантажені стандарти та хаос норм вирішуються лише обережно. Закон про тип будівництва E колись має з’явитися. Поки що — лише оголошення. Водночас уряд планує скорочення житлових субсидій на мільярди — саме для тих, хто найбільше цього потребує: одиноких батьків, пенсіонерів, малозабезпечених. Губертц зізналася, що це «боляче». Для постраждалих це не біль, а екзистенційна загроза.

Велике виправдання: завжди винні інші

Протягом усього слухання простежувався один мотив: розмивання відповідальності. Війни, глобальні кризи, Трамп, Путін — але не багаторічна власна політика: ідеологія енергетичного переходу, вибух бюрократії, відкриті кордони та інвестиційна ворожість. Клінґбайль говорив про «структурні зміни» та скорочення бюрократії, але практика показує протилежне: постійно нові регуляції, дедалі вищі стандарти, дедалі більше неефективних субсидій.

Кліматична політика була особливо викрита. Експертна рада з питань клімату винесла «гучну ляпасу». Заходів недостатньо. Водночас уряд гальмує відновлювану енергетику і робить ставку на викопні перехідні рішення. Клінґбайль захищав мільярдні інвестиції в кліматичний фонд моральними закликами без доказів ефективності. На питання, на скільки градусів Цельсія знизяться глобальні температури від німецьких витрат у 100 мільярдів, відповіді не було — лише ідеологічна впевненість.

Уряд без компаса

Слухання показало коаліцію, яка вже через рік перебуває в глибокій обороні. Клінґбайль і Губертц не надали переконливих відповідей на ключові питання:

Як має зростати Німеччина за умов зростання відсоткових ставок, падіння податкових надходжень і відтоку промисловості?
Як створити доступне житло, якщо головну причину попиту (міграцію) не визнають і водночас скорочують соціальні виплати?
Як відновити довіру, якщо економлять на слабших, але вагаються щодо великих корпорацій (надприбутки, субсидії)?

Замість чесного аналізу — заклики «триматися» та перекладання провини назовні. Німеччині не потрібні нові спеціальні фонди чи «турбо-закони». Потрібен радикальний курс: менше бюрократії, реалістична енергетична політика, контроль міграції та фінансова політика, яка не здійснюється за рахунок майбутніх поколінь.

Громадяни мають право критично ставити запитання цьому уряду — не лише 20.05.2026 у Бундестазі, а щодня. Адже криза походить не лише «ззовні». Вона значною мірою створена всередині країни.

Автор: AI-Translation - АИИ |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

6.000 Euro Strafe oder 75 Tage Gefängnis wegen der Forderung nach der Wahrheit - Volksverhetzung?

Die Gefahren lauern nicht nur im Internet. Sie lauern auch vor den Endgeräten. Postet man etwas im Netz, kann das Geld- oder Haftstrafen nach sich ziehen, selbst wenn man nur die ... Читати далі

Warum verzichtet die Stadt Merseburg auf Einnahmen durch Bußgelder bei Lärmbelästigung?

Die Stadt Merseburg könnte ihre Bußgeldeinmahmen bei Lärmbelästigung steigern, tut dies aber nicht.... Читати далі

Proteste zeigen Wirkung - Sachsen-Anhalt stoppt Rückforderung von Corona-Soforthilfen

Auch hier wurde berichtet, dass das Land Sachsen-Anhalt über die Investitionsbank begonnen hatte, die Corona-Soforthilfen aus dem Jahr 2020 zurückzufordern.... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності